Welkom bij
Moderne landbouw
!
Onderzoekers van over de hele wereld, onder leiding van Delphine Deryng, een milieuwetenschapper aan de Columbia University, wierp een blik op een merkwaardig element tussen alle rampen. Verhoogde koolstofdioxidegehaltes worden sterk geassocieerd met klimaatverandering, en het is zeker geen schok dat het kooldioxidegehalte stijgt als gevolg van allerlei menselijke activiteiten. Maar planten, we leerden allemaal op de lagere school, eigenlijk Liefde koolstofdioxide:ze nemen het op en verdrijven zuurstof, Rechtsaf? Betekent dat dus, zelfs als planten ons niet kunnen redden, dat ze tenminste gelukkig zullen zijn?
Het blijkt:een soort van! Een uitleg hoe dit werkt, uit de publicatie van de studie:
Het concept is relatief eenvoudig; planten nemen koolstof op om hun weefsels op te bouwen, en als er meer koolstof in de buurt is, ze hebben het makkelijker. Bladeren nemen lucht in via kleine openingen, huidmondjes genoemd, maar tijdens het proces verliezen de huidmondjes water; met meer koolstof beschikbaar, ze hoeven niet zo veel open te staan, en vocht te besparen.
De studie houdt rekening met een teveel aan koolstofdioxide in de lucht en probeert erachter te komen hoe dat de vier belangrijkste gewassen van de planeet zou beïnvloeden:maïs, tarwe, soja, en rijst. Dit blijkt meer over water te gaan dan een simpele meer-koolstofdioxide-betekent-meer-opbrengst-verbinding; uit de studie blijkt dat alle vier de gewassen tegen 2080 meer koolstofdioxide zullen opnemen en efficiënter met water zullen omgaan, maar niet dat we per se hogere opbrengsten zullen zien.
Volgens deze berekeningen de studie voorspelt dat tarwevelden gevoed door regen, inclusief die in Noord-Amerika, zou de toegenomen stress door hitte en waterschaarste kunnen overwinnen en zelfs meer opbrengsten kunnen opleveren. Irrigatie gevoede tarwe, zoals in China en India? Nee - nog steeds genaaid. Maïsopbrengsten zullen overal afnemen, en de jury is nog steeds uit op rijst en sojabonen (uit de studie bleek dat sommige prognoses een toename laten zien en andere een afname).
Deze studie is niet natuurlijk, zeggen dat klimaatverandering goed zal zijn voor gewassen. De inherente onvoorspelbaarheid van de verandering maakt het buitengewoon moeilijk om te verwachten dat veel van iets goed gaat, laat staan om het te voorspellen. Maar het vereist dat we kijken naar alle mogelijke effecten van klimaatverandering, en houd er rekening mee dat dit allemaal veel complexer is dan "de planeet warmt op".
