Vleesindustrie kan Californische dierenbeschermingswet niet blokkeren, zegt Amerikaanse rechter

De Amerikaanse districtsrechter Christina Snyder oordeelde vrijdag dat het North American Meat Institute, waarvan de leden onder meer verwerkers zoals Tyson Foods en detailhandelaren, waaronder Walmart, een voorlopige voorziening niet verdiende tegen de tenuitvoerlegging van de maatregel die bekend staat als Proposition 12, volgens Reuters.

Goedgekeurd afgelopen november, de maatregel stelt minimale ruimtevereisten voor kalveren, fokvarkens en legkippen, en verbood de verkoop van rauw kalfsvlees, varkensvlees of eieren van dieren die in te weinig ruimte zijn opgesloten.

The Meat Institute had betoogd dat handhaving producenten en consumenten zou schaden door de voedselkosten te verhogen, en heeft de handelsclausule van de Amerikaanse grondwet geschonden door van producenten buiten de staat te eisen dat ze zich aan het verkoopverbod houden of ze het hoofd bieden.

Snoek, echter, zei dat de maatregel "gelijkmatig van toepassing is, ongeacht waar de productie plaatsvindt" en vond "geen serieus argument" dat het de interstatelijke handel aanzienlijk belast, zelfs als het de handelsgroep een "geprefereerde, winstgevender manier van opereren in een retailmarkt."

Sara Klein, een woordvoerster van het Meat Institute, op maandag zei dat de groep teleurgesteld was over de beslissing en in beroep kan gaan. De rechtszaak werd op 4 oktober ingediend.

Californische procureur-generaal Xavier Becerra, wiens kantoor de maatregel verdedigde, noemde de beslissing van Snyder "een overwinning om ervoor te zorgen dat het voedsel dat we consumeren afkomstig is van dieren die volgens de wet zo humaan mogelijk worden verzorgd."

De meer dan 700 leden van het Meat Institute omvatten verpakkers en verwerkers zoals Cargill, JBS VS, Smithfield Foods en Wegmans, evenals Chipotle, Target en Amazon.com's Whole Foods.

De zaak is North American Meat Institute v. Becerra et al, Amerikaanse rechtbank, Centraal District van Californië, nr. 19-08569.