Fokken is belangrijk III – Inteelt versus lijnteelt

Hoewel inteelt een vorm van lijnteelt is en de twee verwant zijn, geen woordspeling bedoeld, zijn ze verschillend.

Volgens Jim Lents, eigenaar van de Anxiety 4th-lijn van gehoornd Hereford-vee in Oklahoma, een lijn die sinds de jaren 1870 niet meer is uitgekruist, is het verschil tussen inteelt en lijnteelt de hoeveelheid genetische invloed die een enkel dier speelt in de genetische samenstelling van een afstammeling.

Elk individu bestaat bijvoorbeeld voor 50% uit het nucleaire DNA van zijn ouders (mitochondriaal DNA speelt hier een rol; ze worden echter alleen door het ei doorgegeven. Om de zaken simpel te houden, negeren we mitochondriaal DNA voor voorlopig). Met andere woorden, de vader en moeder van uw “beste” koe droegen elk voor 50% bij aan het DNA van die koe. Een dochter van die koe krijgt elk 25% van de ouders van haar moeder en elk 25% van de ouders van haar vader, waardoor de kwaliteit en voorspelbaarheid van volgende nakomelingen mogelijk wordt afgezwakt.

Bij lijnenteelt is het idee om de hoeveelheid die een dier bijdraagt ​​aan het DNA van een afstammeling altijd op of onder de 50% te houden. Bij inteelt vind je regelmatig een hogere mate van invloed. Een vader/dochter-paring zal bijvoorbeeld resulteren in een nakomeling die 75% van het DNA van de vader draagt ​​en slechts 25% van de moedermoeder. Interessant is dat vóór de komst van genetische testen op recessieve eigenschappen de enige manier om statistisch de genetische "zuiverheid" van een stier/ram/bok enz. te verzekeren, was om die stier gelijktijdig te fokken met 35 van zijn eigen dochters. Als er bij geen van de nakomelingen genetische defecten optreden, is de kans voor 99,7% dat de stier vrij is van genetische defecten.

Hoe dan ook, het samen paren van twee volle broers en zussen wordt niet beschouwd als inteelt, omdat het niveau van invloed dat een van de grootouders uitoefent nog steeds slechts 50% is op het individuele resulterende kalf van die paring tussen volle broers en zussen.

In gesprek met Dr. tatiana Stanton (ja, ze spelt haar voornaam volledig in kleine letters) van de Cornell University, is het optimale niveau van verwantschap tussen een bepaalde kudde/kudde dieren 12,5%. tatiana is de NY State Small Ruminant Specialist met Cornell Cooperative Extension en ze is een fokker van geiten en een geitenhoeder in haar eigen recht. Deze verhouding van 12,5% zorgt voor consistentie van type en soort, uniformiteit van de dieren, terwijl ook voldoende diversiteit mogelijk is om inteeltonderdrukking in de kudde te voorkomen.

Wye Angus is een kudde, eigenlijk een programma, eigendom van en beheerd door de University of Maryland Foundation. De kudde heeft sinds 1957 geen nieuwe introducties van genetica gehad. Veel van het vee in de kudde zal individuen hebben die honderden keren voorkomen in een bepaalde stamboom, maar de persoon wiens stamboom we bekijken, heeft mogelijk slechts een inteeltcoëfficiënt van zes of zeven procent.

Voor mijn doeleinden is het belangrijk om bepaalde individuen van extreem hoge kwaliteit meerdere keren van dichtbij in een stamboom te laten verschijnen. De meeste van mijn stierklanten hebben volledig heterogene kuddes koeien. Door een stier van hoge kwaliteit te gebruiken die is geselecteerd uit bewezen lijnen van moederlijke efficiëntie, goede aanleg, levensduur en fenotypische correctheid, zorgen ze voor veel meer voorspelbaarheid en consistentie in hun volgende kalveroogsten.

Een belangrijk onderdeel van elk fokprogramma is het ruimen. Als fokker van geregistreerde ouderdieren die ik verkoop aan commerciële veehouders en -vrouwen, is het mijn plicht om eventuele fouten die verborgen kunnen zijn in mijn kudde vee te identificeren en te verwijderen. Ik hoop oprecht dat ik nooit problemen zal verkopen aan de kudde van iemand anders, vooral genetische problemen die verraderlijk zijn in een totale outcross-omgeving.

Als je het boek Battle of Bull Runts niet hebt gelezen , Ik raad het ten sterkste aan. Dit is het verhaal van hoe de eenvoudige recessieve, dodelijke afwijking van snorter-dwerggroei (informeel, ik weet het) niet alleen binnen het Hereford-ras werd gepropageerd, maar het ras als geheel bijna commercieel irrelevant maakte van de jaren 1920 tot de jaren 1960. Door veel onderzoekswerk, het doorzoeken van stapels stamboomdocumenten, werd het "indexdier" geïdentificeerd als een stier geboren in 1901. Die stier werd acht of negen jaar lang gebruikt in een volledig uitkruisingsprogramma, alleen door natuurlijke dienst. Maar de resultaten van het feit dat zijn nakomelingen nooit doelbewust en doelbewust met elkaar werden gefokt, zorgden ervoor dat dit simpele genetische defect tot de jaren 1920 onopgemerkt bleef en pas in de jaren 40 werd herkend voor wat het was.

Interessant is dat de Anxiety 4th Herefords één schone opslagplaats van genetisch materiaal waren waaruit het Hereford-ras kon herbouwen. Waarom? Het vee in de kudde is nooit gekruist. Eventueel aanwezige defecten worden vroegtijdig opgespoord en geruimd.

Dezelfde fokprincipes, inclusief zwaar ruimen, zijn te vinden in elk ras en elke diersoort die momenteel wordt gedomesticeerd. De principes komen eigenlijk vrij dicht in de buurt van wat er gebeurt in geïsoleerde populaties van wilde dieren, zoals waargenomen en overwogen door Charles Darwin. Ook interessant is dat de heer Jim Lents, de huidige eigenaar/fokker van de Anxiety 4th Herefords, een vrome christen is die naar het boek Genesis kijkt voor zijn begeleiding bij het fokken. Dus aan welke kant van die discussie je ook komt bij het fokken van je eigen dieren, lijnteelt werkt.

Bekijk de hele serie over fokkerijzaken door Morgan Hartman:

Fokken is belangrijk

Lijnteelt is goed voor de winst

Fokken is belangrijk III – Inteelt versus lijnteelt

Deel IV - Ruimen voor vruchtbaarheid