Welkom bij
Moderne landbouw
!
Het Hooggerechtshof heeft vandaag een unanieme uitspraak gedaan voor Monsanto in zijn zaak tegen de Indiase sojaboer Vernon Hugh Bowman. De proef concentreerde zich op een partij gemengde zaden die Bowman kocht van een graanelevator, inclusief gepatenteerde, Roundup-resistente Monsanto-zaden. Boeren worden geacht Monsanto te betalen wanneer ze zijn zaden gebruiken, maar Bowman ging aan deze verplichting voorbij.
Monsanto vervolgd; Boeman verloren.
We hebben vandaag een steekproef van boeren gebeld, om hun reacties op de uitspraak van het Hof te horen. Elk werkt in een ander deel van de VS, met verschillende achtergronden en landbouwpraktijken. Maar één ding bracht iedereen met wie we spraken bij elkaar:niemand was erg verrast door de uitspraak.
James Birch runt zijn 25 hectare grote biologische boerderij, Flora Bella, meer dan twee decennia in centraal Californië. Hij verbouwt seizoensproducten om te verkopen op boerenmarkten en aan restaurants. Voordat hij zijn boerderij begon, hij was een tuinarchitect en hij gebruikte geen pesticiden en chemicaliën in zijn landschapsarchitectuur, dus het was gewoon logisch om ze ook niet in haar landbouwpraktijk te gebruiken. En hij is geen fan van Monsanto.
Dat gezegd hebbende, hij is het eens met de uitspraak van de rechtbank.
“Als een bedrijf een product ontwikkelt, doet het onderzoek, en zet het geld erin als een investering, ze verdienen het om een rendement op die investering te zien. Ik geloof oprecht dat, ' zei Berk. uiteindelijk, de verantwoordelijkheid ligt bij de boer, als ze Monsanto-producten herplanten, wetende wat het beleid van het bedrijf is, hij zegt.
“De boer moet er blij mee zijn geweest als ze hem weer zouden planten, ' zei Berk.
Mary Courtney is een onbeschaamde GGO-cheerleader; ze denkt dat genetisch knutselen nodig is om de ballonvarende wereldbevolking te voeden. Courtney zegt dat Monsanto een "enorme hoeveelheid middelen" in hun genetisch gemodificeerde zaden heeft gestopt. en het is alleen maar goed om ze daarvoor te compenseren. "We kopen die genetica om de gewenste resultaten te bereiken, " ze zei. "In mijn gedachten, (Monsanto betalen) is het juiste om te doen.”
Een groot deel van de 200 hectare van de Courtney-boerderij is gewijd aan soja, maïs, en tabak, maar ze telen ook een mix van seizoensgroenten voor verkoop via een CSA. Courtney denkt dat de wereld mooier zou zijn als we allemaal ongewijzigd konden eten, lokaal geteelde producten. “Maar dat is gewoon niet realistisch, " ze zei.
Beth Rasgorchek kweekt zeven hectare aan biologische kwekerijen en zaden. Ze vindt de landbouwbenadering van Monsanto onhoudbaar en destructief. en ze moeten mogelijk een serieuze strijd in de rechtbank ondergaan. De Bowman-zaak was niet die strijd.
“Ik herinner me toen ik voor het eerst de papieren las, " ze zei. "Ik bedacht me, 'Waarom is dit zaak bij het Hooggerechtshof?'”
Zoals Bowmans contract met Monsanto, Rasgorchek tekent regelmatig contracten met haar leveranciers van biologische zaden. Ze noemt deze afspraken ‘lief en attent, ’ staat ver af van de strenge compensatieregels van Monsanto. Nog altijd, een contract is een contract.
"Mijn excuses, Ik denk gewoon echt niet dat (Bowman) veel grond had om op te staan, " ze zei. “Als je een contract tekent, gaat u akkoord met de voorwaarden.”
Aaron Howell, 34, zegt dat zijn familie jaarcontracten met Monsanto tekent zolang hij op de boerderij werkt. Howell Farms is meer dan 7, 000 hectare, voornamelijk maïs en sojabonen, veel ervan is gegroeid uit genetisch gemodificeerde zaden. Howell denkt dat de Bowman-zaak niet eenvoudiger kan.
“Monsanto biedt een technologie die we nodig hebben, en verwacht daarvoor gecompenseerd te worden, " hij zei. “(Bowman) kende de regels.”
Jim Gerritsen noemt de uitspraak van vandaag “niet verrassend, maar teleurstellend.” Gerritsen, voorzitter van de Organic Seed Growers and Trade Association, is momenteel de hoofdeiser in een andere juridische strijd tegen Monsanto, de geldigheid van de zaadoctrooien van het bedrijf in twijfel trekken.
Gerritsen maakt zich zorgen over de gevolgen van de Bowman-zaak. “De rechters van het Hooggerechtshof zijn geen boeren, " hij zei. "Ik denk niet dat ze de gevolgen van hun uitspraak begrijpen." Hij vindt het oneerlijk om van boeren te verwachten dat ze hun eigen zaadaankoop controleren, wanneer Monsanto-zaden soms worden gemengd met vele andere.
“Als Monsanto wil dat hun octrooirechten worden afgedwongen, hun zaden moeten gescheiden worden gehouden, " hij zei. “Ik koop basisgewassen als goedkope bodembedekkers. Ik wil niet beperkt worden alleen omdat er misschien Monsanto-zaden in zitten.”
Andy Wright heeft bijgedragen aan dit verhaal.
