Dicamba Drift gebeurt nog steeds

Misschien herinner je je de uitdrukking "dicamba drift, Er vanuit gaande dat je geen boer bent die er elke dag mee te maken heeft.

in 2017, naar schatting 3,6 miljoen hectare landbouwgrond werd beschadigd door dicamba, een herbicide vervaardigd door Monsanto, nu eigendom van Bayer. Dicamba heeft bewezen een vluchtige spray te zijn; het dwaalt gemakkelijk af, en wanneer het landt op planten die niet zijn gekweekt om het te weerstaan, die planten worstelen. Na een aantal landelijke verbodsbepalingen, dicamba werd ook gebruikt in de groeiseizoenen van 2018 en 2019, met enkele aanpassingen.

Maar een nieuw rapport van het Midwest Center for Investigative Reporting constateert dat, ondanks al deze inspanningen, dicamba drift gaat niet weg. De effecten van Dicamba zijn het meest opgemerkt op sojabonen, die een veelbetekenende "cupping" -vorm in hun bladeren vertonen wanneer ze met dicamba worden geraakt. In Illinois, de grootste producent van sojabonen van het land, meldingen van dicamba-gerelateerde problemen zijn alleen maar gestegen:590 in 2019, vergeleken met 330 in 2018 en 246 in 2017.

Bayer heeft naar aanleiding van de rapporten van 2017 verschillende wijzigingen aangebracht. Een nieuwe formulering van dicamba werd uitgebracht, theoretisch minder “vluchtig, ’ een ander woord voor ‘drijft in de wind op onbeschermde velden’. Bayer heeft ook beweerd dat dicamba-drift grotendeels te wijten was aan een gebruikersfout. Sommige boeren hebben het bedrijf zelfs aangeklaagd, bewerend dat de aanwijzingen bijna onmogelijk te volgen waren. Die aanwijzingen zijn meerdere keren bijgewerkt om ze duidelijker te maken.

Het bedrijf investeerde ook in opleidingsklassen, die in bepaalde staten zelfs verplicht waren.

“Ter voorbereiding op het seizoen 2019, meer dan 80, 000 telers en applicators werden opgeleid in de landbouwsector en staten, waaronder bij meer dan 700 trainingsevenementen georganiseerd door Bayer, ” schreef Charla Lord, van het public affairs-team van Bayer, in een e-mail. (Heer had eerder bij Monsanto gewerkt, vóór de overname.)

Maar ondanks dat alles, de meldingen van dicamba-driftproblemen komen nog steeds binnen, in grotere volumes dan ooit. In antwoord op deze nieuwsgierigheid, Lord vertelde het Midwest Center for Investigative Reporting dat sommige van de gemelde problemen door andere problemen zouden kunnen komen, inclusief omgevingsstressoren, tankverontreiniging, en andere bestrijdingsmiddelen.

Aaron Hager, een onkruidspecialist aan de Universiteit van Illinois, onderzocht die beweringen in een blogpost voor Succesvolle landbouw. Hij vond geen bewijs dat omgevingsstressoren de veelbetekenende cupping van sojabonenbladeren konden veroorzaken die verband houden met dicamba-drift, en dat wijdverbreide tankverontreiniging een dubieuze suggestie is. "Suggereert de industrie dat honderden landbouwchemische faciliteiten en duizenden tendertrucks en toepassingsapparatuur in Illinois besmet zijn?" hij schrijft. “Heeft iemand hier fysiek bewijs van, of is het meer speculatie?”

In antwoord op vragen, Lord heeft soortgelijke of identieke citaten verstrekt als die aan het Midwest Center for Investigative Reporting. Ze merkte wel op dat Bayer “potentiële dicamba-symptomen, ” maar de plannen van Bayer om dat probleem aan te pakken zijn extern:het controleren van de weerpatronen tijdens het spuiten, ervoor zorgen dat de aanwijzingen worden opgevolgd. In antwoord op een vraag of dicamba gewoon onveilig is om te gebruiken, ondanks de beste inspanningen van iedereen, ze schreef:“We kunnen niet spreken namens alle dicamba-producten, maar XtendiMax® met VaporGrip is veilig bij gebruik volgens het etiket.” Dit is niet, natuurlijk, een door iedereen gedeeld standpunt; Hager, onder andere, schrijft dat het beschikbare bewijs er sterk op wijst dat dicamba verantwoordelijk is voor veel van de schade die in het middenwesten wordt gevoeld.

Wilt u meer informatie over deze laatste ontwikkelingen, ga naar het Midwest Center for Investigative Reporting om hun volledige bevindingen te lezen.