Hof van Beroep vernietigt EPA, Bans Dicamba

In een grote berisping, een hof van beroep heeft de goedkeuring van de EPA van het herbicide dicamba vernietigd, het gebruik ervan in de Verenigde Staten effectief te verbieden.

Dicamba is een breedspectrumherbicide, het doden van alle breedbladige planten (in plaats van grassen, zoals maïs en tarwe). Sinds 2016, toen boeren nieuwe dicamba-resistente gewassen begonnen te planten en met het herbicide begonnen te sproeien, meldingen zijn bij duizenden binnengekomen. Het voornaamste probleem? Dicamba drift.

Wanneer dicamba op planten drijft die niet zijn veranderd om er resistent tegen te zijn, het veroorzaakt grote problemen, met name een "cupping" van sojabonenbladeren en een dramatisch verminderde opbrengst. En dicamba is bijzonder vluchtig, wat betekent dat het vaak afdrijft, soms vele kilometers. Ondanks al deze rechtszaken, en substantieel onderzoek en rapportage waaruit blijkt hoe vluchtig en gevaarlijk dicamba kan zijn, de EPA breidde zijn goedkeuring uit, waardoor het gebruik van dicamba tot december 2020 mogelijk is.

Dat is nu allemaal veranderd, want op woensdag het Negende Amerikaanse Circuit Court of Appeals oordeelde dat de EPA het gevaar van dicamba niet naar behoren had erkend en begrepen toen het de goedkeuring in 2018 verlengde. Die beslissing maakt de goedkeuring van de EPA ongedaan, het effectief verwijderen van de goedgekeurde lijst, wat op zijn beurt in feite betekent dat boeren dicamba niet mogen gebruiken.

specifiek, het hof van beroep oordeelde dat de verlenging van de goedkeuring in strijd was met twee federale wetten:het federale insecticide, Fungicide en Rodenticidenwet, en de Endangered Species Act. De rechtbank merkte op dat de EPA voortdurend weigerde bewijs te erkennen, zowel wetenschappelijk als anekdotisch, en verwees voortdurend naar dit bewijs als "vermeend" en "potentieel, ' volgens Progressive Farmer.

Het besluit maakt de goedkeuring van drie dicamba-pesticiden ongedaan:XtendiMax, van Bayer (voorheen een product van Monsanto); FeXapan, van Corteva; en Engenia, van BASF. Dicamba-resistente zaden, voornamelijk van Bayer-Monsanto, zeer populair zijn gebleken, deels vanwege de werkzaamheid van dicamba en deels omdat iedereen die geen dicamba-resistente zaden plant, het risico loopt dat dicamba-drift hun gewas vernietigt.

het verbod, mocht het binnenkort van kracht worden, zal een dramatische financiële impact hebben op deze drie bedrijven, maar vooral op Bayer, die bezig is met het regelen van duizenden rechtszaken over de schade veroorzaakt door zijn andere belangrijke product, Roundup (waarvan glyfosaat het hoofdbestanddeel is).

Bayer vertelde de Progressive Farmer dat het bedrijf het "helemaal oneens" is met de beslissing en de opties overweegt.