Welkom bij
Moderne landbouw
!
Een panel van Ninth Circuit-rechters heeft een verzoek afgewezen om de verkoop en het gebruik van dicamba onmiddellijk te beëindigen.
Dicamba, een breed-spectrum herbicide, bevindt zich op dit moment in een positie van beroering terwijl de rechtbanken proberen uit te zoeken wat de toekomst zal zijn. Eerder deze maand, een hof van beroep deed de dramatische stap om het gebruik van dicamba in de Verenigde Staten in wezen te verbieden. Maar hoewel dat een simpele conclusie lijkt, het is geweest, en zal blijven, alles behalve eenvoudig.
Dicamba is het onderwerp van veel verontwaardiging sinds de introductie van dicamba-resistente zaden in 2016; het herbicide heeft de neiging om naar aangrenzende velden en bossen te drijven, waar het andere planten en gewassen doodt, miljoenen dollars schade aanrichten. Bij het horen van een zaak die is ingediend door milieu- en andere groepen, waaronder het Centrum voor Biologische Diversiteit, het Negende Amerikaanse Circuit Court of Appeals heeft de EPA-goedkeuring van dicamba ingetrokken, effectief zeggen dat het niet had mogen worden gebruikt, en dat zal het nu niet zijn.
Maar we zitten nu midden in het groeiseizoen, en er zijn dicamba-resistente gewassen, in zeer grote aantallen. Ergens ten noorden van 60 miljoen hectare met dicamba behandelde gewassen groeien dit jaar. Na de oorspronkelijke uitspraak de EPA heeft een annuleringsbevel uitgevaardigd, waardoor het gebruik van bestaande voorraden tot eind juli mogelijk was, maar dat werd betwist door de eisers, die het nut niet inzagen om grote hoeveelheden van een als gevaarlijk erkend product toe te staan.
Progressive Farmer meldt dat op vrijdag, een panel van Ninth Circuit-rechters ontkende die uitdaging. Het gebruik van Dicamba wordt bepaald door de afzonderlijke staten, en is zeer gevarieerd; veel staten staan het sproeien van dicamba in de hitte van de zomer sowieso niet toe, verwijzend naar het gevaar voor de omliggende velden.
Dit is ook niet het einde dat de makers van dicamba-producten, inclusief Bayer, BASF, en Corteva, voor ogen had gehad, en sommigen van hen zijn niet van plan om zomaar een van hun belangrijkste producten te verbieden. BASF en Corteva hebben moties ingediend om tussen te komen in het hoger beroep van de onderliggende beslissing. De oorspronkelijke rechtszaak noemde alleen Bayer, maar de uitspraak had gevolgen voor de andere producenten van dicamba, te, en ze willen een kans krijgen om zichzelf te verdedigen.
De dicamba-beproeving zal waarschijnlijk doorgaan tijdens vele rechtszaken, gezien de hoeveelheid geld die op het spel staat voor deze enorme agrochemische bedrijven.
