Hof van Beroep geeft EPA 60 dagen om chloorpyrifos-verordening te herstellen

Het bestrijdingsmiddel chloorpyrifos heeft de afgelopen jaren een turbulente tijd achter de rug.

het bestrijdingsmiddel, op de markt gebracht onder merknamen waaronder Dursban en (tot voor kort) Lorsban, is een insecticide dat is ontworpen om bijtende insecten zoals bladluizen aan te pakken. Het is ook herhaaldelijk in verband gebracht met neurologische schade bij kinderen en is het onderwerp geweest van herhaalde boetes en schandalen. Nutsvoorzieningen, het Ninth Circuit Court of Appeals in San Francisco heeft de EPA 60 dagen gegeven om ofwel de regelgeving vast te stellen, anders wordt het pesticide volledig verboden.

In 2007, Pesticide Action Network North America (PANNA) en de NRDC hebben een petitie ingediend om chloorpyrifos te verbieden, daarbij verwijzend naar die neurologische problemen bij kinderen veroorzaakt door het pesticide. Vele jaren later, het eigen onderzoek van de EPA wees uit dat chloorpyrifos onveilig is wanneer het op zijn typische manier wordt gebruikt, wat leidde tot een intrekking van het bestrijdingsmiddel in 2015, onder de toenmalige president Barack Obama. Binnen twee jaar, Hoewel, onder president Donald Trump, het hoofd van de EPA, Scott Pruitt, ervoor gekozen om die bevindingen te negeren, zeggen dat de gegevens "onbetrouwbaar" waren. Deze beslissing kwam kort nadat Pruitt een ontmoeting had met Dow Chemical, die gepatenteerde chloorpyrifos.

In deze nieuwste uitspraak het Hof van Beroep noemde de weigering door de EPA van die petitie uit 2007 “willekeurig en grillig, ” en het hekelde het agentschap omdat het het gebruik van het pesticide bleef toestaan ​​“zonder de veiligheidsbevindingen te maken die vereist zijn door de FFDCA (Federal Food, Drugs- en Cosmeticawet), ”, aldus DTN Progressive Farmer.

De EPA heeft nu 60 dagen om ofwel haar regelgeving aan te passen om de veilige toepassing van chloorpyrifos mogelijk te maken, ofwel het pesticide helemaal te verbieden. Dit venster is kort, en het zal er waarschijnlijk simpelweg toe leiden dat chloorpyrifos wordt verboden, maar, zoals de rechtbank zegt, er zijn vele jaren geweest voor de EPA om deze voorschriften te schrijven.

Het gebruik van chloorpyrifos is de afgelopen jaren aanzienlijk gedaald, en Corteva Agriscience, de hoofdregistrant en producent ervan, al aangekondigd dat het zou stoppen met de verkoop van het bestrijdingsmiddel. Het is ook al verboden door enkele belangrijke landbouwstaten, inclusief Californië.