Met dank aan Bill Elkins voor dit nuttige artikel!
In de zomer van 2009 hadden we een wrak in ons Angus koe-kalfprogramma (Buck Run Farm ) in Zuidoost PA. Jaarlingen groeiden niet, vaarzen kweekten niet. Het was goed heet, en we hebben genoeg giftig Rietzwenkgras. De zomerdip was niet nieuw voor ons, maar dit was weer eens wat anders. We keken naar gewichten van 4-500 pond jaarlingen en 200 pond speengewichten; ongeveer 100% onder normaal. Drachtige controles in het begin van de herfst toonden voornamelijk open koeien en bevestigden een dreigende ramp. Onze dierenarts, Dr. Billy Smith, van de University of Pennsylvania Veterinary School, riep op tot oorstempelbiopten voor de hele kudde. Hij vermoedde dat rundervirusdiarree het probleem was, ondanks het feit dat we al vele jaren een rigoureus vaccinatieprogramma hadden.
Nou, hij was perfect. Biopsieën van 3 voorjaarskalveren werden geladen met BVD-virus. Zoals niet ongebruikelijk, leken deze drie niet slechter af dan hun tijdgenoten. Maar blijkbaar stuurden ze virale uitdagingen naar de rest van de kudde, zodat ze de zomer doorbrachten met het bestrijden van deze uitdagingen in plaats van te groeien en te fokken.
Toen de 3 overtreders eenmaal waren uitgezonden, bloeide de kudde op. We gingen door met het testen van alle pasgeborenen in de volgende drie afkalfseizoenen en vonden er nog één met een positieve BVD-test. Natuurlijk was zijn tijd in de kudde veel korter dan de eerste drie, dus hij kon weinig kwaad doen - tenzij hij een vrouwtje tegenkwam dat ongeveer 100 dagen zwanger was en haar foetus besmette. Kalveren die in de baarmoeder zijn geïnfecteerd na ongeveer 100 dagen dracht, worden persistent geïnfecteerd (PI) tot BVD. Hun onrijpe immuunsysteem leert op dit moment net onderscheid te maken tussen 'zelf' en 'niet-zelf', en daarom 'denkt' het dat BVD een normaal bestanddeel van 'zelf' is en kan het virus op latere leeftijd niet kwijtraken. PI-kalveren kunnen er normaal uitzien, maar zijn de bron van infectie voor anderen.
Onze kudde was al 6 jaar gesloten, behalve dat ik in 2008 een jonge man, die zijn eigen kudde wilde beginnen, toestemming gaf om 5 dieren ter plaatse te brengen. duidelijke gezondheidsproblemen voordat ze bij onze eigen kudde worden toegelaten. Dit was ongeveer een jaar voordat het wrak begon. Ze vertrokken allemaal voordat we wisten wat er aan de hand was, dus het was niet mogelijk om ze een biopsie te laten nemen. We weten dus niet zeker of zij de oorzaak van ons probleem waren. Toeval wekt argwaan, maar stelt geen oorzaak vast. Het is ook mogelijk dat we in vroegere tijden onbewust PI-kalveren grootbrachten. Ze werden verkocht zonder dat wij op de hoogte waren van hun PI-status voordat ze een ramp konden veroorzaken, maar NIET voordat het virus werd doorgegeven aan een vatbare foetus, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor aanhoudende problemen.
Het is niet ongebruikelijk dat exploitanten van koekalveren beknibbelen op vaccinatie, en ik kwam vaak in de verleiding om op die manier dollars te besparen. Ik wist dat BVD en dergelijke daarbuiten waren, maar ik was niet op de hoogte van een geval in de kuddes van mijn buren, en de dreiging leek gering. Gelukkig heeft mijn dierenarts me overgehaald om ermee door te gaan. Als ik dat niet had gedaan, betwijfel ik of ik nog steeds een fokveestapel zou hebben.
Je vraagt je misschien af hoe onze religieus gevaccineerde kudde in de problemen kwam. Als BVD vanuit een onbekende externe bron naar de kudde wordt gebracht, zoals dieren in het wild, kan dit bij sommige dieren een voorbijgaande infectie veroorzaken, vooral bij dieren waarbij eerdere vaccinatie een minder dan optimale immuniteit opleverde. Als er tegelijkertijd 100 dagen drachtigheid in de kudde is, kunnen PT-kalveren het gevolg zijn. Een gevaccineerde kudde kan tijdelijk lijden, zelfs ernstig zoals in ons geval, maar de ravage in een niet-gevaccineerde kudde zou waarschijnlijk veel erger zijn. Niets is perfect, maar ik geloof dat vaccinatie de kansen enorm in jouw voordeel doet doorslaan en de kosten meer dan waard is.
Noot van de redactie: Een artikel in de editie van 18 mei 2013 van het Veterinary Record meldt dat BVDV met succes is uitgeroeid in de Noorse kuddes. Het Noorse project was een gezamenlijke inspanning van de Noorse diergezondheidsautoriteiten (NAH), het Nationaal Veterinair Instituut, de veehouders en drie boerenverenigingen. Ze testten en ruimden kuddes van 1992 tot 2004. De laatste vier PI-runderen werden in 2005 in dezelfde kudde gevonden en werden geruimd. Sindsdien hebben ze het toezicht voortgezet, maar ze hebben geen besmette dieren meer gevonden. Totdat het programma de ziekte uit hun kuddes had uitgeroeid, leden producenten directe verliezen van ongeveer $ 8 miljoen per jaar. Dat maakt de totale kosten van $ 8,7 miljoen van het 10-jarige project de moeite waard! Dus, hoe groot is de kans dat we van de Noren kunnen leren om ons eigen BVDV-programma te implementeren?