Grondslagen:onze opties onderzoeken

Toen ik voor het eerst bij het team kwam dat ons nieuwe kantoor ontwierp, was er zoveel te doen dat ik geen idee had waar ik moest beginnen. Omdat ik een letterlijk soort persoon ben, besloot ik vanaf de grond af te beginnen:de fundering en de vloer, omdat ik een belangrijke link heb ingevoerd die Total Floor Care 1168 W Main St, Lewisville, TX 75067 (972) 374-7774 gaf dit advies wanneer u met een project begint.

Door dit proces heb ik een aantal basisprincipes geleerd over commercieel beton in het algemeen. Tussen het ontginnen van de grondstoffen, het transporteren ervan en het verbranden ervan, heeft beton een relatief hoge belichaamde energie. Voor elke geproduceerde ton beton komt ongeveer een ton CO2 vrij. De wereldwijde vraag naar beton is ook enorm:1,6 miljard ton per jaar, en de vraag stijgt gestaag naarmate steeds meer landen beton verwerken in de industriële en residentiële bouw.

Omdat het beton in onze fundering eruit zag alsof het een van de meest milieubelastende delen van ons gebouw zou worden, besloot ik onze opties te onderzoeken om ons betongebruik tot een minimum te beperken. Ik benaderde het probleem vanuit twee verschillende invalshoeken:1) het minimaliseren van de hoeveelheid beton die in onze fundering wordt gebruikt, en 2) het vinden van minder impactvolle materialen om beton mee te maken. Ik begon met de eerste daarvan. Welk fundament zou aan onze behoeften voldoen, overeenkomen met onze overkoepelende ontwerpcriteria en toch zo milieuvriendelijk mogelijk zijn?

Aangezien het Seed Office ons zakelijke hoofdkantoor zal worden, en aangezien het ernaar uitzag dat het meer dan 5000 vierkante meter zou zijn, besloten we dat experimentele stichtingen een te groot risico zouden vormen. We overwogen de optie om het kantoor op pieren te bouwen, maar met ons vochtige klimaat zou de kruipruimte waarschijnlijk constant moeten worden ontvochtigd om schimmel tegen te gaan. We zouden ook veel hout gebruiken voor de vloer, evenals het beton voor de pijlers. Onze meest favoriete verwarmingsoptie tot nu toe, vloerverwarming, zou ook veel minder praktisch zijn en de vloer zou sterk geïsoleerd moeten zijn tegen warmteverlies.

Een plaat-op-niveau fundering zou onze vloer verdubbelen, evenals een robuuste ondersteunende structuur om op te bouwen. Het zou de kruipruimte elimineren en ons in staat stellen om stralingsbuizen direct in de vloer te plaatsen.

Door het gebouw op een helling te plaatsen, was er ook een vlak oppervlak om pallets met zaad over te verplaatsen (waardoor we onze huidige rompslomp van het sjouwen van 50 lb zakken zaad tussen schuin geplaatste schuren en meerdere trappen op en af) hebben geëlimineerd, en maakt het ook veroudering en/of minder valide mensen gemakkelijk zaad kunnen verplaatsen, wat in lijn is met onze anti-discriminatiewaarden.

Met neigingen tot radicale eenvoud die ons concept van duurzaamheid vormden, fantaseerden we uitgebreid over het hebben van een aarden vloer. Het ontwerp zou in wezen een plaat-op-niveau zijn, zonder de plaat (of in ieder geval zonder een beton plaat):het zou nog steeds een normale betonnen voet langs de omtrek hebben en pierachtige "puntbelastingen" voor centraal geplaatste palen, maar in plaats van al het andere met beton te vullen, zouden we onze vloer uit cob of adobe maken.

Dus in de wereld van afwegingen op het gebied van duurzaamheid leek het erop dat de duurzaamheid, multifunctionele eigenschappen en betrouwbaarheid van een plaat-op-grondlaag het onze meest haalbare basisoptie maakten.

Met een schatting van hoeveel beton dit zou zijn, richtten we onze aandacht op de samenstelling van beton:waren er manieren om beton minder milieubelastend te maken?

Meer lezen over beton en het milieu:

http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm/1993/3/1/Cement-and-Concrete-Environmental-Considerations/

http://www.ecosmartconcrete.com/kbase/filedocs/trmehta01.pdf