Zoals elke consument, boeren willen een product dat doet wat het beweert te kunnen doen. Wanneer een merk niet aan de verwachtingen voldoet, vertrouwen is snel verloren. Dat geldt vooral als het gaat om landbouwtechnologie. Omdat het pad naar adoptie bezaaid is met loze beloften, het is moeilijk geworden om een zinvol gesprek te voeren over hoe de nieuwste innovaties de productie kunnen maximaliseren en de bedrijfsresultaten van boeren kunnen verbeteren.
Het is een besef dat Ross Benisch in het begin van zijn carrière als precisielandbouwspecialist tot stand kwam. “Toen ik begon bij Mid Kansas Cooperative (MKC), Ik haalde altijd mijn boek tevoorschijn en praatte over alles wat we konden doen, ’ herinnert hij zich. “Zodra de ogen van een boer begonnen te glazigen, Ik wist dat ik het doel miste.”
“Alleen omdat het nieuw is, wil nog niet zeggen dat het goed is voor onze werking, " zegt Darcy Nikkel, die samen met zijn vader boert, Floyd, in Newton, Kansas.
Door de aandacht van boeren te trekken en vast te houden, moest Benisch het anders doen. Hij moest niet alleen de operatie begrijpen, maar ook de pijnpunten van de boeren. “Het gaat om het opbouwen van die relatie en het winnen van het vertrouwen van boeren, " hij zegt. “Dat kost tijd.”
Toen Benisch ontdekkingsvragen begon te stellen, hij kon meer te weten komen over de problemen die boeren hadden en hoe technologie een deel van de oplossing zou kunnen zijn. "Plotseling, Ik kon een of twee dingen vinden waarin ze geïnteresseerd waren en waar we konden beginnen, " hij zegt.
Die openhartige gesprekken hebben een lange weg afgelegd met Nickel.
“Ross is elke dag met technologie bezig. Ik ben er maar een paar maanden mee bezig, " hij zegt. “Hij weet wat er aan de hand is en kan me helpen. Als het aan mij lag om het uit te zoeken, Ik weet niet zeker of ik zou zijn waar ik nu ben. Ik moet iemand als Ross hebben die ik kan vertrouwen om me te helpen."
Boeren willen die vertrouwde partners bij elke stap. “We hebben het gezien bij de machinedealers, " zegt Troy Walker, agronomie field sales manager bij MKC. “Het is belangrijker in technologie, omdat veel ervan zo verwarrend is in hoe het met elkaar verbonden is.”
Via het Optimal Acre-programma, het team van MKC maakt de belofte van technologie waar door duidelijk de waarde te definiëren die het aan een boerderij toevoegt.
De kern van het programma is bodembemonstering via GPS-raster, die volgens Benisch de noodzakelijke basis biedt waarop Nickel zijn technologie-adoptie kan bouwen. Door elke 2½ acres een monster te nemen, de variabiliteit in elk veld wordt in kaart gebracht. De test evalueert veel belangrijke factoren, inclusief bodemvoedingsstoffen die essentieel zijn voor elk gewas, zoals stikstof, fosfor, potassium, zink, zwavel, evenals de pH-waarde. Vervolgens worden mestvoorschriften met variabele dosering opgesteld om ervoor te zorgen dat het juiste product op de juiste plaats terechtkomt. tegen het juiste tarief, op het juiste moment.
De aanbevelingen voor twee maïsvelden van 80 hectare zouden aantonen hoe verschillend de behoeften van nikkelbodems kunnen zijn.
“Opbrengsten kunnen om verschillende redenen van jaar tot jaar fluctueren, maar ik heb het gevoel dat het vooral is wanneer en hoeveel regen er gedurende het seizoen valt. Overuren, dit heeft geleid tot veel variabiliteit in de bodemvoedingsstoffen die elk veld heeft, ', zegt Benisch.
Wanneer nikkel stript, hij past stikstof toe, fosfor, en kalium. Op basis van de aanbevelingen voor het eerste veld, op enkele plaatsen werd ongeveer 500 pond potas aangebracht, en hoge fosfaathoeveelheden werden variabel toegepast over het grootste deel van het veld. De eisen voor het volgende veld veranderden naar kali als het dominante product met een kleine hoeveelheid fosfaat.
“Als we een algemeen tarief hadden gebruikt, kijk waar dat ons zou hebben gebracht – niet op de juiste plaats, ', zegt Nikkel.
Sinds de lancering van het Optimal Acre-programma twee jaar geleden, ongeveer 50% van de MKC-klanten heeft een variabele vruchtbaarheid geïmplementeerd. Door problemen met meststoffen en pH aan te pakken, MKC zegt dat boeren een conservatieve opbrengstverhoging van 10% tot 15% kunnen verwachten, waarbij sommige situaties veel hoger zijn.
"Zonder twijfel, variabele vruchtbaarheid is het enige waar boeren waarde aan kunnen vinden, ' zegt Walker.
Hoewel technologie Nickel helpt zijn vakgebied beter te leren kennen en een deel van de risico's bij zijn beslissingen te verkleinen, adoptie in Kansas is laag geweest.
Toen Walker twee jaar geleden de precisielandbouwmanager bij MKC werd, hij realiseerde zich al snel dat de staat “minstens vijf jaar achterstand had op het gebied van technologie-adoptie vergeleken met de I-states. In feite, een aantal telers in mijn gebied hadden niet eens opbrengstgegevens of GPS, " hij zegt.
Geautomatiseerde technologieën, die het leven van boeren beter maken, zijn gemakkelijker overgenomen dan die welke meer data-intensief zijn, zoals opbrengstmonitors, rooster bodembemonstering, en variabel tarief, zegt Terry Griffin, Collega Professor, Staatsuniversiteit van Kansas.
“Het gebrek aan ondersteuning van derden voor data-intensieve technologieën kan ervoor zorgen dat boeren pauzeren en overwegen of ze toegang hebben tot voldoende menselijk kapitaal om investeringen in hun eigen tijd en financiële middelen te rechtvaardigen. " hij zegt.
Om het gebruik van specifieke precisielandbouwtechnologieën te meten, Griffin heeft in de herfst en winter van 2015/2016 een onderzoek uitgevoerd bij boerderijen van de Kansas Farm Management Association. Van de 348 reacties 65,5% zei dat ze geautomatiseerde GPS-geleiding gebruiken; 46,6% zei dat ze GPS-geautomati- seerde sectiecontrole gebruiken. Als het ging om het gebruik van monitoren, 39,1% zei een opbrengstmonitor met GPS te gebruiken; 24,7% gebruikt het zonder GPS. Iets meer dan 40% had bodembemonstering in een rooster aangenomen.
historisch, het is voor boeren ook duur geweest om in precisielandbouw te investeren. Door de kosten van het Optimal Acre-programma over vier jaar te spreiden, MKC verlaagt de toetredingsdrempel.
“Boeren moeten af van de gedachte dat technologie een kostenpost is, maar eerder een investering, ' zegt Walker. “Het is zo gemakkelijk om de waarde van ijzer te zien. Het is heel moeilijk om de waarde van technologie te zien, omdat het gewoon niet tastbaar lijkt.”
Nog, het kan moeilijk zijn om die mentale barrière te doorbreken en boeren te laten inzien dat er een veel betere manier is om het te doen. Typisch, ze willen dat iemand anders eerst het risico neemt.
Een ding dat Nickel in gedachten houdt bij het evalueren van een technologie, is hoe lang het idee al bestaat. Als het een paar jaar meegaat en eruit ziet alsof het waarde heeft, hij zal overwegen aan boord te springen. Het moet ook moeiteloos in zijn workflow passen.
“Misschien een uitstekend idee, maar als ik het druk heb, Ik gooi het op een laag pitje, want het is nog maar één ding om te doen, ', zegt Nikkel. "Ik heb geen tekort aan dingen om te doen."
Maar hij is zich er ook van bewust dat hoe meer hij over zijn velden weet, hoe groter de kans dat hij zijn winstmarge verhoogt. Of hij nu in dollars snijdt of hetzelfde aantal dollars over zijn hectaren gebruikt, technologie kan helpen die dollars op de juiste plaats te krijgen.
In het geval van nikkel, hij verhoogt de nutriëntenniveaus in zijn velden omdat veel gebieden onder het optimale niveau waren. Als resultaat, zijn rendement op investering is niet veel anders; in sommige gevallen, het is minder. Zijn rendement zit hem in het zo efficiënt mogelijk zetten van precies het juiste tarief in de juiste gebieden.
Echter, dit is slechts tijdelijk.
"Zodra we Darcy's velden op een optimaal niveau hebben, we zullen dan overschakelen van een build- naar een onderhoudsbemestingsprogramma om hem in staat te stellen zijn ROI op bemesting te verbeteren, ', zegt Benisch.
Met elk van deze data-intensieve technologieën, Volgens Griffin is een van de beste investeringsopbrengsten voor boeren het uitvoeren van hun eigen experimenten op de boerderij om nieuwe producten of systemen te testen.
“Het enige dat je moet onthouden met ag tech is dat door dit alles, je doet nog steeds hetzelfde. Je stopt nog steeds zaad in de grond. Je strooit nog steeds kunstmest. De fundamenten zullen er nog zijn. Technologie biedt je gewoon een nieuwe manier om het beter te doen, ', zegt Benisch.