Het implementeren van managementbeslissingen op basis van data-analyse leek misschien vergezocht voor vorige generaties. Nog, oogstgereedschappen uitgerust met precisielandbouwtechnologieën stellen de boeren van vandaag in staat om elke hectare afzonderlijk te controleren.
“We verzamelen al jaren informatie over onze boerderij, maar als we die gegevens niet kunnen gebruiken, het is moeilijk te begrijpen waarom we het blijven verzamelen, ", zegt boer Steve Killpack uit het zuidwesten van Iowa. "Het rendement op onze investering en het verbeteren van onze boerderijen is de reden waarom we de gegevens verzamelen."
Al meer dan tien jaar een teeltadviseur, Killpack zag de groeiende behoefte aan data-analyse. anno 2015, richtte hij Acumen Agronomics op (acumen.ag), een softwarebedrijf dat hem zou helpen de gegevens die hij verzamelde zinvoller te maken. Hoewel zijn managementbeslissingen afhangen van winstgevendheid, aanpassingen aan zijn praktijken zijn gebaseerd op de analyse van de gegevens die worden verzameld via zijn opbrengstmonitor.
Toen Killpack zich realiseerde hoe agronomische beslissingen de winstgevendheid dreef, hij stelde de dienst open voor andere boeren. Het is belangrijk voor hem om de gegevens bruikbaar te maken voor alle boeren, ongeacht welk merk apparatuur of software ze gebruiken. Sinds de lancering in 2017, het bedrijf is gegroeid tot meer dan 225 abonnees en omvat meer dan 520, 000 hectare.
Door zijn oogstgegevens te uploaden, boeren kunnen twee gratis rapporten downloaden:een winstgevendheidsrapport en een opbrengstrapport. Het opbrengstrapport toont zowel de opbrengst in bushels per acre, tot op de specifieke hectare, en winst per hectare. Killpack zegt dat deze inzichten boeren helpen te leren hoe ze de uitschieters van een veld beter kunnen beheren om de winst te vergroten.
Hij is van mening dat de informatie die naar het Acumen-programma wordt overgedragen, gebaseerd moet zijn op het beste jaar op dat gebied. Anders, het is moeilijk om te weten welke veranderingen er moeten worden aangebracht om het beheer te verbeteren. Killpack wil dat een boer zijn beste jaar kan verbeteren, geen gemiddeld jaar.
“Er zit zoveel kracht in de informatie die we op onze boerderijen krijgen, ', zegt Killpack. "Boeren willen gewoon weten hoe ze het beter kunnen doen."
Ze willen ook een platform dat data-analyse eenvoudig maakt. “Ik wilde het niet moeilijk maken, ', zegt Killpack. "Liever, Ik wilde boeren zoals ik een afdruk geven die gemakkelijk te ontcijferen is.”
Voor een jaarlijkse vergoeding van $ 1, 000, boeren kunnen meer gedetailleerde of aanvullende rapporten ontvangen door hun input in het programma te uploaden.
Laila Puntel, assistent-professor landbouwkunde aan de Universiteit van Nebraska-Lincoln, zegt, terwijl boeren al bijna 30 jaar gegevens verzamelen, het is pas recentelijk dat ze wisten hoe ze de informatie moesten gebruiken.
“Uit onderzoek blijkt dat meer dan 70% van de Amerikaanse boeren GPS-gekoppelde opbrengstmonitors op hun oogstapparatuur heeft; nog eens 18% heeft opbrengstmonitors zonder GPS-links, ', zegt Puntel. "Nutsvoorzieningen, in plaats van het alleen op hun monitoren te bekijken, ze kunnen de gegevens downloaden en de kaarten afdrukken.”
Toegang tot deze gegevens helpt boeren om managementbeslissingen te nemen op gebieden zoals zaaisnelheden en het gebruik van chemicaliën om elke hectare te optimaliseren.
Killpack zegt dat boeren begrijpen dat er veel factoren een rol spelen bij de opbrengst, maar door te weten hoe je een specifieke hectare moet beheren, meer rendement kan worden behaald. “Op onze boerderij we zijn gegaan van het planten van gemiddeld 35, 000 zaden per hectare voor maïs tot 27, 800 zaden per hectare omdat we weten hoe we de productie van elke korrel kunnen optimaliseren, " hij zegt.
Aangezien de gegevens van de 1 Killpack-boerderijen van 200 acres tonen nu winstgevendheid door de rapporten die zijn gegenereerd door het Acumen-programma, hij is in staat geweest om tot $ 100 per hectare te besparen.
"We hebben het stikstofgebruik geoptimaliseerd en toepassingen met variabele doseringen gebruikt, " hij zegt. “Nutriënten worden toegepast volgens wat de kaart ons laat zien, en de zaaisnelheid is verlaagd.”
Soms, hij heeft meer zaad of meer stikstof toegevoegd in gebieden voor een betere productie. De armste gebieden van elk veld zijn degenen die meer aandacht nodig hebben. Door gebruik te maken van de gegevens uit de opbrengstmonitor, hij kan voedingsstoffen nauwkeuriger toepassen met de juiste zaaisnelheid om een betere productie te zien.
“We moeten ook duurzaam zijn in wat we met het land doen. Ik heb het zaaipercentage met 30% kunnen verminderen en heb wat besparingen gezien op stikstof en kunstmest, ', zegt Killpack. "Het belangrijkste is, we richten ons op de gebieden die ons meer kunnen opleveren en beheren die plekken. Elk veld heeft een andere kans.”
Puntel zegt dat het verzamelen van een grote hoeveelheid gegevens boeren in staat heeft gesteld de nodige managementwijzigingen door te voeren en beslissingen te nemen om meer productie per hectare te realiseren. “Ik denk dat de meeste boeren deze data nog niet optimaal benutten. We zien meer inspanningen van de industrie om boeren te helpen deze gegevens te begrijpen, " ze zegt.
“Boeren moeten zich realiseren dat hun data waarde heeft. Of ze nu 300 of 30 hectare hebben, 000 hectare, weten hoe ze deze gegevens moeten gebruiken, zal boeren helpen productiever te zijn, ', zegt Killpack.
Nog, onderzoek wijst uit dat bedrijven ouder dan 2, 000 acres zijn meer geneigd om precisielandbouwpraktijken te gebruiken, wat waarschijnlijk komt door de hoeveelheid rendement die kan worden verzameld door de gegevens te analyseren. Opbrengstkartering wordt gebruikt op ongeveer 40% van het areaal maïs en sojabonen, volgens USDA Economic Research Service-nummers.
Hoewel technologie boeren kan helpen knelpunten op te sporen, het vervangt de laarzen op de grond niet. Zodra boeren hebben vastgesteld waar de probleemgebieden liggen, Killpack zegt dat ze het veld in moeten om te begrijpen waarom de problemen zich voordoen. Heeft het gebied een slechte afwatering, rotsachtige bodems, of andere factoren die de opbrengst beïnvloeden?
Op de Killpack-boerderij, sommige onconventionele praktijken worden gebruikt om gewassen een nog betere kans te geven om te presteren. Ondergrondse druppelirrigatie is beschikbaar op 250 hectare, en spilirrigatie is beschikbaar op 300 hectare. Recenter, hij heeft ook stroken bijsnijden van maïs en sojabonen toegevoegd, met tarwe rondom de buitenkant van het veld.
"De strokenteelt is voor ons een goede manier geweest om in sommige velden beter waterbeheer te implementeren, ', zegt Killpack. "Het gewas dat in deze praktijk het meest profiteert, is maïs, omdat we de fotosynthese beter kunnen beheren dan voor de sojabonen, omdat het in sommige gebieden een deel van de dag in de schaduw staat. We hebben ook een stijging van de sojabonenopbrengst gezien."
Tarwe werd toegevoegd, wat een ongebruikelijk gewas is in Iowa, om meer diversiteit in de rotatie te geven en om de bodembedekking te vergroten om de manier waarop water in de bodem doordringt te verbeteren.
Killpack plant ook graanrogge als dekgewas. Het gebruik hiervan, samen met wintertarwe, zorgt voor dekking tijdens de winter en voor grazen of oogsten van beide. Hij zegt dat dit het verlies van grond aan de randen van de velden vertraagt, terwijl de organische stof van de bodem wordt opgebouwd. Soms, luzerne wordt in de rotatie gebruikt om de productie op de boerderij op te drijven.
“Toen ik besloot dat ik wilde boeren, Ik wist dat het heel belangrijk zou zijn om efficiënt en winstgevend te zijn, zelfs als de praktijken die ik gebruik om dat te bereiken ongebruikelijker zijn, ', zegt Killpack.