Welkom bij
Moderne landbouw
!
Sinds de introductie van de eerste automatisch sturende tractor in de jaren 1990, heeft precisielandbouw alleen maar aan populariteit gewonnen onder boeren vanwege de kosten- en tijdsbesparingen - en het is een trend die waarschijnlijk niet snel zal stoppen.
Over het algemeen groeien boerderijen over de hele wereld in omvang. Volgens een rapport van de USDA Economic Research Service (ERS) uit 2018 was het percentage akkerland op boerderijen met minstens 2.000 acres meer dan het dubbele van het percentage in 1987, van 15% naar 36%. En zowel het Australische ministerie van landbouw en watervoorraden als het Europees Milieuagentschap melden een trend van toenemende bedrijfsomvang terwijl het aantal boerderijen afneemt, op beide continenten.
De trend naar grotere boerderijen is mede te danken aan precisietechnologie. Het ERS-rapport zegt dat technologieën zoals GPS-geleidingssystemen, opbrengst- en bodemkartering en variabele-snelheidstechnologie (VRT) "lijken te hebben geleid tot een verdere toename van de omvang van de boerderij", aangezien ze landbouwers in staat stellen meer land te beheren.
En terwijl landbouwbedrijven blijven groeien, zal ook hun gebruik van precisielandbouwmachines toenemen. Uit een ERS-rapport uit 2016 bleek dat grotere boerderijen deze technologieën eerder zullen toepassen, met enkele van de hoogste acceptatiepercentages op boerderijen met meer dan 3.800 hectare. In de paper, "Adoptie van precisielandbouwtechnologieën in ontwikkelde en ontwikkelingslanden", zeggen de auteurs dat "de grootte van de boerderij een van de meest cruciale factoren is die de precisielandbouwtechnologieën beïnvloeden", en wijzen er specifiek op dat de grote boerderijen in de V.S. , Australië en Canada zorgen ervoor dat de boeren in deze landen "meer bereid en in staat zijn om nieuwe technologieën toe te passen".
Door deze groei in zowel de omvang van de boerderij als het gebruik van technologie zullen boerderijen meer verbonden en geïntegreerd moeten zijn dan ooit tevoren. Zowel mensen als machines moeten effectief met elkaar kunnen communiceren, zodat activiteiten en informatie op de boerderij zo naadloos mogelijk kunnen verlopen en worden gedeeld.
Maar om te komen waar we naartoe willen, moeten we begrijpen waar we nu staan en welke uitdagingen landbouwers ervan weerhouden het hoogste investeringsrendement te behalen met hun precisietechnologieën.
Meer landbouwbedrijven dan ooit maken gebruik van precisielandbouwtechnologieën.
Volgens het ERS-rapport uit 2016 bedroeg de acceptatiegraad voor precisielandbouw in de VS in de vroege jaren 2000 slechts 22% voor grote veldgewassen. Maar tegen 2010 was het gebruik van de meeste precisielandbouw toegenomen.
Gegevensverzameling was een van de beste technologieën die telers konden toepassen. Uit het rapport bleek dat in 2010:
Begeleidingssystemen en automatische besturing zijn ook in opmars - vanaf 2013 werd begeleiding gebruikt op 45-50% van de hectares maïs, rijst, sojabonen, pinda's en zomertarwe.
De bevindingen van het rapport toonden ook aan hoe groter de boerderij, hoe hoger de acceptatiegraad. In 2010,
de hoogste adoptiepercentages waren op boerderijen met meer dan 3.800 acres, met:
Het rapport merkt ook op dat VRT-adoptie vaker voorkomt op boerderijen met meer dan 1.700 acres dan op landbouwbedrijven met minder areaal.
West-Canada heeft ook een sterke acceptatiegraad gezien van technologieën voor precisielandbouw. Uit een producentenonderzoek, uitgevoerd door Dale Steele voor Agriculture and Agri-Food Canada begin 2017, bleek dat van de 261 respondenten:
Het is vermeldenswaard dat de gemiddelde boerderijomvang in Manitoba, Alberta en Saskatchewan allemaal groeide tussen 2011 en 2016. Volgens de Canadese Census of Agriculture van 2016 had Manitoba een gemiddelde boerderijgrootte van 1.193 acres, Alberta's gemiddelde was 1.237 acres, en Saskatchewan had de hoogste gemiddeld 1.784 acres.
Australië heeft ook een hoge mate van acceptatie van automatische besturing en begeleiding gezien, met 90% van de graantelers die de technologie in 2016 gebruikten, volgens de paper "Prospects for yield improvement in the Australian wheat industry:a perspective."
De acceptatie van precisie-aggregaat is echter niet in alle regio's zo snel gegaan. Volgens een studie van het Europees Parlement uit 2016 gebruikt naar schatting slechts 25% van de landbouwbedrijven in de EU technologieën die precisielandbouw omvatten.
Maar hoewel de acceptatiegraad lager is, groeit deze. Uit een Farm Practices Survey die in het najaar van 2012 in Engeland werd uitgevoerd, bleek dat sinds 2009 de adoptie van:
Bepaalde technologieën voor precisielandbouw, zoals drones, hebben ook een langzamere acceptatiegraad gekend. Anne Effland, senior econoom voor het Office of the Chief Economist van de USDA, zegt dat dit waarschijnlijk te wijten is aan de kosten en leercurve die nodig zijn om de technologie zo effectief mogelijk te gebruiken.
Uit een onderzoek uitgevoerd door Munich Reinsurance America Inc. in 2018 bleek dat hoewel 74% van de 269 boeren die aan het onderzoek deelnamen momenteel drones gebruikt of overweegt te adopteren, 76% zich zorgen maakt over het gebruik ervan. De grootste zorg waren privacykwesties, gegevensbeveiliging en mogelijke schade of letsel veroorzaakt door de drone.
Uit het onderzoek onder West-Canadese producenten bleek ook dat slechts 19% keek naar door drones vastgelegde oogstbeelden tijdens het seizoen, maar merkt op dat het gebruik ervan in landbouw de afgelopen 3 jaar snel was gegroeid.
Maar van de boeren die drones gebruiken, alleen of via een extern bedrijf, gebruikt 83% ze dagelijks of minstens één keer per week. Gewasmonitoring is de belangrijkste reden waarom boeren al drones gebruiken of overwegen, gevolgd door bodem- en veldanalyse en gezondheidsbeoordeling van gewassen en vee.
Terwijl boeren bestaande technologieën blijven toepassen, zijn er nieuwe technologieën in opkomst aan de productiekant van de landbouw, voornamelijk autonome voertuigen. Verschillende fabrikanten van apparatuur hebben hun eigen prototypen en werktuigen van autonome tractoren geïntroduceerd. Het zal niet lang meer duren voordat deze voertuigen en robots hun weg naar de markt vinden.
Als we kijken naar de financiële voordelen, is het niet verwonderlijk waarom de acceptatie van precisietechnologieën is toegenomen. Uit het ERS-rapport van 2016 bleek dat maïsboeren naar schatting een kostenbesparing ervaren van:
Uit de Farm Practices Survey uit 2012 bleek dat 63% van de Engelse boeren precisielandbouw gebruikt om de productiekosten te verlagen, terwijl in de provincie Adana in Turkije 80% van de boeren die gebruik maken van automatische begeleiding tijd- en brandstofbesparingen hebben ervaren, bijna 51% zagen arbeidsbesparingen, ongeveer Volgens de paper "Farmers' Experiences with GNSS-Based Tractor Auto Guidance in de provincie Adana in Turkije" bespaarde 18% op landbouwinput en 14,5% zag de opbrengst toenemen.
Maar de voordelen gaan verder dan de boer. Een van de meest voorkomende opmerkingen van landbouwers die automatische stuursystemen gebruiken, is dat ze minder vermoeid raken dan wanneer ze hun tractoren en maaidorsers handmatig bestuurden. Dit verbetert niet alleen de kwaliteit van hun werk, maar stelt hen ook in staat zich beter te concentreren op de taken die worden uitgevoerd door de machines die ze bedienen, en ervoor te zorgen dat alles naar behoren werkt.
Ondanks de vele voordelen van het implementeren van precisietechnologie, is het niet zonder uitdagingen.
Een daarvan is het nemen van de gegevens van de boer en deze samenvatten tot bruikbare informatie. Dit betekent dat de boer zelf de tijd moet vinden om de gegevens door te nemen of iemand moet inhuren om het voor hem te doen. En wie de informatie doorneemt, moet begrijpen wat de gegevens hem vertellen. Dit betekent dat u de trendlijnen kunt volgen en uitschieters kunt identificeren en vervolgens kunt bepalen wat de oorzaak van die uitschieters is.
Het begrijpen van data is niet de enige uitdaging. Er kunnen ook problemen optreden bij het delen van gegevens, vooral als er verschillende systemen bij betrokken zijn.
Lee Swinson, een pindaboer in North Carolina, zegt bijvoorbeeld dat hij, om zijn spuitrecords van het ene systeem naar het andere te kunnen delen, de gegevens op het ene scherm moet converteren voordat deze op het andere kan worden geladen. Met pinda's als zijn meest besproeiingsintensieve gewas - waarvoor meerdere veldspuiten gedurende het seizoen nodig zijn - kost dit proces niet alleen kostbare tijd, maar vergroot het ook de kans op menselijke fouten.
Dit is meestal een groter probleem op boerderijen met gemengde wagenparken, waar elk apparaat mogelijk zijn eigen gepatenteerde technologie gebruikt die niet compatibel is met andere merken. Dit kan niet alleen een probleem zijn bij het delen van gegevens, maar ook bij het met elkaar laten communiceren van de apparatuur, met name bij toepassingstaken met variabele dosering, zoals bijsnijden of planten.
Als het opslaan en delen van gegevens afhankelijk is van het gebruik van thumbdrives, bestaat altijd het risico dat de operator de thumbdrive en vervolgens de gegevens kwijtraakt of kwijtraakt.
De uitdagingen die gepaard gaan met het delen van gegevens vergroten ook de kans op inconsistenties. Als de gegevens niet gemakkelijk kunnen worden gedeeld of als er een fout is gemaakt, kunnen bestuurders uiteindelijk de verkeerde begeleidingslijnen of voorschriften gebruiken, of zelfs niet op het juiste veld staan als dat veld in de administratie van een boerderij niet consistent wordt genoemd.
P>Dit kan niet alleen leiden tot verloren tijd en middelen, maar kan in sommige situaties ook leiden tot ernstige schade of aansprakelijkheden, zoals het aanbrengen van een bestrijdingsmiddel op het verkeerde veld.
Soms zijn deze fouten niet de schuld van de gegevens, maar het gevolg van een menselijke fout, of het nu gaat om miscommunicatie, een vergissing of zelfs een taalbarrière als een medewerker niet vloeiend dezelfde taal spreekt als zijn manager.
Er kunnen ook problemen met het synchroniseren van gegevens optreden. Wat op de kantoorcomputer verschijnt, kan verouderd zijn dan de informatie die op het tractordisplay wordt weergegeven en vice versa. Dit kan een groter probleem zijn voor boeren die geen toegang hebben tot betrouwbare mobiele diensten of breedbandinternet.
Volgens het Broadband Progress Report 2016 van de FCC heeft 39% van de Amerikanen op het platteland geen toegang tot internetsnelheden van 25 Mbps/3 Mbps, de minimale download- en uploadverwerkingstijden die de FCC beschouwt als breedband. In feite heeft 20% op het platteland van Amerika geen toegang tot zelfs maar 4 Mbps/1 Mbps internetdiensten.
Hoewel sommige van deze uitdagingen buiten de handen van een boer kunnen liggen, is één ding dat ze kunnen doen om hen te helpen up-to-date te blijven met technologie, strategisch zijn over de merken die ze kopen, en zich er uiteindelijk voor verbinden.
Hoewel ISOBUS het voor gemengde wagenparken mogelijk maakt om met elkaar te communiceren, zorgt de keuze voor één merk of bedrijf ervoor dat ze iets hebben waar ze in de loop van de tijd capaciteit aan kunnen toevoegen en waarin ze kunnen integreren zonder te verouderen wat ze al hebben. Geen enkel bedrijf zal in één keer een volledig uitgebouwd systeem hebben - het zal in de loop van de tijd uitgroeien.
Daarom moeten boeren erop kunnen vertrouwen dat het bedrijf dat ze kiezen een technologie-integrator is die manieren zal vinden om nieuwe mogelijkheden toe te voegen aan de producten die al op hun boerderij bestaan. De sleutel is om zichzelf en hun apparatuur klaar te stomen om te blijven evolueren met nieuwe technologie.
