Varkensbedrijven in coronacrisis hebben meer hulp nodig zeggen producenten

Er is meer federale hulp nodig als varkenshouders de coronaviruspandemie willen overleven, die de marktprijzen heeft gedrukt en de varkensvleesproductie zo sterk heeft vertraagd dat miljoenen varkens zullen moeten worden vernietigd, zeiden de leiders van de varkensvleesindustrie op Donderdag. Ze drongen er bij de Senaat op aan om compensatiebetalingen goed te keuren voor varkens die worden geruimd en een extra ronde van contante betalingen aan alle Amerikaanse boeren en veeboeren.

“De Amerikaanse senaat moet snel handelen om Amerikaanse varkensvleesproducenten die in een crisis verkeren te helpen, " zei Howard Roth, voorzitter van de National Pork Producers Council. Tijdens een teleconferentie, NPPC-functionarissen zeiden dat producenten dubbel lijden onder het coronavirus:ze verliezen $ 60 tot $ 70 per hoofd wanneer ze varkens verkopen aan verpakkers, en ze worden geconfronteerd met de kosten van het doden en verwijderen van varkens die geen koper hebben.

Twee miljoen varkens zijn gestrand op boerderijen omdat verpakkingsfabrieken wekenlang op verminderde capaciteit draaien, en het aantal groeit dagelijks, zei analist Steve Meyer. Sommige producenten doden varkens, al zijn er geen precieze cijfers over hoeveel.

De Pork Council stond als enige van de Amerikaanse landbouwgroepen in het openbaar en riep de door de Republikeinen geleide Senaat publiekelijk op om de landbouwbepalingen goed te keuren van de $ 3 biljoen coronavirushulpwet die op 15 mei door het door de Democraten gecontroleerde Huis werd aangenomen. Actie tegen het wetsvoorstel is tot stilstand gekomen. Het plan van het Huis wijst 16,5 miljard dollar toe voor rechtstreekse betalingen aan boeren en geeft de USDA opdracht om producenten te compenseren voor verliezen als gevolg van "ontvolking" van vee en pluimvee. De betalingen zouden beginnen bij 85% van de door de USDA berekende verliezen van een producent en elke volgende maand met 10 procentpunten afnemen.

Varkensboeren worden de rest van dit jaar geconfronteerd met een collectief verlies van 5 miljard dollar. zei Roth. Maandag werd de inschrijving geopend voor een USDA-programma dat $ 16 miljard aan contante betalingen aan boeren zou opleveren. Naar schatting $ 1,6 miljard daarvan zou naar varkensboerderijen gaan. “Het voldoet niet aan wat nodig is om duizenden producenten te ondersteunen, ' zei Roth.

De pandemie heeft het gebruikelijke patroon van de varkenshouderij verstoord, waarin met regelmatige tussenpozen varkens naar de markt worden gestuurd en vervangende dieren naar hun stalruimte worden verplaatst, zeiden drie boeren die zich bij Roth voegden tijdens de telefonische vergadering. “Het is van dag tot dag. Het is moeilijk om zelfs maar een week vooruit te kijken, ” zei Chad Leman van Eureka, Illinois, vanwege fluctuaties in de capaciteit van de slachterij. Kevin Hugoson, die boeren in Granada, Minnesota, zei dat een verlies van $ 60 of $ 70 per varken "niet duurzaam is" en sommige boerderijen failliet zou kunnen laten gaan.

LEES VERDER: $ 40 per varken om de verwijderingskosten voor Iowa-producenten te helpen dekken

“Mijn vrouw en ik waren vanmorgen varkens aan het spenen, " zei Mike Paustian, voorzitter van de Iowa Pork Producers Association. “Ik begon na te denken over … is er een toekomst voor deze varkens?”

Voor het verlichten van het coronavirus, de USDA heeft een betalingslimiet ingesteld van $ 250, 000 voor boeren en $ 750, 000 voor rechtspersonen. Groepen die vee en telers van speciale gewassen vertegenwoordigen, hebben gezegd dat de limieten te laag zijn gezien de dunne winstmarges en hoge productiekosten van de moderne landbouw. Ze hebben gepleit voor hogere, of niet, beperkingen op betalingen. De limieten zijn het dubbele van de limieten voor gewassubsidies in het traditionele landbouwprogramma.

"Als je begint te praten over het euthanaseren van varkens van 300 pond en het verlies dat het voor elk varken is, dan misschien $ 250, 000 … is niet erg redelijk in een situatie die ver buiten de controle van de boer ligt, zei Iowa Sen. Chuck Grassley, op de vraag of de limieten voor het coronavirus te hoog waren. Nog altijd, gras, een lange voorstander van het richten van landbouwsubsidies op familiebedrijven, zei, "Ik ga geen kwaad woord over een besluit van de minister van landbouw."