Welkom bij
Moderne landbouw
!
President Trump wil een pre-electoraal slush-fonds van maximaal $ 30 miljard bij USDA dat hij zonder verplichtingen kan uitgeven, zei de senior democraat in de landbouwcommissie van de Senaat op maandag, toen landbouwhulp uitgroeide tot een mogelijke wegversperring voor een overheidsfinanciering. De Republikeinen stonden erop dat de USDA zonder geld zou kunnen komen te zitten zonder een onmiddellijke infusie van contant geld.
“We zien veel politieke betalingen, ” zei senator Debbie Stabenow, Democraat van Michigan. "Plotseling, we hebben het voor het eerst over kreeften en andere zeevruchten die (USDA) betalingen krijgen.
De regering heeft de Amerikaanse landbouw sinds medio 2018 overspoeld met $ 33 miljard aan stopbetalingen om de impact van de handelsoorlog en de pandemie te compenseren. Het zocht een vulling van rekeningen bij "USDA's bank, ” de Commodity Credit Corp (CCC), die per keer 30 miljard dollar kan uitgeven, terwijl ze tot $ 14 miljard aan extra coronavirus-geld aanbieden aan boeren en veeboeren.
Huisdemocraten hebben de zogenaamde CCC-aanvulling weggelaten, een Republikeins doelpunt, en een eigen doel – miljarden dollars aan pandemische voedselhulp – van wetgeving die op maandag werd onthuld om de regering te laten werken tot 11 december, vijf weken na de presidentsverkiezingen. Zonder overeenkomst, de regering zou op 30 september zonder geld komen te zitten, het einde van dit boekjaar.
Stabenow zei dat aanvulling "in veel opzichten neerkomt op een slush-fonds omdat er geen verantwoording is over waar dit naartoe gaat." Ze stond in de voorhoede van Democratische senatoren die zeggen dat de regering favoriet was bij de distributie van handels- en coronavirushulp. fruit, groenten, en andere speciale gewassen zijn gekleineerd, samen met boeren die hun voedsel lokaal verkopen, op boerenmarkten, of naar restaurants, de democraten beweren, ten gunste van grote bedrijven en gewassen zoals katoen en pinda's. Begrotingsexperts zeggen dat USDA kan wachten tot november, de gebruikelijke datum, voor het CCC-geld, zei Stabenow.
Sommige USDA-uitgaven, zoals traditionele landbouwsubsidies, betalingen voor landbeheer en financiering voor exportbevordering, zijn verschuldigd op 1 oktober, maar "kan niet worden betaald" zonder de aanvulling, zei Texas Rep. Michael Conaway, de senior Republikein in de Landbouwcommissie van het Huis.
"We hebben het over 45 tot 50 programma's die gevaar lopen, ” zei Senaat Landbouw voorzitter Pat Roberts, die na Stabenow sprak op een Agri-Pulse-top. "Dat is niet verantwoordelijk zijn." Roberts beschreef de worsteling als "een ophef met de minister van landbouw over dingen die in het verleden zijn gebeurd, ” hoewel het argument aan de gang was. De voorzitter van House Agriculture, Collin Peterson, suggereerde eerder dit jaar dat USDA goedkeuring van het congres zou moeten krijgen alvorens grote uitgaven te doen.
De overheid betaalt dit jaar een recordbedrag aan subsidies aan boeren. De steun zal gelijk zijn aan 36% van het netto landbouwinkomen, zei Cornell-professor economie Chris Barrett op sociale media. Het mediane inkomen van landbouwhuishoudens zou dit jaar $ 20 zijn, 000 hoger dan het mediane gezinsinkomen in de VS in 2019, hij zei.
Larry Kudlow, economisch adviseur van het Witte Huis, vertelde verslaggevers dat "we de voorkeur geven aan aanvullende landbouwsteun" in de kortetermijnfinancieringswet. "We willen vooral een schone CR (voortdurende resolutie) om de regering open te houden." Wanneer federale functionarissen praten over een "schone" uitgavenrekening, ze betekenen wetgeving zonder vreemde rijders en controversiële voorstellen.
Voor een overzicht van de rekening van de Tweede Kamer, Klik hier.
Voor de tekst van het wetsvoorstel Klik hier.
