Welkom bij
Moderne landbouw
!
Het antwoord op die vraag is een duidelijk 'nee'. Elke materiaalklasse heeft specifieke kenmerken en beheerskwesties als het gaat om het gebruik als bodemverbeteraar. Doorgaans is het idee achter het toevoegen van organisch materiaal aan een bodem het verbeteren van de bodemeigenschappen voor de gewenste plant en gunstige microbiële groei in de bodem. De beoogde bodemeigenschappen voor verbetering in Utah en de dorre/semi-aride Intermountain West zijn over het algemeen bodemstructuur (aggregaatvorming en stabiliteit), bodemwaterretentie, gehalte aan voedingsstoffen voor planten en retentie, en stimulering van microbiële activiteit in de bodem die belangrijk is voor de nutriëntenkringloop en plant beschikbaarheid van voedingsstoffen.
In een volgende post zal ik het belang van organisch materiaal in de bodem in detail beschrijven en bespreken hoeveel men regelmatig moet toevoegen om de vruchten ervan te plukken. Vandaag wilde ik u echter kennis laten maken met de verschillende soorten materialen die u het vaakst tegenkomt, hun inherente verschillen en bijbehorende beheerkwesties. Al het volgende zijn bronnen van organisch materiaal (eenmaal levende materialen), maar ze zijn mogelijk niet gecertificeerd als "organische" bodemverbeteraars die erkend zijn voor gebruik in de biologische gewasproductie. Een dergelijke certificering is afhankelijk van de bron en fabrikant/leverancier van het materiaal.
Deze brede groep materialen omvat ongecomposteerd grasmaaisel, bladeren, snoeiafval, uitgebloeide wijnstokken en groenteplanten uit de tuin, en plantaardig keukenafval zoals schillen, kernen, enz. De meeste van deze materialen kunnen rechtstreeks worden teruggebracht naar de bodem en zal op zijn plaats beschimmelen (vooral indien opgenomen), wat de broodnodige koolstof levert voor microbiële groei, voedingsstoffen voor planten en bouwstenen voor bodemaggregaten (gelatine, polysachariden, enz.) terwijl ze ontleden. Deze materialen zijn ook gemakkelijk composteerbaar.
Twee dingen om te overwegen bij het gebruik van materialen uit deze groep zijn oppervlakte en houtachtigheid. Om het oppervlak voor microbiële toegang te vergroten en een zo snel mogelijke afbraak te garanderen, moet u deze materialen zo fijn mogelijk hakken of versnipperen voordat u ze in de grond opneemt.
Houtachtige materialen hebben vaak een te hoog koolstofgehalte in vergelijking met het stikstofgehalte en zullen de toevoeging van stikstof nodig hebben als er bezorgdheid bestaat over stikstofbinding in de vroege stadia van ontbinding. Deze periode kan zes tot acht weken duren, dus aanvullende stikstof is nodig in actief groeiende gebieden zoals tuinen en bloembedden. De aanbeveling is om één pond stikstof toe te voegen voor elke 100 pond houtachtig materiaal dat wordt verwerkt.
De voordelen van deze groep materialen zijn dezelfde als die van de vorige groep. Deze leveren koolstof voor microbiële groei, voedingsstoffen voor planten en bouwstoffen voor bodemaggregaten wanneer ze in de bodem ontleden. Over het algemeen is er geen probleem met het vastbinden van stikstof door deze materialen, omdat het koolstof- en stikstofgehalte beter in balans zijn. De twee belangrijkste aandachtspunten bij het gebruik van deze groep materialen zijn het gehalte aan zout en onkruidzaden.
Veel van de lokaal beschikbare mest, of het nu gecomposteerd of rauw is, is afkomstig van de productie van pluimvee, eieren, zuivel en rundvlees. Het mineraalgehalte van de voeding van deze dieren kan hoog zijn, en overtollig mineraal afval in de vorm van zouten kan een probleem zijn in ruwe en vaak gecomposteerde mest. Analyse van de leverancier of verkregen door de gebruiker kan helpen bij het identificeren van materialen met een hoog zoutgehalte voor planten en microben. Hoge zoutgehaltes zijn ook mogelijk in stedelijk plantaardig afvalcompost dat op veel stedelijke stortplaatsen verkrijgbaar is. Als het materiaal veel zout bevat, is extra zoutarm water nodig om de zouten onder de actieve wortelzone te spoelen zodra ze in de grond zijn opgenomen.
Onkruidzaden zijn vooral een probleem bij ongecomposteerde mest. Onkruidzaden kunnen de verteringsprocessen van de meeste dieren overleven en blijven levensvatbaar in ruwe mest. Het composteringsproces resulteert over het algemeen in het doden van onkruidzaden, maar zaden kunnen levensvatbaar blijven in ondergecomposteerde mest (d.w.z. materialen die tijdens het composteren niet op ten minste 140 F zijn gebracht).
Deze klasse van materialen die wordt geproduceerd door de compostering van gemeentelijk waterzuiveringsafval, bestaat voornamelijk uit menselijk afval en heeft veel voorschriften voor de productie en het gebruik ervan. Biosolids van klasse A voldoen aan strikte vereisten voor compostering om menselijke ziekteverwekkers te doden en veel organische verbindingen te denatureren die risico's voor de menselijke gezondheid kunnen opleveren als ze rechtstreeks worden ingenomen. Deze materialen zijn echter over het algemeen niet geschikt voor toepassing in tuinen of in productieomgevingen waar het materiaal in contact kan komen met eetbare plantendelen.
Biosolids zijn zeer nuttig bij landaanwinning en verbetering van het verspreidingsgebied, met name op natuurherstellocaties waar er een kritieke behoefte is aan meer waterretentie, plantenvoedingsstoffen en bodemstabiliserende stoffen in door vuur ontblootte gebieden. Deze materialen kunnen ook nuttig zijn voor de voorbereiding en verbetering van de bodem onder met gras begroeide gebieden in commerciële landschappen, op aangelegde erfdienstbaarheden en andere industriële landschappen, of voor de productie van biobrandstofgewassen waar menselijk contact met het materiaal minimaal is of het gewas niet voor menselijke consumptie is.
Deze klasse van bodemverbeteraars van organisch materiaal is de afgelopen tien jaar in beschikbaarheid toegenomen en beweert soortgelijke voordelen te bieden als de andere eerder besproken materialen. Deze klasse van materialen is echter, hoewel ze zeker zijn afgeleid van organisch materiaal, over het algemeen organische resten die overblijven nadat alle ontbinding is gestopt. Deze verbindingen die gewoonlijk worden aangetroffen in de persistente poelen van langdurig organisch stofgehalte in de bodem, zijn bestand tegen ontbinding. De meeste van deze materialen worden in vaste of oplosbare vorm gewonnen uit afzettingen van zachte steenkool of andere resterende organische stofafzettingen (veengebieden, turf, enz.) en zijn daarom niet-hernieuwbare, gewonnen materialen.
Omdat deze materialen in de natuur residuaal zijn en niet verder uiteenvallen in de bodem, leveren ze geen bouwstoffen voor bodemaggregaten die afbraakproducten die de andere groepen materialen gemeen hebben, aan bodems leveren. De plantenvoedingsstoffen in deze materialen zijn over het algemeen voedingsstoffen die aan de producten worden toegevoegd van externe bronnen die aan het oppervlak van het materiaal adsorberen. Deze kunnen zijn en worden vrijgegeven voor gebruik door planten bij opname, maar een zeer laag gehalte in combinatie met zeer lage aanbevolen doseringen (vanwege hun hoge kosten), maken ze tot zeer kleine bronnen van voedingsstoffen voor planten. Deze materialen zijn in feite organische stofverbeteraars en bieden aanvullende oppervlakte-adsorptieplaatsen voor plantenvoedingsstoffen en water, waardoor ze beter kunnen worden vastgehouden in bodems van zeer slechte kwaliteit, maar ze worden met zulke lage snelheden toegepast dat hun effect vaak wordt gemaskeerd door de inheemse bodem retentie-eigenschappen.
Het bovenstaande is niet bedoeld om het gebruik van enig materiaal op de lijst te promoten of af te doen, maar biedt een basisbegrip van eigenschappen die belangrijk zijn bij het optimaliseren van hun gebruik in een bepaalde omgeving.
