Witte Huis zegt dat er een uitvoeringsbevel over het recht op reparatie komt

In de laatste paar decennia, aangezien landbouwmachines duurder en geautomatiseerd zijn geworden, het is ook moeilijker geworden om te repareren.

boeren, die honderdduizenden dollars uitgeven voor tractoren, combineert, sproeiers en meer, zijn gedwarsboomd door een combinatie van factoren die hen ervan weerhoudt hun eigen dang-apparatuur te repareren. Terwijl de betrokken technologiebedrijven - en we nemen John Deere in die categorie ook op - er bij elke stap tegen hebben gevochten, het lijkt erop dat er een uitvoerend bevel komt van president Joe Biden dat gemakkelijker en goedkoper reparaties voor boeren mogelijk zou maken.

Op dinsdag, Bloomberg meldde dat Biden de Federal Trade Commission zal opdragen nieuwe regels op te stellen ter bescherming van wat bekend is geworden als het 'recht op reparatie'. Kort daarna, op een persconferentie, Perssecretaris Jen Psaki van het Witte Huis bevestigde dat Biden de USDA en FTC heeft geleid tot:zoals Motherboard meldt, "de concurrentie in de landbouwsector vergroten."

Een van de gebieden waarop de landbouw – die al een topzware industrie is die bol staat van consolidatie – te lijden heeft onder ongebreidelde monopolisering, is de uitrusting, waarbij John Deere in wezen een monopolie had. Maar dat monopolie zit niet alleen in de verkoop van zwaar materieel; Deere controleert ook de service in extreme mate, softwarevergrendelingen gebruiken (en, soms, intensieve lobby-inspanningen) om te voorkomen dat degenen die in theorie deze apparatuur bezitten, bijna alles zelf repareren. Dat heeft geleid tot wat hacken, meestal met illegale Oekraïense software, zoals Jason Koebler van Motherboard de afgelopen jaren heeft gemeld.

In pogingen om de zeer lucratieve doodsgreep op service te behouden, John Deere heeft er alles aan gedaan om het openen van zijn software te voorkomen, inclusief het maken (en vervolgens breken) van beloften om boeren halverwege tegemoet te komen. Het bedrijf, samen met andere techreuzen, heeft het argument aangevoerd dat de opening van het recht op reparatie - meer technisch, het vermogen om gemakkelijk te repareren, zoals boeren wettelijk mogen repareren, ze zijn gewoon niet in staat om dit te doen vanwege deze obstakels - zou gevaarlijk zijn. Onder verwijzing naar veiligheid, cyberveiligheid en milieuproblemen, de bedrijven stellen dat het gewoon niet veilig is om boeren hun eigen tractoren te laten repareren, een argument dat de FTC zelf in een rapport vals verklaarde.

Psaki's aankondiging was licht op details, hoewel het specifiek reparaties van landbouwmachines vermeldde. Het rapport van Bloomberg bevat ook meer weetjes over landbouw, inclusief een algemeen streven naar meer concurrentie in de industrie, regels om boeren in staat te stellen vleesverwerkers aan te klagen wegens oneerlijke praktijken en strengere regels voor de "made in USA"-verpakkingen.