Welkom bij
Moderne landbouw
!
“Als je problemen hebt op je ranch met aantasting door cederhout, dan moet vuur noodzakelijkerwijs deel uitmaken van je operatie. Het is de beste managementpraktijk. Elke andere manier om met rode ceder om te gaan is alleen op korte termijn effectief.”
Dat is de conclusie van David Engle, emeritus regent-professor van de Oklahoma State University, evenals van veel boeren die de voordelen van vuur voor hun eigen activiteiten hebben gezien.
Ranchers die zich tot voorgeschreven vuur wenden, doen het omdat het een goed hulpmiddel is om de bomen en struiken onder controle te houden die het voer voor vee kunnen verminderen. Het is ook een hulpmiddel dat werkt wanneer andere opties, zoals mechanische verwijdering en herbiciden, dat niet doen. Zoals Cody Sanders, een rancher uit Woodward County, Oklahoma, zegt:"We hebben de afgelopen 20 jaar veel geld uitgegeven aan het kappen van ceders en het leek nergens op te slaan. Ze bleven terugkomen. We branden waarschijnlijk al zo'n 15 jaar en je kunt een dramatische verandering in ons eigendom zien, niet alleen bij de rode ceder maar ook bij andere invasieve soorten."
"Vuur is geen gereedschap", zegt John Weir, onderzoeksmedewerker aan de Oklahoma State University. “Vuur kan als gereedschap worden gebruikt, maar vuur is geen gereedschap. Vuur maakt deel uit van het ecosysteemproces en is net zo belangrijk als regenval op het land.”
Dat is waarschijnlijk de reden waarom er zoveel voordelen zijn als we dit ecosysteemproces opnemen in ons beheer.
Beschikbaarheid van water
Het verwijderen van kreupelhout en bomen op de prairie kan meer water betekenen. Sijpelingen en bronnen keren terug, niet vanwege een verhoogde waterafvoer, maar omdat de grondwaterspiegel stijgt dankzij het verwijderen van waterhongerige bomen. En de verandering kan snel gaan. Tien dagen na een bosbrand op zijn ranch zag Cody Sanders dat vijvers die sinds zijn jeugd niet vol waren, vol begonnen te lopen en sindsdien vol zijn gebleven.
Verhogingen draagvermogen
Ranchers merken dat ze meer gras hebben, en op de plaatsen waar het vuur is doorgebroken, zijn de grassen hoger en gezonder. Rancher Tom Barr, zegt dat zijn vader voor elke 15 hectare een koeienkalfpaar berekende, inclusief aanpassingen voor droogte. Dankzij brand kunnen ze dat volgens hem terugbrengen tot 10 tot 11 hectare per kalf, waardoor hij meer vee op zijn ranch kan houden.
Verbeterde voerkwaliteit en dierprestaties
Vee geeft de voorkeur aan verbrande plekken en trekt er naar toe boven onverbrande plekken. De reden? Verbrande gebieden zorgen voor meer voedzaam voer. Studies die verbrande versus onverbrande grassen vergelijken, tonen aan dat onverbrande grassen 5-8% ruw eiwit bevatten, terwijl dezelfde grassen die herstellen van een voorjaarsverbranding 16-18% ruw eiwit bevatten.
Dat betekent ook verbeterde dierprestaties. Studies naar voorgeschreven vuur en begrazing hebben aangetoond dat de gemiddelde dagelijkse groei voor veehouders met 10 tot 15% is verbeterd en dat de scores voor de lichaamsconditie van koeien met een factor één zijn gestegen, volgens John Weir, OSU-onderzoeksmedewerker. Hij wijst erop dat "je dat voordeel niet ziet bij andere managementpraktijken die mensen op de grond toepassen", of het nu gaat om herbiciden, mechanische behandelingen of maaien. Veetelers merken op dat het speengewicht en de bevruchtingsgraad toenemen vanwege de verbeterde kwaliteit en kwantiteit van het voer.
Verminderde kosten/verhoogde effectiviteit
Elk van de boeren in deze video beschreef hoe goedkoop het gebruik van vuur was toen ze het vergeleken met andere behandelingen die ze hadden geprobeerd. Ze merkten ook op dat vuur een langetermijnoplossing was. Als ze alle bomen omhakten, zouden ze er vijf jaar later net zoveel hebben als toen ze begonnen. Bij brand keren bomen niet zo snel terug en zijn ze veel gemakkelijker te beheren op steil terrein.
Extra voordelen
De lijst gaat verder met een toename van de biodiversiteit en bodemgezondheid, een vermindering van het aantal teken, gezichtsvliegen en hoornvliegen op vee dat graast in verbrande gebieden, evenals tammer vee.
Maar het belangrijkste is dat het gebruik van voorgeschreven vuur landschappen ontwikkelt die bestand zijn tegen natuurbranden. David Engle zegt dat wanneer meerdere veeboeren samenwerken om brandgangen te creëren met een combinatie van begrazing en voorgeschreven vuur in 39% van het landschap, bosbranden niet in staat zullen zijn om een landschap over te steken.
De meesten van ons noemen zorgen over aansprakelijkheid en een gebrek aan ervaring, uitrusting en arbeid als redenen waarom we geen voorgeschreven vuur gebruiken. Deel uitmaken van een voorgeschreven brandweercoöperatie of -vereniging is een manier om die uitdagingen op te lossen. Samenkomen met buren om elkaar te helpen verbranden betekent meer betrokken mensen, minder risico en lagere kosten. Gebruik deze links om iemand bij u in de buurt te vinden.
Kansas voorgeschreven Burning Council
Brandweerraad van Nebraska
Oklahoma Prescribed Burn Association
Voorgeschreven Burn Alliance of Texas
Deze voordelen en meer worden beschreven in een video die afkomstig is van het National Bobwhite Conservation Initiative . Meestal raden we video's niet zo lang aan, maar deze is zeker de moeite waard om te bekijken.
Hier is de volledige versie:
En hier is een versie van 6 minuten:
