Welkom bij
Moderne landbouw
!
Af en toe kunnen we ervaren wat lijkt op vrij aanzienlijke schade aan de weide met begrazing met hoge veedichtheid in natte omstandigheden, maar eerste looks zijn niet altijd wat ze lijken. Elke foto vertelt iets over de resultaten.
Hier is het scenario, de spil passeerde deze paddock in de nacht net voordat het vee werd neergezet op de ochtend van 27 juli. Op 27 juli regende het 1,15″, wat ruim boven ons gebruikelijke totaal voor de maand is (0,86″). Er zijn 943 vleesdieren in de kudde, waaronder 388 koeien, 376 kalveren en 178 gefokte vaarzen. ze zijn op 6 acres. Dat brengt de voorraaddichtheid op ongeveer 120.000 lbs levend gewicht/acre bij een beweging van 24 uur.
Op de foto hieronder had ik de kudde net van de paddock in het midden gehaald. Je kunt het gecombineerde effect zien van 3/4″ water van de spil gedurende de nacht en 1,15″ regen gedurende de dag. Noteer waar de pieken zich op de achtergrond bevinden voor toekomstig gebruik.
Deze foto geeft een idee van de ruimtelijke dichtheid van het vee.
Hier is nog een foto. Het veld ziet er bijna uit alsof het gedistribueerd is! Dat is de impact van een veedichtheid van 120.000 lbs/acre op een natte weide.
Hieronder zie je hoe het er een paar uur later uitzag nadat de zon een beetje op de grond had geschenen. Het lijkt wel een bewerkte akker. Even terzijde:er waren duizenden dode woelmuizen in deze wei en de raven en eksters hadden een picknick.
Twee weken later en de vertrapte paddock is al aan het bijkomen. Onthoud dat dit dezelfde regel is waar we naar keken en die eruitzag alsof hij volledig aan de rechterkant was gedistribueerd.
Hieronder is het weiland weer, net voordat het 60 dagen later, op 28 september, werd begraasd. Het hek staat in precies dezelfde positie als op de eerste foto's in deze serie. Merk op dat er geen verschil te zien is in het staande gewas als je er zo overheen kijkt. Ja, er was wat meer open grond als je er recht naar beneden keek. Al het strooisel aan de oppervlakte was tijdens het begrazingsevenement van 27 juli in de grond getrapt.
Hier is de post-begrazingslijn die de twee kanten met elkaar vergelijkt. In de begrazingscyclus van eind september bracht de vertrapte (linkerkant) paddock 81 AUD/acre op, terwijl de niet-vertrapte (rechterkant) paddock 80 AUD/acre opleverde.
Het zag eruit als een puinhoop, maar het komt erop neer dat toen de paddock 60 dagen later weer werd begraasd, er eigenlijk geen verschil was tussen de 'beschadigde' weide en die aan weerszijden. Alle drie brachten ze rond de 80 AUD/acre op.
Dit laatste schot trekt de strook binnen die op 26 juli was begraasd (uiterst links), de paddock die op 27 juli was 'beschadigd' en de paddock van 28 juli. Terwijl de schaaflijn aan de rechterkant nauwelijks zichtbaar is, is er helemaal geen teken van een differentieel effect aan de linkerkant.
Nog een keer met eerder:
En na herstel:
Waar het op neerkomt, raak niet in paniek als het vee een weiland uitmest. Haal ze er gewoon meteen af en ga verder met de beweging over de weilanden. De natuur zal zichzelf vrij snel genezen als er water in de vergelijking zit.
Met dank aan de National Grazing Lands Coalition voor het mogelijk maken van dit artikel. Klik verder om het geweldige werk te zien dat ze voor ons allemaal doen. Bedank ze voor het steunen van On Pasture door hun Facebook-pagina leuk te vinden. 
