Welkom bij
Moderne landbouw
!
Een aantal jaar geleden, een paar zilvertongige verkopers doorkruisten boerderijen in Minnesota, een goed verkopen waar boeren blijkbaar niet zonder konden, herinnert zich Jerome Lensing, nutriëntenbeheerspecialist voor Discovery Farms in Minnesota.
We zullen, misschien niet goed. Meer als een gimmick. Ze verkochten 'bodemverzekering' in de vorm van magische microben waarvan werd beweerd dat ze slappere bodems in vorm zouden brengen.
Nutsvoorzieningen, misschien werkte dit product in een soort van hier, soort-van-daar, eens in de zoveel tijd.
Of niet. Met een verkooppraatje dat bestond uit veel pluisjes maar geen ondersteunende gegevens, het was hoezo. “Ook al kost het slechts $ 3 tot $ 5 per hectare, die kosten lopen snel op, ', zegt Lensing.
Dat geldt met name deze dagen, aangezien slechts een paar dollar per hectare het verschil kan maken tussen winst en verlies. Hogere oogstopbrengsten kunnen boeren helpen om te gaan met lage grondstofprijzen. Om dat te doen, boeren hebben opbrengstverhogende producten en strategieën nodig. Zorg er gewoon voor dat ze werken.
Hete trends zoals bodemgezondheid hebben de neiging om enkele schetsmatige producten aan te trekken. Toegekend, er worden legitieme microbiële producten ontwikkeld door gerenommeerde bedrijven. Als geheel, Hoewel, weinigen zijn onafhankelijk onderzocht, zegt Caley Gasch, een bodemwetenschapper van de North Dakota State University.
Arbusculaire mycorrhiza-schimmels (AMF) is zo'n microbe die veel aandacht heeft gekregen in bodemgezondheidskringen. Deze symbiotische schimmel – aanwezig in veel bodembedekkers – kan stikstof opnemen, fosfor, en andere bodemvoedingsstoffen in symbiose met de gewasplant. Het kan gedeeltelijk verantwoordelijk zijn voor het verlagen van de hoeveelheid synthetische mest voor boeren die bodembedekkers planten.
Dit heeft sommige bedrijven ertoe aangezet om commerciële AMF-inoculanten op de markt te brengen. "Tot dusver, Ik heb niets overtuigends gezien op vruchtbare bodems in het Midwesten, ” zegt Rhae Drijber, een bodemwetenschapper van de Universiteit van Nebraska.
De jury is nog steeds uit op de verdienste van de inoculanten op marginale of minder vruchtbare gronden, zij voegt toe. Nog altijd, bodembeheer speelt de hoofdrol bij het goed functioneren van de symbiose, zegt Drijber.
“Mijn advies aan boeren is om alleen producten te kopen die gevalideerd zijn in lokale en regionale veldproeven door onafhankelijke bronnen zoals een universiteit, ’, zegt Gasch. "Anders, de kosten zijn misschien niet het risico waard om geen voordeel te behalen."
Soms, producten hebben rigoureuze onpartijdige gegevens die het gebruik ervan ondersteunen. Het is gewoon dat ze verkeerd worden gebruikt. Een voorbeeld is het toevoegen van een soja-bladluisinsecticide met een na-opkomst-soja-herbicide of -fungicide.
Dat is mooi als de bladluispopulatie van sojabonen op een economische drempel van 250 per plant zit en toeneemt. Als niet, het is een recept voor rampen, zegt Erin Hodgson, Iowa State University Extension entomoloog.
"De gedachte is dat het goedkoop is - het kost slechts een paar dollar (per acre), " ze zegt.
Behalve dat het geldverspilling is als het wordt toegepast onder economische drempelniveaus, een onnodige toepassing van insecticiden stimuleert toekomstige resistentie, zegt Hodgson. Onnodig insecticide selecteert op resistente sojabladluisbiotypes. Hierdoor zullen bestaande werkingsmechanismen van insecticiden sneller uitbranden. Deze toepassingen doden ook nuttige insecten die sojabladluizen verslinden, zij voegt toe.
Zaad is een belangrijk gebied om kosten te besparen, omdat het een van de duurdere inputs is die boeren kopen. Nog altijd, zorg ervoor dat de gemaakte bezuinigingen niet penny-wise en pound-foolish zijn.
Maïshybriden planten zonder eigenschappen om maïs te beschermen tegen Europese maïsboorder (ECB), maïs wortelworm, of beide kunnen de zaadkosten verlagen, zegt Bruce Potter, University of Minnesota Extension geïntegreerde specialist in plaagbestrijding. Pottenbakker, Ken Ostlie, en Bill Hutchison, U of M Extension entomologen, let op:overschakelen naar goedkopere hybriden zonder insectenresistente eigenschappen kan werken als de kans op een insectenplaag klein is. Dat is het geval in veel delen van Minnesota, waar de bevolking van de ECB laag blijft.
Nog altijd, verspreide schaderapporten tonen aan dat de ECB nog steeds een bedreiging vormt voor de maïsboeren in Minnesota, zeggen de U of M-wetenschappers. In de tussentijd, maïswortelworm blijft in sommige gebieden een bedreiging.
“Als je mais na mais kweekt, wortelworm is een eeuwige bedreiging, ” herinnert Sean Evans, Technologieontwikkelingsmanager van Monsanto. "Noordoost Iowa is een plaats waar telers meer wortelwormdruk zien door aanhoudende maïs. Het is een gebied waar we telers aanmoedigen om best-managementpraktijken te stimuleren, zoals het gebruik van kenmerkrotatie en piramidevormige kenmerken (twee of meer die dezelfde plaag aanvallen).”
Zeker wel, agronomische hulpmiddelen zoals insectenresistente eigenschappen kunnen falen. Wanneer ze dat doen, Hoewel, het is te wijten aan herhaald gebruik van hetzelfde werkingsmechanisme. Insecticideresistente eigenschappen hebben jarenlange gegevens en onbevooroordeelde tests om ervoor te zorgen dat ze werken.
Niet alle producten doen dat. "Pas op voor zogenaamde gegevens die meestal afkomstig zijn van de outfit die het product verkoopt van ergens buiten de staat of als een getuigenis, " zegt Marc Bernard, een Nieuw-Richland, Minnesota, teelt adviseur.
Pas op voor marketinggimmicks, te.
Laatste val, Extensiedocenten, waaronder Liz Stahl, Universiteit van Minnesota; Johannes Thomas, Universiteit van Nebraska; Josh Coltrain, Staatsuniversiteit van Kansas; en Sara Berg, Staatsuniversiteit van Zuid-Dakota, verzamelde verschillende factoren voor het evalueren van producten.
Een factor omvat product- of agronomische strategievergelijkingen. Deze kunnen variëren in effectiviteit, en dat moet worden overwogen in een selectieproces.
Zorg ervoor dat de verschillen statistisch significant zijn. Onderzoekers gebruiken vaak de term minst significant verschil (LSD) in onderzoeken.
In een proef met maïshybriden, bijvoorbeeld, de LSD is de minimale bushels per acre waarmee twee hybriden moeten verschillen voordat er een verschil bestaat.
Legitieme onderzoeken hebben vaak een LSD-niveau van 0,05 of 0,10. Dit betekent dat wetenschappers voor 90% of 95% zeker zijn dat de behandelingen (of zaadvariëteiten) echt verschilden in opbrengst. Als de opbrengsten statistisch niet verschillen, producten of behandelingen zijn niet anders.
Schetsmatige producten en twijfelachtige productgebruiken die een paar dollar per hectare kosten, waren misschien een gok waard in de louche dagen van $ 7 maïs (per schepel) en $ 15 sojabonen vijf jaar geleden. Idem voor het af en toe vallen voor een marketinggimmick.
Vandaag? Niet zo veel.
“Met lage prijzen en zo krappe marges, de oude 'het is maar $ 10 per acre'-regel is plotseling versleten, ’ zegt Bernardus.
