Welkom bij
Moderne landbouw
!
Alle andere factoren, zoals duurzaamheid, initiële kosten, levensduur, melkstroom, enzovoort, vallen allemaal onder deze twee factoren.
Bij veel bewerkingen komt het vaak neer op een materiaalkeuze:rubber of siliconen. Of soms een variant van de twee, zoals een mix van synthetisch rubber of speciaal ontwikkelde siliconen. Over het algemeen was de gedachte:rubber is duurzamer en siliconen zijn beter voor de gezondheid van de speen. Sterkte van rubber versus de zachtere siliconen.
Maar er is meer aan die manier van denken, die we hier zullen uitpakken.
In het begin waren siliconenvoeringen - zoals anekdotische rapporten suggereren - "slow milkers". Maar in de afgelopen 20 jaar heeft siliconen vooruitgang geboekt waardoor het een meer gebruikelijke oplossing is geworden. Vooruitgang in vatvormen en de opkomst van nieuw materiaal dat de melkstroom verbetert, zijn belangrijke redenen daarvoor. De melkstroom is nu sneller dan ooit met siliconen.
Bij het kiezen van een voering zijn de kosten vooraf vaak een belangrijke beslissingsfactor. Waarom vanaf het begin meer uit eigen zak betalen? Maar zoals alles met een bedrijf, is het de moeite waard om die kosten als een investering te beschouwen en te peilen wat voor soort rendement op investering (ROI) u kunt behalen. Zoals we weten, zijn de kosten vooraf slechts een onderdeel daarvan.
De initiële kosten van siliconen zijn hoger dan die van rubber. U kunt tussen de $ 9 en $ 12 betalen voor een siliconenvoering, vergeleken met $ 5 tot $ 6 voor een rubberen voering. Maar dat initiële kostenverschil wordt gecompenseerd door het aantal melkbeurten per tepelvoering. Siliconenproducten van hoge kwaliteit kunnen 4.000 tot 7.000 keer worden gemolken, vergeleken met 1.200 tot 2.500 voor rubber. Daarom ben ik geneigd om de totale kosten te beschouwen als kosten per melkbeurt. Wat haal je eruit in vergelijking met wat je erin stopt? En we kunnen de indirecte kosten van extra arbeid, afval en verzendkosten niet negeren.
De indeling en constructie van melkstallen is op zijn zachtst gezegd gecompliceerd. Bovendien zijn er scherpe hoeken, actieve koeien en bewegende delen. Liners kunnen tegen deze obstakels stoten en/of op gaan staan. In die gevallen blijft de rubberen voering beter staan.
Maar er is meer aan de hand. Siliconen zijn veel beter bestand tegen de onvermijdelijke afbraak door botervet, waschemicaliën, ozon en voortdurend buigen. Daarom behoudt siliconen zijn originele kwaliteit met minder afval in materiaalsamenstelling, waardoor een gladde oppervlakteafwerking behouden blijft gedurende de levensduur van de voering. Het resultaat is een voering die twee tot drie keer zo lang meegaat als rubber.
Als ik denk aan materiële kracht, is het de moeite waard om 'duurzaamheid' en 'levensduur' te scheiden. Ze zijn in dit geval niet uitwisselbaar, hoewel gezond verstand zou dicteren dat het duurzamere product ook langer meegaat. Vreemd genoeg houdt die claim bij melkvoeringen geen stand. Rubber is duurzamer, maar siliconen gaan langer mee.
Wanneer u in die termen denkt, moet u bepalen welke externe factoren die uw liners beïnvloeden of beschadigen, onvermijdelijk zijn en wat u kunt vermijden. Dit zal helpen bij het nemen van uw voeringbeslissing. Vaak kunnen kleine investeringen in onderhoud of eenvoudige procedurele wijzigingen factoren neutraliseren die liners beschadigen, waardoor het belang van duurzaamheid afneemt.
Vroeger koos men voor koecomfort voor siliconen, maar offerde men in op de melksnelheid. Het hebben van gezondere speenpunten kwam met een prijs. Niet meer. Met de vooruitgang in materiaalkwaliteit en ontwerp, behoren siliconen tepelvoeringen tot de snelst melkende tepelvoeringen die er zijn, terwijl ze ook zorgen voor gezondere speenuiteinden en koecomfort. In onze manier van denken melkt een gezondere, comfortabelere koe beter.
Of het nu gaat om een verplichting of een mandaat, tegenwoordig letten steeds meer mensen op hun ecologische voetafdruk. Koolstof is een groot probleem en de trend is om er minder van te gebruiken. Siliconenvoeringen hebben een ultralaag koolstofgehalte, met 0,001 pond koolstof per pond materiaal. Vergelijk dat eens met rubber, dat misschien voor 20% uit koolstof bestaat. Carbon is waar rubber zijn kracht vandaan haalt. Buiten dat, als rubber afbreekt, kan het een zwarte inktrest achterlaten op datgene waarmee het in contact komt.
Denk ook aan afval. Als u een product gebruikt dat twee keer zo lang meegaat, wordt uw bijdrage aan de afvalstroom sterk verminderd.
In de zuivelindustrie zijn krappe marges de boodschap. Het kiezen van het juiste product voor uw bedrijf doet er echt toe en kan een verschil maken in uw bedrijfsresultaten. Het is belangrijk om de voor- en nadelen af te wegen en advies in te winnen bij andere experts in het veld. Het verkrijgen van meerdere perspectieven kan helpen bij het nemen van een objectieve beslissing. 
FOTO: Siliconenvoeringen hebben een ultralaag koolstofgehalte, met 0,001 pond koolstof per pond materiaal. Foto met dank aan Lauren Agrisystems.
