Welkom bij
Moderne landbouw
!
In een opvallend stuk bedrijfstheater, de eigenaar van een Chinese hondenkoekjesfabriek at een van zijn eigen lekkernijen om te bewijzen hoe veilig ze zijn. Maar misschien had hij dat niet moeten doen? De FDA doet sinds 2007 onderzoek naar in China gemaakte hond schokkerig, toen ze voor het eerst meldingen ontvingen van gastro-intestinale en leverziekte bij honden, nier- en urinewegaandoeningen, en Fanconi-syndroom (meestal vrij obscuur).
De hondensnoepjes in kwestie worden gebrandmerkt als schokkerig en bevatten meestal kip, eend en zoete aardappel. Bepaalde merknamen zijn niet uitgekozen - in wezen wordt ons verteld om schokkerig uit China te vermijden. Dit kan lastig zijn, omdat globale tracking van ingrediënten vaak ondoorzichtig is; producten met het label "Made in the USA" kunnen buitenlandse additieven bevatten.
Ze hebben een reeks beoordelingen uitgevoerd op de lekkernijen, inclusief analyse voor rodenticiden, salmonella, zware metalen, straling en schimmel.
Dat gezegd hebbende, sommige bedrijven - bijv. Nestle en Del Monte - beloven nu dat hun hond jerky vrij is van Chinese ingrediënten; de PR-blitz van de FDA heeft duidelijk effect gehad. Luke Qin, de fabriekseigenaar die een hondensnack wegbrandde, vertelde NBC News dat zijn exportactiviteiten ver beneden zijn sinds de FDA voor het eerst alarm sloeg. Hij zegt dat vier van zijn vijf fabrieken nu gesloten zijn.
In zijn uitgebreide recensie van deze lekkernijen, de FDA heeft een aantal ongewenste toevoegingen naar voren gebracht:een laag gehalte aan antibiotica en een antiviraal middel genaamd amantadine. Het bureau trekt geen verband tussen amantadine en de zieke honden, echter - de symptomen zijn verkeerd. FDA-woordvoerster Megan Bensette zegt dat ze een reeks andere beoordelingen van de lekkernijen hebben uitgevoerd, inclusief analyse voor rodenticiden, salmonella, zware metalen, straling en schimmel.
De resultaten waren niet overtuigend, zelfs nadat er secties waren uitgevoerd op 26 dode honden die schokkerige traktaties aten. Bij de helft van de honden analisten vonden schijnbaar niet-gerelateerde doodsoorzaken:kanker, de ziekte van Cushing, paddestoel toxiciteit, abces en inwendige bloedingen secundair aan trauma. De overige 13 honden leken waarschijnlijk te zijn gestorven aan schokkerig, hoewel de link onzeker is.
Gefrustreerd door het gebrek aan sluitend bewijs, de FDA heeft zich nu tot hun (meestal mensgerichte) collega's van de Centers for Disease Control and Prevention gewend. De CDC helpt de voeding van zieke honden te vergelijken met een controlegroep van gezonde honden.
Van nature, hoe meer publiciteit de overheid aan deze situatie geeft, hoe meer valse positieven er worden gerapporteerd. Elke keer dat de FDA een waarschuwing heeft afgegeven, ze hebben een piek ontvangen in rapporten van hondenbezitters en dierenartsen. Juist in de periode sinds oktober vorig jaar, toen ze de laatste update uitbrachten, ze hebben er 1 gekregen 800 nieuwe rapporten. Zelfs dit artikel zal waarschijnlijk een paar valse alarmen toevoegen. Ze scheiden van de echt verdachte gevallen is een hele klus.
Voor het grote publiek, de veiligste gok is waarschijnlijk gewoon om schokkerige honden te vermijden, tenzij je volledig zeker bent van de oorsprong ervan. De FDA wijst erop dat zelfs in het beste geval, het is niet het gezondste om je hond te voeren. Je kunt zeker andere manieren vinden om goed gedrag te belonen.
Voor zover de drie mensen mogelijk ziek werden van schokkerig, twee waren peuters die dingen in hun mond duwden - bij de een werd salmonellavergiftiging vastgesteld, terwijl de ander nierproblemen had. De derde was een volwassene die, voor onbekende oorzaken, hondensnoepjes gegeten. Deze persoon meldde misselijkheid en hoofdpijn.
