Nieuwe studie beweert dat neonicotinoïde pesticiden echt bijdragen aan de opbrengst van sojabonen

Sommige bedrijven zijn begonnen af ​​te stappen van de verkoop van het pesticide; net vorige week, Miracle-Gro kondigde aan dat het zou beginnen met het uitfaseren ervan. Maar boeren zijn soms terughoudend om het op te geven. Een effectief bestrijdingsmiddel kan letterlijk miljoenen dollars aan opbrengsten opleveren.

de EPA, in een onderzoek uit 2014, verklaarde dat met neonicotinoïden behandelde zaden geen hogere opbrengsten van belangrijke gewassen opleveren dan niet-behandelde zaden. Deze studie werd enthousiast ontvangen door de meesten in de milieuvriendelijke en duurzame landbouwgemeenschap; als er geen bewijs is van hogere opbrengsten, boeren zullen zeker stoppen met het gebruik van het bestrijdingsmiddel, Rechtsaf?

Maar een nieuwe studie van de Mississippi State University keek specifiek naar het zuidoosten, en ontdekte iets vreemds:met neonicotinoïden behandelde sojazaden leveren aanzienlijk hogere opbrengsten op in bepaalde zuidelijke staten. in Mississippi, Louisiana, Arkansas, en Tennessee – waar een hoge luchtvochtigheid en warm weer veel meer plagen aantrekt – de met neonicotinoïden behandelde sojabonen, zegt de studie, een bewonderenswaardige strijd leveren.

De studie verwerpt geen enkel onderzoek naar hoe vreselijk neonicotinoïden zijn voor honingbijen (en dus het hele ecosysteem), en doet geen uitspraak over de vraag of neonicotinoïden objectief goed zijn. (Dat zijn ze niet.) Maar om het landbouwsysteem van het land van de pesticiden te ontdoen, we moeten de hele situatie volledig begrijpen, en voor boeren in deze staten, het kan lastig zijn om hen te overtuigen om een ​​effectief bestrijdingsmiddel op te geven.