Welkom bij
Moderne landbouw
!
De Noord-Amerikaanse apparatuurindustrie identificeert grote vierkante balenpersen aan de hand van de geschatte breedte en hoogte van de baal. De gebruikelijke nominale baalafmetingen (in voet) zijn 3x3, 3x4 en 4x4. Door van de kleinere baal van 3x3 naar de grotere baal van 3x4 te gaan, kan het aantal benodigde balen met een derde worden verminderd zonder dat er uitgebreide wijzigingen aan de rest van het baalsysteem nodig zijn.
Om producenten te helpen de kosten van deze twee baalformaten te vergelijken, werd een uitgebreide economische analyse uitgevoerd om te bepalen of kostenbesparingen door het hanteren, opslaan en invoeren van een derde minder balen de hogere balenperskosten die gepaard gaan met het gebruik van de grotere balenpers, konden compenseren.
De 4x4 balenpers werd eind jaren 70 geïntroduceerd en blijft een populaire baalmaat in het westerse commerciële hooisegment. Maar deze baalmaat was in die tijd te groot om door veel veehouders te worden verwerkt, dus werden vervolgens de 3x3 en 3x4 balenpersen ontwikkeld. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat de 3x4 baal 33 procent groter is dan de 3x3 (respectievelijk 12 versus 9 vierkante voet), maar als we de werkelijke grootte van de balen nader bekijken, blijkt dat niet helemaal waar te zijn.
Een derde minder balen
Fabrikanten bepalen de afmetingen van de baal strategisch om ervoor te zorgen dat aan de wettelijke vereisten voor transporthoogte en -breedte kan worden voldaan. Beide baalmaten zijn meestal 34,5 inch hoog, dus de balen kunnen drie hoog worden gestapeld op een aanhanger van 1,5 meter hoog en de maximale laadhoogte van 13,50 meter niet overschrijden.
Hoewel de wettelijke transportbreedte 102 inch is, is de baalbreedte zo ingesteld dat drie 3x3 of twee 3x4 balen die over de trailer liggen ongeveer 96 inch beslaan, wat 6 inch vrijboord oplevert als de stapel iets overhelt. Om aan deze eis te voldoen, is de 3x3 31,5 inch breed, terwijl de 3x4 47 inch breed is, dus de 3x4 is eigenlijk 50 procent breder en heeft vervolgens 50 procent meer gewicht per baal. Voor een bepaald jaarlijks tonnage wordt het aantal benodigde balen met een derde verminderd, omdat twee 3x4 balen hetzelfde gewicht hebben als drie 3x3 balen.
Er is een uitgebreid spreadsheetmodel gemaakt om de kosten van het persen, hanteren, opslaan en verwerken van hooibalen en gewasresten in te schatten. De analyse omvatte tientallen aannames en de ruimte laat hier geen ruimte toe. Maar het is belangrijk op te merken dat de kosten van het persen de vaste kosten van afschrijving en rente omvatten, dus de hogere kosten van de 3x4 balenpersen zijn al opgenomen in de kosten die worden weergegeven in figuur 1.
Een producent die 800 ton per jaar in balen perst, zou ongeveer 1.600 3x3 balen of 1.050 3x4 balen produceren. Voor dit formaat producent waren de kosten voor het maken van 3x4 balen $3 per ton meer dan bij de 3x3 balen. De kosten voor het persen waren hoger omdat de 3x4 balenpers ongeveer 20 procent duurder was en een grotere, duurdere tractor nodig heeft, die meer brandstof verbruikt. Maar de gecombineerde kostenbesparing van het hanteren, opslaan en verwerken van 550 balen minder per jaar compenseerde in wezen de hogere kosten van het persen van balen met de 3x4 balenpers.
Wanneer er meer tonnen per jaar worden geperst, kunnen de vaste eigendomskosten van het balenpersen over meer balen worden verdeeld, waardoor de vaste kosten die gepaard gaan met het persen snel dalen. Figuur 2 laat zien dat de kosten van het bezitten en exploiteren van een grote vierkante balenpers onbetaalbaar kunnen zijn wanneer het jaarlijkse tonnage klein is. Het gebruik van een rondebalenpers of een aangepaste balenpersservice zijn waarschijnlijk betere opties wanneer er maar een paar honderd ton per jaar wordt gemaakt.
Een duidelijk kostenvoordeel
Deze analyse toont aan dat de 3x4 baalmaat zuiniger wordt dan de 3x3 baalmaat met ongeveer 800 ton per jaar - dat is ongeveer 1.600 3x3 balen per jaar. Hoewel de verschillen in kosten per ton niet groot zijn omdat er elk jaar meer balen worden gemaakt, laat figuur 3 zien dat de totale kostenbesparing aanzienlijk toeneemt met het grotere jaarlijkse tonnage. Natuurlijk zal het overgangspunt waar de 3x4 zuiniger is dan de 3x3 voor elke operatie anders zijn. Maar uit deze analyse blijkt wel dat de overstap naar de baalmaat 3x4 voor veel bewerkingen voordelig kan zijn.
Tot nu toe zijn de kosten weergegeven in dollars per ton, maar producenten en op maat gemaakte balenpersen zijn wellicht meer vertrouwd met kosten op basis van dollars per baal. Een overzicht van de aangepaste tariefgidsen voor Wisconsin en Iowa laat zien dat aangepaste balenpersen ongeveer $ 10 per baal in rekening brengen om 3x3 balen te maken.
De baal van 3x4 is 50 procent groter dan de baal van 3x3, dus moeten de kosten voor het maken van 3x4-balen gewoon 1,5 keer zo hoog zijn, of $ 15 per baal? Dit is misschien niet de beste keuze omdat de 3x4 hogere perskosten heeft dan de 3x3. De kosten voor het persen van balen zullen verschillen afhankelijk van het jaarlijkse aantal geproduceerde tonnen, maar met 800 ton per jaar was dat verschil ongeveer 10 procent.
Om rekening te houden met de hogere kosten voor het persen van balen, zou een perstoeslag van ten minste $ 15,50 per baal passend zijn. Klanten zullen misschien niet graag $ 15,50 betalen in plaats van $ 10 per baal, maar ze zullen moeten worden geleerd dat elke 3x4 baal 50 procent meer weegt dan een 3x3 baal, en als resultaat zullen ze het aanzienlijke voordeel ervaren van het moeten verwerken van een derde minder balen .
Meer om over na te denken
De kosten van verschillende baalafmetingen zijn belangrijk, maar er moeten andere factoren in overweging worden genomen bij het overwegen van een verandering van de 3x3 naar de 3x4 baalmaat, waaronder:
De 3x3 grootpakpers werd meer dan 30 jaar geleden geïntroduceerd om aan de behoeften van kleinere veehouders te voldoen. Naarmate de werkzaamheden groter worden met meer dan voldoende apparatuur om de grotere 3x4 baal te verwerken, is het misschien tijd om de potentiële economische voordelen van de 3x4 baal te overwegen.
Geen abonnee? Klik om het gedrukte tijdschrift te krijgen.
