Welkom bij
Moderne landbouw
!
Grote ronde balen zijn in veel delen van de VS de geprefereerde vorm van hooien, maar ze zijn moeilijk te laden en te verwerken in mengwagens, tenzij de balen eerst door een molen worden gehaald om de deeltjesgrootte van de stengel te verkleinen. Het malen leidt echter tot extra drogestofverliezen en kosten.
Verschillende fabrikanten van apparatuur bieden rondebalenpersen aan die zijn uitgerust met voorsnijders, die de deeltjesgrootte van de voederfractie tijdens het persen verminderen. Een recent onderzoek van de Kansas State University evalueerde of voorgesneden balen direct in een mengwagen konden worden gedaan en het vermalen van kuipen overbodig zou maken.
Mike Brouk, een extensieve zuivelvoedingsdeskundige bij Kansas State, leidde het onderzoek en presenteerde de resultaten tijdens de Alfalfa U-webinarreeks. De proef werd uitgevoerd op vier verschillende boerderijen in Nebraska, maar op elke locatie werden dezelfde protocollen gebruikt.
De onderzoekers maakten één baal met de voorsnijmessen ingeschakeld en vervolgens één zonder, met dezelfde John Deere-balenpers en spanningsinstellingen. Dit deden ze totdat er op elke boerderij zes gesneden en zes ongesneden balen waren gemaakt. De messen stonden op een onderlinge afstand van 15 cm en de onderzoekers zagen geen verschil in de hoeveelheid ruwvoer die op de grond achterbleef nadat een balenpers tussen de twee balenpersen doorging.
Zwaardere voorgesneden balen
Op alle boerderijen wogen de balen in netwikkel die gemaakt waren met de messen ingeschakeld aanzienlijk meer dan de ongesneden balen (zie figuur 1). "Omdat de deeltjesgrootte in deze balen werd verkleind vanwege de snijwerking van de messen, waren we in staat om meer materiaal in elk van die balen te verpakken," zei Brouk. “We stelden ook vast dat de voorgesneden balen een iets grotere baaldichtheid hadden. Dit kan leiden tot meer efficiëntie op het hooiveld als u niet zoveel balen hoeft te persen en te verwerken, ervan uitgaande dat alle andere instellingen van de balenpers gelijk zijn.”
Brouk vond geen verschil in de perssnelheid, dus het gebruik van een voorsnijder vertraagde het persen niet in termen van kilo's droge stof die per minuut in balen werden geperst. Een voorgesneden balenpers vereist wel meer tractorvermogen, wat resulteert in een hoger brandstofverbruik.
"We zagen een zeer lichte toename van zowel zuurdetergensvezels (ADF) als neutrale detergentvezels (NDF) in de gesneden balen in vergelijking met de ongesneden balen direct na het persen," merkte Brouk op. “Ik heb hier geen goede verklaring voor, maar het verschil was niet groot genoeg om tijdens het voeren verschillen in prestaties van dieren te zien. Het kan gewoon een steekproeffout zijn geweest. De verteerbaarheid van neutrale wasmiddelvezels na 240 uur verschilde niet tussen de twee behandelingen,” voegde hij eraan toe.
Alle balen, gesneden en ongesneden, werden vijf tot zes maanden buiten opgeslagen op elke boerderij. Hoewel niet statistisch significant, hadden de gesneden balen ongeveer 1% minder opslagkrimp dan hun ongesneden tegenhangers. Vermoedelijk was dit omdat ze dichter waren en efficiënter water afstoten, theoretiseerde Brouk.
Grotere verliezen, fijnere deeltjes
De ongesneden balen werden eerst gewogen, verwerkt in een kuipmolen en vervolgens in een mengwagen getransporteerd voor een definitieve gewichtsmeting. De gesneden balen gingen direct in de voermengwagen voor verwerking zonder voorafgaand vermalen. "We wilden echt zien of we de slijpstap met gesneden balen konden elimineren", zei Brouk.
Het onderzoeksteam ontdekte dat het per ongesneden baal vier minuten duurde voordat de kuipvermaler was verwerkt en gelost, en het duurde 11 minuten voordat een gesneden baal door de mengwagen was verwerkt. Ze probeerden niet om een ongesneden baal direct in de voermengwagen te doen, maar Brouk beweerde dat de verwerkingstijd langer zou zijn dan de tijd die nodig is voor een gesneden baal.
Na analyse van het verwerkte baalgewicht, ontdekte Brouk dat de gesneden balen minder dan 2% drogestofverlies of ongeveer 20 pond per baal hadden na verwerking in de mengwagen. De ongesneden balen die door de kuipmolen gingen, hadden een verlies van 8% droge stof, wat overeenkomt met 73 pond droge stof per baal. Dit kwam neer op een besparing van ongeveer $ 8 per baal in droge stof voor de voorgesneden balen.
"Het is belangrijk op te merken dat dit slechts het verwerkingsverlies is", benadrukte Brouk. “Veel producenten vermalen genoeg hooi voor een week of langer in één keer door een kuipmolen. De drogestofverliezen die we hebben gemeten, houden geen rekening met het verdere verlies aan droge stof dat ontstaat door in de weerselementen te zitten totdat het wordt gevoed.”
Nadat de balen door hun respectievelijke verwerking waren gegaan, werd het voer uit de voermengwagen gelost in een zwad op de grond. Monsters werden verzameld op verschillende punten langs deze zwaden en geanalyseerd met behulp van een Penn State Particle Separator (zie figuur 2).
"Er waren beduidend minder fijne deeltjes en beduidend meer vezeldeeltjes groter dan driekwart inch voor de gesneden balen die rechtstreeks in de mengwagen werden geplaatst in vergelijking met de ongesneden balen die eerst door de kuipmolen gingen," merkte Brouk op. "De vezel die groter is dan driekwart inch wordt geassocieerd met meer herkauwen. Dit is vooral belangrijk voor vee met een hoog geconcentreerd dieet, "voegde hij eraan toe.
Brouk concludeerde dat een voorsnijder van een balenpers wel enkele voordelen biedt in termen van het kunnen overslaan van de kuipslijpstap en besparen op de drogestofverliezen die optreden tijdens zowel verwerking als opslag.
Dit artikel verscheen in het april/mei 2021 nummer van Hay &Forage Grower op pagina's 24 en 25.
Geen abonnee? Klik om het gedrukte tijdschrift te krijgen.
