Welkom bij
Moderne landbouw
!
Elk voorjaar staan boeren voor dezelfde moeilijke uitdaging:proberen te raden hoeveel gras er beschikbaar zal zijn voor vee om te grazen tijdens de komende zomer. Nu een innovatieve nieuwe Graslandproductiviteitsprognose of “Grass-Cast ” heeft zijn eerste prognose gepubliceerd om producenten in de Northern Great Plains te helpen deze economisch belangrijke bron van onzekerheid te verminderen.
Deze nieuwe, experimentele graslandvoorspelling is het resultaat van een samenwerking tussen de USDA Agricultural Research Service (ARS), Colorado State University, het National Drought Mitigation Centre (NDMC), USDA Natural Resources Conservation Service (NRCS) en de Universiteit van Arizona. Terwijl onderzoekers Grass-Cast blijven verbeteren, besloten ze om het dit voorjaar vrij te geven omdat de voorspellingen voor sommige delen van de Northern Great Plains er nogal somber uitzagen en ze wilden dat producenten het konden gebruiken om belangrijke beslissingen te nemen.
Grass-Cast maakt gebruik van meer dan 30 jaar historische gegevens over weer en vegetatiegroei - gecombineerd met seizoensgebonden neerslagvoorspellingen - om te voorspellen of weilanden in individuele provincies waarschijnlijk bovennormale, bijna normale of ondernormale hoeveelheden vegetatie zullen produceren voor begrazing . Prognoses worden elke twee weken bijgewerkt om nieuw waargenomen weergegevens en opkomende trends in begrazingsomstandigheden op te nemen, zoals veranderingen veroorzaakt door plotselinge droogte, zoals wat er in 2017 gebeurde in het westen van Dakotas en het oosten van Montana. De nauwkeurigheid hangt af van hoe ver in de toekomst onderzoekers proberen te kijken en verbetert naarmate het groeiseizoen vordert. Het meer dan eens raadplegen levert dus de beste resultaten op.
Om te zien hoe dit werkt, bekijk je de voortgang van de prognoses hieronder. Aan de linkerkant ziet u voorspellingen voor de hoeveelheid voer die een provincie zou kunnen hebben als er in juni en juli meer dan gemiddelde neerslag valt. In het midden zit wat je zou kunnen hebben met slechts gemiddelde neerslag. Aan de rechterkant is wat er gebeurt met benedengemiddelde neerslag. Wat elke set kaarten voorspelt, is hoeveel ruwvoer je in totaal op 31 juli zult hebben, op basis van historische weer- en vegetatiegroeigegevens in combinatie met actuele weersvoorspellingen. De sleutel aan de rechterkant vertelt u wat de kleuren betekenen van rood, wat aangeeft dat u ten minste 30% minder ruwvoer kunt verwachten dan gemiddeld, zo niet slechter, tot donkerblauw, wat betekent dat u ten minste 30% meer ruwvoer kunt verwachten dan gemiddeld, zo niet beter. De middelste kleur lichtgroen betekent dat u ongeveer gemiddelde hoeveelheden ruwvoer kunt verwachten, plus of min 5%. (Voor witte provincies is er geen voorspelling beschikbaar vanwege onvoldoende gegevens of zwakke statistische verbanden. Als u in een van die provincies woont, moet u wachten tot er meer gegevens zijn verzameld.)
Zoals u kunt zien, naarmate de lente vordert, zijn de voorspellingen voor de ruwvoederproductie in sommige provincies toegenomen en in andere afgenomen, op basis van hoe het weer zich in de lente heeft ontwikkeld.
Maar welk van de drie scenario's is het meest waarschijnlijk?
Het NOAA Climate Prediction Center heeft tot nu toe gelijke kansen aangegeven (elk 33%) van de neerslag in mei-juni-juli is boven/bijna/onder normaal voor deze regio, dus elk van de bovenstaande kaarten is even waarschijnlijk. Toen ik sprak met Dannele Peck, ARS-econoom en directeur van de USDA Northern Plains Climate Hub, zei ze:“Als je hoopt op die wonderregen en dus beslissingen neemt op basis van de kaart aan de linkerkant, bedenk dan dat terwijl je een kans van 33% dat dat gebeurt, heb je ook een kans van 66% dat wat de andere twee kaarten laten zien, in plaats daarvan zal gebeuren."
Als we naar de kaarten kijken, concluderen de onderzoekers het volgende:
In de toekomst kunt u rechtstreeks naar de website gaan om deze informatie te krijgen. Maar op dit moment is de website nog in aanbouw, wachtend op aanvullende financiering waarmee de onderzoekers deze kunnen voltooien. Dus sprak ik met Dannele Peck, die aan dit project heeft gewerkt, en vroeg haar om de lezers van On Pasture de twee delen te geven die ze nodig hebben om erachter te komen wat ze dit weideseizoen kunnen verwachten. De eerste zijn de kaarten. Je kunt hier grote versies van alle drie de Grass-Cast-maps van 4 juni downloaden . De tweede zijn de historische productiviteitsgegevens van 1982 tot 2015 voor ruwvoer dat in uw provincie is geteeld. Download die lijst hier , en zoek dan uw provincie.
Aangezien de ruwvoerproductie van jaar tot jaar varieert, bevat de lijst met historische productiviteit de kleinste hoeveelheid ruwvoer die per hectare wordt geproduceerd gedurende de periode van 24 jaar (min ANPP) en het jaar dat is gebeurd, samen met het meeste geproduceerde voer (max ANPP) en het jaar dat is gebeurd. Ze bevatten ook het gemiddelde (gemiddelde ANPP) en de hoeveelheid ruwvoer die precies in het midden van de dataset valt, halverwege tussen de minste en de meeste (mediaan).
U wilt kijken naar het gemiddelde (gemiddelde), en kijk dan op de kaarten om de kleur te zien die uw land bedekt. Voor dit voorbeeld gebruiken we Baca County, Colorado, gelegen in de uiterste zuidoostelijke hoek van de staat. In het allerbeste scenario, met bovengemiddelde regenval in juni en juli, zal de ruwvoederproductie 5 tot 15% minder zijn dan normaal. Dus ik vermenigvuldig 689 x 0,15 en kom erachter dat ik ongeveer 103,5 pond per hectare minder zal hebben dan normaal. Die 585 pond per acre is niet zo erg als in 2011 (285 pond per acre). Als ik naar het worstcasescenario kijk, zal die droogte aanhouden en zal de neerslag onder normaal zijn, dan zou ik 15 tot 30 procent minder ruwvoer kunnen hebben dan gemiddeld, of 689 x 0,30 =206,7 pond per acre minder dan normaal of 482 pond per acre .
Van hieruit kan ik overwegen of ik al het vee dat ik heb kan voeren, of dat ik moet nadenken over voorraadvermindering. Ik zou ook kunnen kijken naar de productiviteit van weidegronden in de wijdere regio om te bepalen waar meer begrazing mogelijk is, en om erachter te komen of ik mijn vee kan verplaatsen of wat noodvoer kan kopen.
Als je de voorspelling wilt blijven volgen, kun je hier elke 2 weken updates vinden.
Grass-Cast is een hulpmiddel dat u kunt gebruiken om moeilijke beslissingen te nemen op basis van de beste informatie die we tot uw beschikking hebben. Maar u moet de prognose-informatie combineren met uw kennis van lokale bodems, plantengemeenschappen, topografie, begrazingsdruk in het verleden en andere omstandigheden als onderdeel van het besluitvormingsproces.
Aangezien Grass-Cast het verschil niet kan zien tussen gewenste voersoorten en ongewenste voersoorten, is het belangrijk voor producenten om te weten welk deel van een weiland wordt ingenomen door onkruid en hoe goed dat onkruid reageert op regen (of gebrek aan regen) in vergelijking met de wenselijke soorten. Producenten moeten deze verschillende vegetatietypes in de gaten houden om te zien of de ene beter op het weer reageert dan de andere en de productiviteitsschattingen van Grass-Cast dienovereenkomstig aanpassen.
Producenten mogen niet vertrouwen op Grass-Cast als enige bron voor het nemen van managementbeslissingen. Evenzo mogen beheerders van openbare grond Grass-Cast niet gebruiken als enige informatiebron voor het bepalen van de veebezetting, het bepalen van opkomstdata of voor andere aspecten van huurovereenkomsten, toewijzingen of vergunningen.
Financiering voor dit project kwam van USDA's ARS en NRCS, en het National Drought Mitigation Centre. Naarmate er meer geld beschikbaar komt, zullen ze dit blijven uitbreiden naar andere regio's en de website verbeteren om de informatie gemakkelijk toegankelijk te maken. Gebruik de onderstaande opmerkingen om ons te laten weten hoe deze tool u kan helpen bij het nemen van beslissingen over uw vee, weilanden en beheer, of deel uw mening over welke verbeteringen of aanvullende informatie u zou kunnen helpen. Dannele zegt dat je haar ook gerust moet e-mailen of rechtstreeks bellen met feedback - positief of kritisch - op [email protected], 970-744-9043. Zo kan ze verbeteringen aanbrengen op basis van wat jij nodig hebt.
Wist je dat? De Agrarische Onderzoeksdienst is het belangrijkste wetenschappelijke interne onderzoeksbureau van het Amerikaanse ministerie van landbouw. Dagelijks richt ARS zich op oplossingen voor landbouwproblemen waarmee Amerika te maken heeft. Elke dollar die in landbouwonderzoek wordt geïnvesteerd, heeft een economische impact van $ 20.
