9e Circuit ontruimt vergunning voor fabrieksboerderijen voor Idaho

Reuters meldt dat de beslissing een overwinning is voor de voedsel- en milieugroeperingen die de Clean Water Act hebben aangeklaagd. Een panel van het 9e Amerikaanse Circuit Court of Appeals oordeelde dat de National Pollutant Discharge Elimination System Permit (NPDES) van de staat onvoldoende waarborgen bood om ervoor te zorgen dat verontreinigende stoffen van CAFO's, typisch mest van de duizenden dieren die in de faciliteiten of het strooisel zijn grootgebracht, niet in nabijgelegen vaarwegen terecht zouden komen.

EPA-woordvoerder Tim Carroll weigerde commentaar te geven.

De woordvoerder van het Department of Environmental Quality (DEQ), Mary Anne Nelson, zei dat het bureau samenwerkt met de EPA "om de toekomst van vergunningen voor CAFO's in Idaho te bepalen." en op zoek naar een nieuwe, "conforme" vergunning.

Tara Heinzen, de juridisch directeur met mede-eiser Food &Water Watch, zei in een verklaring:"De beslissing van vandaag is een grote klap voor de praktijk van EPA om ... een speciale behandeling toe te kennen aan de bio-industrie."

CAFO's houden vee en pluimvee, vaak in de tienduizenden, in besloten ruimten in plaats van in weilanden.

Idaho is de thuisbasis van ongeveer 365 CAFO's, EPA-gegevens laten zien, voornamelijk melkveebedrijven en veevoerpartijen in het zuiden van de staat, zegt de uitspraak.

Food &Water Watch en Snake River Waterkeeper hebben afgelopen juni de vergunning aangevochten die maanden eerder was afgegeven, beweerde dat de uitgifte willekeurig en grillig was omdat het ontbreken van monitoringvereisten de ecosystemen en de menselijke gezondheid bedreigt door de rapportage van illegale lozingen te voorkomen.

Mest bevat verontreinigende stoffen zoals stikstof en fosfor, die de groei van algenbloei kan voeden die het waterleven verstikken, en kan ook E. coli-bacteriën bevatten. Het kan in het oppervlakte- en grondwater lekken vanuit lagunes waar het wordt opgeslagen, of weglopen van velden waar het als meststof wordt toegepast.

In de uitspraak van donderdag De Amerikaanse circuitrechter William Fletcher zei dat hoewel de dagelijkse inspectievereisten van de vergunning voldoende controle op "bovengrondse" lozingen vereisen, het bevat geen toezichtbepalingen voor "ondergrondse" lozingen van CAFO-locaties.

Bovengrondse lozingen kunnen lagunes zijn die op het land overlopen, terwijl ondergrondse lozingen kunnen leiden tot uitspoeling door de bodem van een lagune.

"Het feit dat de vergunning geen dergelijke controle vereist, is opvallend, ’ schreef Fletcher.

De rechter constateerde ook dat er geen toezichtsvereisten zijn voor afvloeiing als gevolg van het opbrengen van mest en strooisel op velden tijdens droog weer.

Er zijn meer dan 21, 000 CAFO's in de Verenigde Staten, volgens EPA-gegevens. landelijk, CAFO's produceren jaarlijks meer dan 500 miljoen ton dierlijke mest.

Fletcher werd vergezeld door de Amerikaanse circuitrechter Michelle Friedland en senior Amerikaanse districtsrechter Frederic Block, die op aanwijzing zat.

Er zijn meer dan 21, 000 CAFO's in de Verenigde Staten, volgens EPA-gegevens. landelijk, CAFO's produceren jaarlijks meer dan 500 miljoen ton dierlijke mest, aldus de uitspraak.

De zaak is Voedsel- en waterwacht, inc, et al v. USEPA , 9e Amerikaanse Circuit Court of Appeals, Nee 20-71554.

Lees hier meer over dit verhaal.