Welkom bij
Moderne landbouw
!
Veel mensen beschouwen ploegen als de eerste fase van veldactiviteiten, maar no-till-landbouw zorgt ervoor dat boeren het zonder kunnen. En dat ook nog eens met precisie.
In werkelijkheid is het idee van landbouw zonder grondbewerking zelfs ouder dan het orthodoxe idee. Maar het doel van no-till-methoden was in het duistere verleden anders dan tegenwoordig.
In de oudheid was er een gebrek aan landbouwwerktuigen zoals de ploeg en moesten boeren noodzakelijkerwijs een praktijk van niet-ploegen overnemen. Momenteel zijn de voordelen van de no-till-methode en de voordelen ervan voor de natuur de belangrijkste drijfveren. Omdat het goed is voor het milieu, heeft deze teeltwijze dus acceptatie gevonden.
No-till-landbouwmethoden betekenen nul of de kleinste hoeveelheid bodemverstoring. Bij normaal ploegen draait de ploeg de bovenste laag om voordat er zaden worden geplant. Ten eerste helpt de grondbewerking bij het beluchten van de bodem. Ten tweede voegt het meststoffen en mest toe. Ten derde maakt het de aarde los voor de komende delicate wortels van zaailingen. Ten vierde beëindigt het ongedierte en verwijdert het onkruid.
Deze ploegmethode veroorzaakt echter bodemerosie. Bovendien verwijdert het de dekkingsmaterie en veroorzaakt het een onevenwichtigheid in de microbengemeenschap. Het voegt ook bodemkoolstof toe aan de atmosfeer. Het helpt dus het broeikaseffect te versterken.
Dus wat is no-till-landbouw dan? Welke praktijken hanteert zij om zaden te planten, zonder de bodembalans te verstoren?
Laten we de praktijken verkennen die de belangrijkste methoden van het concept vormen.
“Seed Drilling near Bonby” door DH Wright is gelicentieerd onder CC BY 2.0. Het landbouwproces zonder grondbewerking vereist speciaal gereedschap (landbouwboren of schijfzaaimachines) om voren te creëren. Het proces moet zaden planten, stabiliseren en tegelijkertijd bedekken. Er is geen sprake van dubbel passeren van de grond na het ploegen.
Op deze manier ondervindt de bodem zo min mogelijk verstoring. De methode ploegt precies daar waar de boer het zaad wil plaatsen. Bovendien geven planters de minste kunstmest uit, omdat ze deze met behulp van speciale buizen rechtstreeks in de voor aanbrengen. En de bespaarde kunstmest is geld in de hand!
Soms neemt het de vorm aan van een kleine of smalle bewerking tussen de seizoenen. Boeren doen dit wanneer de mest die door hoge opbrengsten ontstaat, niet goed composteert, wat leidt tot ziekten en een negatieve invloed op de plantengroei.
Een alternatief zou zijn om voor kalkassimilatie te kiezen om de zuurgraad van de bodem in evenwicht te brengen.
Onkruidbestrijding is een belangrijke aangelegenheid in de landbouw zonder grondbewerking, omdat onkruid niet mechanisch kan worden verwijderd. Om dit probleem op te lossen, bedekken landbouwers de rijen tussen de rijen met droog hooi, mulch of stro. Het helpt niet alleen bij het bestrijden van onkruid vanwege de afwezigheid van licht, maar verzamelt ook vocht en beschermt de plantenwortels tegen de zinderende zon.
Gewasrotatie is een effectief landbouwsysteem met veel voordelen. Als landbouwtechniek zonder grondbewerking helpt het bij de volgende zaken:
Het woord ‘bewerken’ komt uit het Proto-Germaans en heeft de eenvoudige betekenis ‘cultiveren’ of ‘ploegen’. Het belangrijkste doel van landbouw zonder grondbewerking is het vermijden van teelt waarbij in de regel de bodem wordt verstoord.
No-till-landbouw vermindert bodemerosie. Grondbewerking dringt het aardoppervlak binnen en draait het om, waardoor het bodemoppervlak omdraait. De blootgestelde grond is dus onderhevig aan erosie als gevolg van de losse structuur.
Door het verwijderen van het dekmateriaal ondergaat de losgemaakte grond een snelle erosie door wind en waterstroming. De erosie is sneller op hellingen en in steile gebieden.
Een ander probleem dat moet worden aangepakt is erosie door regenspatten, omdat de intense regen de gronddeeltjes gemakkelijk losmaakt en verwijdert. Het gebrek aan bodemverstoring in de landbouw zonder grondbewerking elimineert dit probleem.
No-till-landbouw is belangrijk voor de opslag van koolstof in de bodem. Grondbewerking verplaatst koolstof uit de bodem naar het bodemoppervlak. De beschikbare koolstof helpt planten voedingsstoffen te leveren, wat gunstig is.
Maar de vrije koolstof reageert met zuurstof in de atmosfeer om koolstofdioxide te maken. De toevoeging van kooldioxide aan de atmosfeer versterkt het schadelijke broeikaseffect. De factor koolstofvastlegging die gepaard gaat met landbouw zonder grondbewerking is een duidelijk voordeel.
In het laatste geval blijft koolstof in de grond zitten. Daarom bestaat er een nauw verband tussen landbouw zonder grondbewerking en de afname van kooldioxide.
Landbouw zonder grondbewerking stimuleert het behoud van de bodem en behoudt de potentie ervan. Bewerking beïnvloedt het ecologische evenwicht van de bodem en schaadt de microbenpopulatie. Grondbewerking helpt bij de bestrijding van plagen, maar vernietigt ook nuttige landbouwinsecten.
Zonder grondbewerking kunnen sommige bodemmicroben in hun natuurlijke omgeving met hun activiteiten de bodemvruchtbaarheid helpen.
No till-landbouw helpt ook bij de bodemvruchtbaarheid door stikstofbinding door peulvruchten, wat een duidelijk voordeel is voor de gewassen in vruchtwisseling.
De belangrijkste voordelen van landbouw zonder grondbewerking zijn:
De voordelen van no-till-landbouw hebben veel boeren ervan overtuigd om deze plantmethode toe te passen. De USDA heeft ook geholpen door te wijzen op de ecologische en economische voordelen ervan.
Een probleem bij landbouw zonder grondbewerking is dat de grond in het voorjaar zowel opwarmt als langzamer droog wordt, waardoor het planten kan worden uitgesteld. De oogst kan dus later plaatsvinden dan op een normaal bewerkt veld.
De vertraging in de opwarming ontstaat doordat gewasresten lichter van kleur zijn dan de grond en minder zonne-energie absorberen. Aan de andere kant zou de onbedekte grond bij normale grondbewerking meer zonne-energie opvangen. Het zou dus snel warm en droog worden. Het gebruik van rijenreinigers op een planter kan dit probleem oplossen in de landbouw zonder grondbewerking.
Bij sommige gewassen, zoals continu maïs zonder bewerking, kan de dichtheid van de oppervlakteresiduen een probleem worden. Om dit probleem aan te pakken, moeten boeren de juiste apparatuur gebruiken, van planten tot oogsten. Bovendien kunnen goede methoden voor het omgaan met residuen op het veld nuttig zijn.
Bij landbouw zonder grondbewerking is speciale zaaiapparatuur nodig, zoals zware zaaimachines, om via het residu de grond binnen te dringen.
Dit betekent extra kosten voor de boer. Maar de verkoop van ploegen en zware tractoren kan de kosten compenseren. Bij methoden zonder grondbewerking zijn kleinere tractoren nodig. Desondanks hebben boeren meestal de neiging om hun oude uitrusting te behouden terwijl ze de no-till-methoden proberen.
Als de bodem een verminderde drainage heeft, zijn er mogelijk dure drainagetegels of extra apparaten nodig om het overtollige water kwijt te raken als er niet wordt bewerkt. De waterinfiltratie herstelt zich na 5-8 jaar landbouw zonder grondbewerking.
Een van de redenen voor grondbewerking is het verwijderen van onkruid. Het lijkt er dus op dat er bij no-till een probleem is van onkruidbesmetting. Bij no-till-landbouw ondergaat de onkruidsamenstelling een verandering. De natuurlijke oppervlaktevegetatie verhindert de groei van veel voorkomend onkruid.
Het onkruidprobleem bij no-till wordt meestal aangepakt met een herbicide zoals glyfosaat. Het gebruik van herbiciden is geen strikte noodzaak. Enkele andere alternatieven kunnen winterbedekkingsgewassen, verbranding of solarisatie van de bodem zijn.
Een van de belangrijkste nadelen van landbouw zonder grondbewerking is de behoefte aan meer onkruidbestrijding. De onkruidbestrijdingsmiddelen bestaan uit industriële chemicaliën en dat is een zorg voor mens en natuur.
Biologische landbouw zonder grondbewerking maakt gebruik van geïntegreerd onkruidbeheer om het probleem op te lossen. Het omvat niet-chemische herbiciden, het grazen van pluimvee of vee, en het bedekken van gewassen met scheren voordat het zaad bezinkt. Gewasrotatie helpt ook.
Bovendien bestaat er een misvatting dat no-till-landbouw gebruik maakt van genetisch gemodificeerde organismen met een grotere weerstand tegen onkruid en ongedierte, wat niet voldoet aan de voorwaarden van biologische landbouw. Dat is niet waar. Het idee is om robuuste en dus resistentere soorten te selecteren, en deze niet genetisch aan te passen.
Gewasresten na de oogst of bodembedekkers hebben veel voordelen. Ten eerste beschermen ze de aarde tegen erosie. Ten tweede verwarmen ze het en drogen het in het voorjaar. Ten derde voegen ze voedingsstoffen toe voor de planten van het volgende seizoen. Ten vierde bestrijden ze het onkruid en fungeren ze als mulch. En dit zijn nog maar enkele van de voordelen.
Maar aan het begin van de zaaiperiode zijn ze meestal ongewenst. Als de residuen klein zijn, hebben ze mogelijk geen behandeling nodig in de landbouw zonder grondbewerking. Maar als het gebied kaal is of weinig begroeiing heeft, heeft het verdere bedekking nodig.
Hoge residuen beïnvloeden de werking van de planter, waardoor de grond in de lente niet voldoende kan drogen en opwarmen. Er zijn dus sterke argumenten voor de verwijdering ervan.
Conventionele landbouw beheert onkruid door te ploegen. De no-till-landbouw zet dit proces opzij. Er worden andere methoden voor residubeheer gebruikt, zoals het toepassen van herbiciden, maaien voor veevoer of begrazing.
Een klassiek voorbeeld van dubbele teelt in systemen zonder grondbewerking is wanneer u in de winter wintergranen, harige wikke of karmozijnrode klaver plant. Snijd ze vervolgens vóór de bloei om zomergroenten of koolsoorten uit het middenseizoen te laten groeien, zonder grond in de mulch van het bodembedekkende gewas. Andere arrangementen kunnen maïs na sojabonen of hooi na tarwe zijn.
Deze landbouwpraktijken zonder grondbewerking zijn productief, maar vereisen een nauwkeurige timing. Als de velden droog genoeg zijn, moeten de resten één tot twee weken van tevoren worden verwijderd. Als de velden nat zijn, moet dit vlak voor het planten worden gedaan.
Mensen over de hele wereld profiteren al van deze techniek. In de droge steppen van Noord-Kazachstan passen boeren deze methode sinds 2013 toe om hun gewasopbrengsten hoog te houden.
Bovendien hebben boeren in West-Australië een landbouw zonder grondbewerking ingevoerd om zowel hun landbouwgrond als de oogstopbrengsten te vergroten. In Zuid-Amerika wordt op 70 procent van de bebouwbare grond niet geploegd.
Deze techniek is een blijvende trend, hoewel in de meeste gevallen niet wordt verwacht dat de no-till-landbouwmethode al in het daaropvolgende seizoen resultaten zal opleveren.
Maar zoals blijkt uit voorbeelden over de hele wereld is deze inspanning het proberen waard, omdat mensen in de loop van de tijd hogere opbrengsten kunnen behalen. In perspectief is no-till-landbouw een haalbare theorie in termen van uitgegeven geld versus gewonnen geld.
Dit is echter niet het enige voordeel. No-till-landbouw is ook nuttig voor het milieu. Het helpt bij het wegnemen van de negatieve effecten van landbouwpraktijken op het milieu, het klimaat en de algemene gezondheid van de aarde.
Deze bewezen voordelen van landbouw zonder grondbewerking zullen in de toekomst nog meer boeren inspireren.
