Welkom bij
Moderne landbouw
!
Met dank aan Randy Comeleo, Programmaadviseur, programma voor landbouw en natuurbescherming, B Enton County, Oregon , en Oregon Small Farm News voor dit uitstekende artikel!
Verlies van vee is een ongelukkige realiteit van veeteelt en het gebruik van vallen en strikken is een gebruikelijke manier om conflicten tussen roofdieren en vee te verminderen. Een USDA-studie (Shivik et al. 2003) merkte echter op dat er voor veel soorten roofdieren een paradoxale relatie bestaat tussen het aantal verwijderde roofdieren en het aantal gedode dieren. Verrassend genoeg ontdekten deze onderzoekers dat naarmate er meer roofdieren werden verwijderd, er meer vee werd gedood.
Evenzo ontdekten onderzoekers in een 14 jaar durend USDA-onderzoek aan het Hopland Research and Extension Center van de University of California (Conner et al. 1998) dat het vangen van coyotes het verlies van schapen niet verminderde. Wetenschappers ontdekten zelfs dat naarmate vallenzetters meer uren werkten, er meer lammeren werden gedood door roofdieren. De onverwachte resultaten in deze onderzoeken kunnen worden verklaard door de voortplantingsstrategie en het territoriale gedrag van zeer sociale roofdieren zoals de coyote.
In populaties die door mensen worden uitgebuit, compenseren coyotes de afname van de bevolking met toenemende immigratie, voortplanting en overlevingspercentages van de jongen. In één onderzoek vervingen coyotes in de buurt verwijderde coyotes binnen een paar weken (Blejwas et al. 2002)! In de woorden van een onderzoeker:"Het doden van coyotes is een beetje zoals het maaien van het gazon, het stimuleert krachtige nieuwe groei." Om grotere nesten pups in stand te houden, zijn fokvolwassenen gedwongen grotere prooien te zoeken. Schapen in de buurt - meestal genegeerd door volwassen coyotes in een onbenutte, stabiele populatie - worden een kant-en-klare voedselbron. Zo kan een systeem van strikken de machine worden van een zichzelf in stand houdende cyclus van dood voor zowel coyotes als schapen.
Onderzoek heeft ook aangetoond dat de verstoring van de sociale structuur als gevolg van dodelijke controle kan bijdragen aan een groter verlies van vee. De meeste coyotes doden geen schapen. Schapendodende coyotes zijn meestal oudere en brutalere volwassen dieren in uitgebuite populaties die proberen grote nesten jongen van voedsel te voorzien bij gebrek aan voldoende natuurlijke prooien (Jaeger et al. 2001). Vanwege hun willekeurige aard doden strikken niet alleen niet-doeldieren in het wild, zoals herten, wasberen en vogels, maar ze doden ook "niet-aanstootgevende" coyotes die misschien gewoon proberen toegang te krijgen tot de belangrijkste habitat van knaagdieren in schapenweiden. Het is zelfs gebleken dat strikken bij voorkeur niet-overtredende, ondergeschikte – maar vaak territoriale – roedelleden doden, in plaats van schapen die oudere, wijzere volwassen volwassenen doden (Sacks et al. 1999).
Wanneer niet-overtredende, ondergeschikte, territoriale coyotes worden gedood, worden de sociale structuur en het territoriale gedrag verstoord, waardoor roofzuchtige coyotes in de buurt (die voorheen waren uitgesloten) toegang kregen tot vee (Jaeger et al. 2004). Met andere woorden, "goed opgevoede" coyotes kunnen zelfs veeverliezen voorkomen door een territorium te verdedigen dat schapenweiden kan overlappen - waardoor indringers van naburige roedels die mogelijk hebben geleerd schapen te doden, effectief worden uitgesloten. Het beschermen van vee door het ene roofdier te gebruiken om het andere af te weren, leidde tot een uitdrukking waar onderzoekers op het gebied van predatiebeheer om moeten grinniken:waakcoyote (Shivik 2014, p. 74).
Onderzoekers op het gebied van predatiebeheer zijn niet de enigen die deze relatie tussen vee en coyotes hebben waargenomen. Schrijver Michelle Canfield fokt graslammeren in de Snohomish River Valley en vertelde het volgende verhaal over "bewakercoyotes" in haar blog na een bezoek aan Jon Carter, een adviseur van het Oregon Pasture Network, op zijn boerderij in Scio, Oregon:
Deskundigen op het gebied van predatiebeheer zeggen dat een correct geïmplementeerd, niet-dodelijk programma voor roofdierbestrijding de behoefte aan dodelijke bestrijding aanzienlijk zou moeten verminderen. Daarom zou dodelijke controle niet nodig moeten zijn, behalve als laatste redmiddel om selectief een aantoonbaar gewend, gevaarlijk of chronisch depredaterend individu selectief aan te vallen en te doden.
Als een paar coyotes geen vee doodt, sluit hun dominantie over het territorium typisch schapendodende roofdieren uit en helpt het verliezen van vee te voorkomen (Shivik et al. 2003). Het territoriale gedrag van een broedpaar "brave" coyotes is dus een van de beste redenen om niet-dodelijke afschrikmiddelen te gebruiken voor roofdierbeheer.
Lees verder voor deel 2 in deze serie waarin de resultaten worden besproken voor boeren en ranchers in Benton County die niet-dodelijke methoden probeerden.
Geciteerde literatuur
Blejwas, KM, BN Sacks, MM Jaeger en DR Mc-Cullough. 2002. De effectiviteit van selectieve verwijdering van fokcoyotes bij het verminderen van predatie door schapen. Journal of Wildlife Management 66:451-62.
Conner, MM, MM Jaeger, TJ Weller en DR Mc-Cullough. 1998. Effect van het verwijderen van coyotes op de roof van schapen in Noord-Californië. Journal of Wildlife Management 62:690-99.
Jaeger M. M. 2004. Selectieve targeting van alfacoyotes om de plundering van schapen te stoppen. Sheep &Goat Research Journal 19:80-84.
Jaeger, MM, KM Blejwas, BN Sacks, JCC Neale, MM Conner en DR McCullough. 2001. Het richten op alfa's kan de controle van coyotes effectiever en sociaal acceptabeler maken. Landbouw in Californië 55:32-36.
Sacks, BN, MM Jaeger, JCC Neale, DR Mc-Cullough. 1999. Territorialiteit en fokstatus van coyotes ten opzichte van predatie door schapen. The Journal of Wildlife Management 63:593-605.
Shivik, JA 2014. The Predator Paradox - Een einde maken aan de oorlog met wolven, beren, poema's en coyotes. Beacon Press, Boston, Massachusetts.
Shivik, JA, A. Treves, P. Callahan. 2003. Niet-dodelijke technieken voor het beheersen van predatie:primaire en secundaire insectenwerende middelen. Conservation Biology 17:1531-37.
