Proef tot vaststelling van prijzen voor pluimvee in de VS begint

Vier voormalige leidinggevenden in de kippenindustrie, inclusief voormalig Pilgrim's Pride CEO Jayson Penn, worden geconfronteerd met aanklachten wegens prijsafspraken in de rechtbank. Bewijs van de aanklager zal naar verwachting telefoongegevens tonen, online communicatie en sms-berichten die bewijzen dat de vier leidinggevenden de Sherman Act van 1890 hebben overtreden, de primaire anti-monopoliewet in de VS.

De huidige zaak houdt verband met een uitgebreid onderzoek uit 2019 van het Amerikaanse ministerie van Justitie naar vermeende schendingen van de antitrustwetgeving door de vleesindustrie. Penn en twee andere leidinggevenden zijn de eersten die terechtstaan ​​voor criminele prijsafspraken. Ze vechten al twee jaar tegen de zaak.

De zaak maakt gebruik van de Sherman Act van 1980 om de vermeende prijsafspraken aan te pakken. De wet, die in 1914 werd gewijzigd en geratificeerd, voorzag prijsafspraken in de vleesverpakkingsindustrie en schetste strafrechtelijke sancties om de praktijk te voorkomen. Als een verdachte wordt veroordeeld, de wet dicteert een maximale gevangenisstraf van tien jaar en een boete van $ 1 miljoen voor individuen, of $ 100 miljoen voor bedrijven. Of twee keer de winst van het misdrijf of twee keer het verlies van de slachtoffers - wat het kostbaarst is.

Leidinggevenden accepteren vaak pleidooiovereenkomsten wanneer ze worden geconfronteerd met beschuldigingen van antitrust. Het huidige strafproces in Denver is opmerkelijk, want als een jury tot een schuldig oordeel komt voor de leidinggevenden, de rechter zal de kans krijgen om de straf te gebruiken als een manier om toekomstige prijsafspraken af ​​te schrikken. Het zal ook de raden van bestuur en investeerders waarschuwen:hoge winsten als gevolg van prijsafspraken kunnen de industrienormen of de verwachtingen van beleggers niet blijven beïnvloeden.

Lees een meer diepgaande analyse van de proef in Forbes .