Welkom bij
Moderne landbouw
!
Als je bekend bent met binnenkweeklampen en hun ontwikkeling door de jaren heen, je weet dat er veel gebakken lucht en concurrentie is in de branche. LED versus HPS, CFL vs. MH... het lijkt erop dat het debat nooit zal eindigen.
Maar er is een nieuwe speler in de groeilichtindustrie:plasmagroeilampen. Zelfs deze lampen zijn onderwerp van discussie in de industrie, met een zei beweren dat ze de weg (bedoelde woordspeling) naar de volgende groeiende revolutie zullen verlichten, en anderen zeggen dat ze een complete verspilling van geld zijn.
Om de waarheid te achterhalen, laten we eens kijken naar wat plasma kweeklampen zijn, hoe ze werken, en of ze een goede keuze zijn voor je binnentuin.
Dit is een lang bericht, dus als je gewoon een aanbeveling wilt over de beste plasmagroeilampen, check deze twee. De Gavita Pro 1000 DE is mijn persoonlijke keuze. Ik heb het Rocket-licht en de Gavita 3000 LEP verwijderd vanwege slechte kwaliteit.
Topkeuze:Gavita Pro 1000 DE
Gavita 906088 Pro 1000e DE-lamp, 120/240V, 120/ 240V, natuurlijk Ook beoordeeld in dit artikel:
Plasmalampen zijn een nieuw type groeilicht met een volledig spectrum, in tegenstelling tot veel andere soorten lampen die momenteel op de markt zijn. Zoals veel nieuwe groeilichttechnologieën, fabrikanten beweren snel dat hun lampen een volledig spectrum hebben, maar het is pas onlangs dat die beloften zijn vervuld.
Ze kwamen op de markt voor meer dan $ 2, 500, wat betekent dat de meeste mensen ze niet konden betalen totdat de prijs onlangs daalde. Ze werken met behulp van Light Emitting Plasma (LEP) lampen, die proberen de spectrale output van de zon na te bootsen. Ze zijn een solid-state lichtbron, wat betekent dat ze geen elektrode hebben.
De meeste kwekers experimenteren met plasma kweeklampen en vullen dit ook aan met extra LED verlichting, maar er is niets dat je ervan weerhoudt om vol plasma te gaan in je kweekruimte... zolang je bereid bent om het geld te investeren.
Het is tijd om technisch te worden. Door gebruik te maken van elektromagnetische inductie, plasma kweeklampen kunnen licht uitstralen zonder gebruik te maken van filamenten of elektroden. Om dit te doen, ze gebruiken een speciaal type lamp, een light emitting plasma (LEP) lamp.
LEP-lampen zijn uitzonderlijk uniek in hun functie. Ze bevatten een gas dat wanneer verwarmd via het elektromagnetische veld dat wordt gegenereerd door een stroombron, zendt licht uit dat sterk lijkt op het licht dat door onze zon wordt uitgestraald. De temperatuur van het gas in de bol is 6, 000K, terwijl het oppervlak van de zon 5 is, 777K - bijna identiek.
Bekijk deze video waarin Luxim wordt geprofileerd, een fabrikant van LEP-lampen. Het legt de technologie goed uit:
Er zijn veel voordelen aan het overstappen op plasma kweeklampen in plaats van HPS, LED's, HID, spaarlamp, of (hijg) gloeilampen. Laten we eens kijken naar enkele van de meest voor de hand liggende die uw beslissing om over te schakelen naar plasmalampen kunnen beïnvloeden.
Als je bekend bent met binnenverlichting, u weet dat het kiezen van lampen die het spectrum uitstralen dat uw planten nodig hebben, een onderdeel is van de aankoopbeslissing. Veel mensen zijn om deze reden overgestapt op de LED kweeklampen, omdat ze een nauwkeurigere aanpassing van het uitgestraalde lichtspectrum mogelijk maken.
Een plasma-kweeklamp straalt verdomd dicht in de buurt van het volledige lichtspectrum (~5500k) dat je planten nodig hebben om te gedijen. Wat dit voor uw tuin betekent, is dat u geen lampen of bollen hoeft te verwisselen als uw planten van hun vegetatieve staat naar hun bloeiende staat rijpen. Hierdoor hoeft u over het algemeen minder lampen te kopen, en u heeft minder moeite in de tuin.
Zoals ik zeker weet, het kan duur worden om kweeklampen te gebruiken... en dan hebben we het nog niet eens gehad over de andere kosten van het runnen van een binnentuin!
Door gebruik te maken van plasma kweeklampen, je verbruikt ongeveer 50% zoveel energie als HID-lampen, die enkele van de meest voorkomende zijn in de meeste binnentuinen. Dit vertaalt zich in een verlaging van 50% op uw energierekening zonder een enorm verlies aan lichtopbrengst.
Omdat LEP-lampen licht uitstralen zonder gebruik te maken van een gloeidraad of elektroden, ze degraderen veel langzamer dan andere soorten verlichting. Een typische LEP-lamp heeft een levensduur van minimaal 30, 000 uur en kan tot 40 duren, 000 uur.
Daarbovenop, de intensiteit van het uitgestraalde licht gaat veel langer mee dan metaalhalogenide- of hogedruknatriumlampen.
Lichtpenetratie is een belangrijke factor om te overwegen bij het kopen van een kweeklamp voor binnen. Plasmalampen dringen verder door in uw overkapping dan de meeste T5, LED, of spaarlampen. echter, ze hebben minder lichtpenetratie dan HID-groeilampen, dus er is een klein nadeel.
Samenvatting van de voordelen
Geen enkele lichttechniek is zonder nadelen, en plasmalampen zijn geen uitzondering. Dit zijn de belangrijkste problemen die kwekers hebben met plasmalampen en die ervoor kunnen zorgen dat u besluit om bij uw huidige verlichtingssysteem te blijven.
Je kunt er niet omheen - plasmalampen zijn duurder. Veel van de duurdere lampen kosten meer dan $ 1, 000, wat voor veel telers een onoverkomelijke kostenpost is. Echter, er zijn nieuwe toetreders op de markt die tegen lagere prijzen komen. Deze trend kan zich voortzetten, vergelijkbaar met hoe LED-kweeklampen in de loop van de tijd steeds goedkoper werden.
Omdat de LEP-lamp zo heet wordt, het zal waarschijnlijk een ventilator nodig hebben voor koeling of op zijn minst een goede ventilatie om ervoor te zorgen dat je je planten niet verbrandt en de luchttemperatuur niet te hoog wordt.
Plasma kweeklampen hebben namelijk een hoger lumen per watt dan veel soorten verlichting, maar ze verliezen het van de standaard metaalhalogenide- en hogedruknatriumlampen hier.
Omdat deze lampen zo nieuw op de markt zijn, er is niet zoveel informatie over hen als over andere soorten verlichting. Verificatie en testen door derden zijn van vitaal belang, en wanneer veel van de informatie over deze lampen van de fabrikanten zelf komt, het is reden om een beetje voorzichtig te zijn.
De meeste van deze bedrijven zijn gerenommeerd en oprecht, maar we zagen wat er gebeurde in de LED-verlichtingsindustrie terwijl iedereen racete om marktaandeel te claimen.
Samenvatting van nadelen
LED-kweeklampen zijn de laatste jaren een rage, vooral bij hobbykwekers die hun kosten willen minimaliseren zonder veel waarde op te offeren. Er zijn tal van redenen om een LED-lichtsysteem te verkiezen boven andere soorten lampen - inclusief plasma - maar er zijn situaties waarin plasma een betere keuze is.
LED-lampen zijn veel energiezuiniger dan standaard HPS- of MH-lampen. Maar het offer dat ze brengen om daar te komen, is dat ze niet het volledige spectrum hebben. Zelfs de meest aangepaste LED-lampen produceren nog steeds niet het volledige spectrum van licht dat vergelijkbaar is met zonlicht.
Als u kiest voor plasma in plaats van LED's, je zou kunnen schrikken van de kosten. Maar plasmalampen kunnen beter worden gezien als een investering die zichzelf in de loop van de tijd terugbetaalt met de verhoogde efficiëntie en lichtopbrengst die leiden tot hogere opbrengsten voor u in de tuin.
Een laatste overweging is warmte. LED-lampen zijn enkele van de coolste lampen die er zijn, dus als u geen geld wilt uitgeven aan een ventilator of ventilatiesysteem voor uw plasmalampen, misschien wilt u het bij LED's houden.
Je kunt er niet omheen:HPS-lampen zijn de industriestandaard voor de meeste binnenkwekers. Ze hebben een dierbare plaats in de harten van veel mensen, mezelf inbegrepen. Veel HPS-telers aarzelen om over te stappen op nieuwere lichttechnologie, of het nu te wijten is aan traditie of gewoon twijfelt of de nieuwe technologie ook zal presteren.
Zoals plasmalampen, HPS-lampen bieden een volledig lichtspectrum ... dat valt niet te ontkennen. En als het gaat om lumen per watt, HPS-lampen doen het erg goed. Daarbovenop, ze zijn vrij goedkoop.
Dus, waarom zou je ooit overstappen?
Twee redenen:energie-efficiëntie en verspild licht. HPS-lampen gebruiken veel energie om te werken in vergelijking met LEP-lampen, waardoor plasma een goedkopere optie wordt zodra de initiële kosten van plasmalampen "terugverdiend" zijn. Plasma straalt ook een volledig spectrum van licht uit, dus daar mis je niets.
Hobbykwekers en mensen die geld willen besparen, komen al jaren massaal voor fluorescerende kweeklampen. Ze zijn goedkoop, makkelijk te gebruiken, en kan veel ruimte innemen. Enkele van de meest voorkomende opstellingen zijn de T5-arrays die worden gebruikt voor vermeerdering en alleen vegetatieve planten zoals microgreens of saladegreens.
Fluorescerende lampen zijn ook koeler dan HPS-lampen, maar niet zo cool als LED-verlichting. Dus voor krappe ruimtes, fluorescerend zijn vaak een goede keuze. Echter, plasmalampen worden koeler als je bedenkt dat alleen de lamp echt heet wordt, maar die warmte wordt niet goed in het bladerdak van je planten verspreid. Hierdoor kun je ze nog dichterbij plaatsen, het meeste uit een plasmagroeilicht halen.
Wat lichte dekking betreft, je krijgt een goede dekking van fluorescerend, maar de meeste plasma-opstellingen kunnen ook een ruimte van 4 "bij 4" verlichten, wat best goed is.
Eindelijk, de kosten zullen veel lager zijn voor fluorescerende, dus u moet daar rekening mee houden. Het komt erop neer:als kosten uw belangrijkste zorg zijn, je moet waarschijnlijk bij TL-lampen blijven.
We hebben al vastgesteld dat ze iets meer kosten dan de standaard verlichtingsopstelling - dat klopt. Echter, er zijn er een paar die onlangs tegen lagere prijzen zijn uitgebracht. De Gavita Pro 1000 DE en de Alphalite zijn twee van dergelijke modellen (later in dit artikel geprofileerd).
Bij het nemen van deze beslissing moet u zich realiseren dat deze lampen veel langer meegaan, een volledig spectrum uitzenden, en presteren vaak even goed bij een lager wattage in vergelijking met HID, MH, of HPS-verlichting.
Men kan stellen dat plasmalampen het beste van de LED-wereld zijn in combinatie met het beste van de HID-wereld. Ze hebben een aantal van de efficiënties van LED-verlichting zonder zoveel van het verlichtingsspectrum of de intensiteit van het licht op te offeren.
Zoals we al hebben vastgesteld, dit zijn duurdere lampen en een grotere investering in uw tuin. Voordat u de trekker overhaalt, stel jezelf de volgende vragen en beantwoord ze zo nauwkeurig mogelijk. Ze helpen je het beste plasmagroeilicht voor jou te vinden.
Breng het gebied van uw kweekruimte in kaart waar u daadwerkelijk gaat groeien. Plasmalampen hebben een goede dekking, vooral vergeleken met led-verlichting, zodat ze de meeste kweekruimteontwerpen aankunnen. Maar ze geven de voorkeur aan een vierkant ontwerp en ongeveer 4 "bij 4" groeiruimte, hoewel dit afhankelijk is van het exacte model dat u koopt.
Je moet ook rekening houden met de hoogte van je kamer. Plasmalampen kunnen redelijk dicht bij uw planten worden geplaatst, zodat u zich niet al te veel zorgen hoeft te maken over het verbranden ervan. Echter, ze moeten ver genoeg van uw planten verwijderd zijn om voldoende dekking te hebben. Als je geen kweekruimte hebt die groot genoeg is, misschien merk je dat je het licht te weinig gebruikt.
Het is gemakkelijk om geld uit te geven aan de beste plasmagroeilampen, maar u hoeft de bank niet te breken. De kosten van plasmalampen dalen de laatste tijd, waardoor ze toegankelijker worden voor telers over de hele wereld.
Als je kijkt naar je budget, zorg ervoor dat u de rest van uw kweekruimte en de apparatuur die u nodig heeft, prijst. Als u op plasmalampen bent verkocht en de kosten in de rest van uw budget kunt passen, je bent klaar om te gaan!
Er zijn momenteel 20+ populaire plasmalampen op de markt. Van deze, hier zijn de beste twee plasma-kweeklampen om te overwegen.
Gavita 906088 Pro 1000e DE-lamp, 120/240V, 120/ 240V, natuurlijk Algemeen, de Gavita Pro 1000 DE is mijn keuze voor het beste plasmagroeilicht.
De Gavita Pro 1000 DE is de "budget"-optie voor plasmalampen, kwam uit op ongeveer $ 450 op het moment van dit posten. De onderscheidende kenmerken van deze lamp zijn onder meer de mogelijkheid om het wattage te moduleren naar de volgende niveaus:600/660/750/825/1150.
Dit betekent dat u uw elektriciteitskosten nog verder kunt verlagen als u niet ten volle gebruik hoeft te maken van de 1150 watt die dit verlichtingssysteem biedt.
Daarbovenop, ze gebruiken een Philips 1000 lamp met dubbel uiteinde die trillingen en schudden vermindert, wat betekent dat de lamp veel langzamer degradeert dan andere modellen.
Zie Prijzen>
Alphalite Plasma Grow Light (Light Emitting Plasma Horticultural Grow Light) Controleer de Amazon-prijs:Vervolgens hebben we het Alphalite-systeem, nog een budgetpost die binnenkomt op $ 499. Het is iets duurder dan de Gavita Pro 1000 DE en omvat niet de wattagemodulatie, waardoor het een iets slechtere keuze is in mijn gedachten.
Maar als je het ontwerp van de Gavita niet mooi vindt en liever iets compacter hebt, dan is de Alphalite de keuze voor jou. Het beschikt over alle andere voordelen die de Gavita Pro 1000 DE heeft en is een beetje slanker.
Zie Prijzen>
