Welkom bij
Moderne landbouw
!
Milieubewuste boeren zijn zich er terdege van bewust dat het opbouwen van koolstof in de bodem een sleutel is tot het behalen van hoge opbrengsten zonder chemische input. Het is door de uitbreiding van de wereldwijde koolstofmarkten, echter, waar vervuilende bedrijven “koolstofkredieten” kopen om hun CO2-uitstoot te compenseren, dat boeren betaald worden voor het overnemen van deze praktijken.
Wanneer deze vervuilers CO2-credits kopen, het geld gaat naar een ander bedrijf, organisatie, of project dat heeft voorkomen dat een gelijkwaardige hoeveelheid kooldioxide of andere broeikasgassen (BKG's) in de atmosfeer is gekomen (waaronder een boer). De transactie wordt gemitigeerd door een makelaar, een koolstofregister genoemd. Vroeger, windparken, zonnepaneel faciliteiten, en herbebossingsprojecten behoorden tot de meest voorkomende ontvangers van koolstofkredieten, maar op de boerderij gebaseerde koolstofkredieten worden steeds breder beschikbaar. Opmerkelijk, Australië, Alberta, Kenia, en Californië hebben nu actieve programma's om koolstofvastlegging op de boerderij te belonen.
Het meten van de werkelijke hoeveelheid koolstof die is vastgelegd in bodem en planten is een kostbare en onnauwkeurige wetenschap, wat een reden is dat op de boerderij gebaseerde benaderingen nog niet algemeen zijn geaccepteerd door programma's voor koolstofkrediet. (Het is veel gemakkelijker om verminderde koolstofemissies te kwantificeren met zaken als zonne-energie.) In plaats van de koolstof te meten die op elke boerderij is vastgelegd, koolstofkredietprogramma's zijn afhankelijk van het gemiddelde koolstofvastleggingsvermogen van bepaalde praktijken (zoals het toevoegen van organisch materiaal aan de bodem, het planten van bodembedekkers, en het verminderen van bodemverstoring) die in de loop van de tijd zijn getest en wetenschappelijk zijn geverifieerd. Waar het op neerkomt, is dat van boeren niet wordt verwacht dat ze hun eigen koolstofniveaus in de bodem berekenen - het zal worden afgeleid door de kredietverlenende organisatie op basis van hun landbouwpraktijken.
Om boeren een idee te geven van hun huidige klimaateffecten en vooruitzichten voor het verdienen van koolstofkredieten, echter, de USDA heeft nu een gratis webgebaseerde tool genaamd COMET-Farm, die een geschatte CO2-voetafdruk biedt op basis van door de gebruiker aangeleverde gegevens en boeren in staat stelt verschillende scenario's voor landbeheer toe te passen om te zien welke de grootste koolstofvastleggingscapaciteit heeft.
Dus hoeveel zou een boer kunnen verdienen voor zijn bodemkoolstof? Weinig, tenminste nog niet.
Zo werkt het:koolstofvastlegging op het land wordt gemeten in ton per hectare (2,5 acres); één metrische ton verdient één koolstofkrediet, het maken van de wiskunde gemakkelijk. In Californië - de enige staat in de VS met een volwaardig cap-and-trade-programma - ligt de huidige waarde van een koolstofkrediet rond de $ 12 tot $ 13. (Boeren in andere staten, trouwens, komen in aanmerking om credits te verdienen via de Californische koolstofmarkt.) Alberta, die de meest robuuste koolstofmarkt in Canada heeft en verschillende landbouwpraktijken beloont met koolstofkredieten, verhoogde de prijs van CO2-credits op 1 januari van $ 15 naar $ 20 2016; in 2017, de prijs zal oplopen tot $ 30 per tegoed.
Volgens gegevens geanalyseerd door koolstoflandbouwexpert Eric Toensmeier, boeren die overstappen op no-till-praktijken en bodembedekkers gaan gebruiken, kunnen een netto CO2-winst van slechts één of twee ton per hectare per jaar behalen, hoewel diverse agroforestry-systemen in de tropen verbeteringen van 30 of 40 ton per hectare kunnen bereiken. Bijvoorbeeld, als een boer met een boerderij van 100 hectare (250 acres) in staat zou zijn om 2 ton koolstof per hectare vast te leggen en de credits te verkopen voor $ 15 per stuk (100 hectare Á— 2 ton Á— $ 15), ze zouden $ 3 opleveren, 000. Afhankelijk van de praktijk, dat inkomen kan jaarlijks toenemen, of het kan een eenmalige kans zijn.
Er zijn verschillende kanttekeningen. Niet zomaar elke boer kan zich aanmelden voor koolstofkredieten op basis van hun bodembeschermingspraktijken. De vuistregel is dat alleen boeren die hun landbeheeraanpak positief veranderen, in aanmerking komen voor kredieten. Met andere woorden, zoals het er nu voor staat, als je al gebruik maakt van no-till teelttechnieken, verrijk je grond met compost, en bodembedekkers, je kunt geen geld verdienen voor die praktijken. Boeren die gedegradeerd land overnemen dat met conventionele praktijken is bebouwd, hebben het meeste te winnen door betrokken te raken bij de koolstofmarkt.
Boeren die gedegradeerd land overnemen dat met conventionele praktijken is bebouwd, hebben het meeste te winnen door betrokken te raken bij de koolstofmarkt.
Het is ook belangrijk op te merken dat de meeste landbouwpraktijken die tot nu toe zijn goedgekeurd voor koolstofkredieten niet zijn gericht op het belonen van milieuvriendelijke koolstofboeren, maar zijn bedoeld als prikkels om landbouwvervuilers ertoe aan te zetten hun werk op te ruimen:de belangrijkste begunstigden tot nu toe zijn maïstelers die zich ertoe verbinden het gebruik van stikstofmeststoffen te verminderen (waarbij lachgas vrijkomt, een van de drie belangrijkste broeikasgassen); melkveehouders die methaan (een ander belangrijk BKG) uit hun mestlagunes opvangen en omzetten in elektriciteit; en rijstproducenten die stappen ondernemen om de natuurlijk voorkomende methaanemissies van hun rijstvelden te minimaliseren.
Die trend begint te veranderen, echter. Vorig jaar in Californië, bijvoorbeeld, een nieuw carbon credit ”-protocol, ” zoals de regels voor koolstofvastleggingspraktijken worden genoemd, werd goedgekeurd:compost uitstrooien over begraasde graslanden, het type landschap waar grasgevoerd rundvlees en andere dierlijke producten in de wei worden gekweekt. Dit was grotendeels te danken aan een groep melkveehouders ten noorden van San Francisco, het Marin Carbon Project. Hun onderzoek toonde aan dat een -inch bestuiven van compost resulteerde in ongeveer 1 metrische ton koolstof per hectare per jaar. Opmerkelijk, ze ontdekten dat een eenmalige toepassing van compost biologische processen in de bodem op gang bracht, wat resulteerde in nog eens een ton die jaarlijks nog vele jaren werd gevangen, zonder toevoeging van meer compost.
Om een vergoeding te krijgen voor hun inspanningen, boeren in de Verenigde Staten moeten zich aanmelden bij een koolstofkredietregister, zoals de Climate Action Reserve, het Amerikaanse koolstofregister, of en de Verified Carbon Standard. Deze organisaties bieden verificatie door derden, net zoals een biologische certificeerder - een inspecteur zal regelmatig naar uw boerderij komen om te controleren of u de praktijken in overeenstemming met het protocol hebt geïmplementeerd.
Dr. Adam Kamers, een luchtkwaliteitswetenschapper bij de USDA die hielp bij de ontwikkeling van de COMET-Farm-tool, zegt dat de gegevens die het verstrekt de weg moeten banen voor boeren om geld te verdienen met koolstofvastleggingspraktijken naarmate de koolstofmarkt volwassen wordt. Hoe snel de markt zich ontwikkelt, hangt grotendeels af van politieke krachten - het klimaatvriendelijke Californië werd in 2012 de eerste staat die een verplicht cap-and-trade-programma invoerde maar als de federale regering dit voorbeeld zou volgen, de waarde en het handelsvolume van de koolstofmarkt kunnen snel oplopen.
Als dat gebeurt, Chambers denkt dat op boerderijen gebaseerde koolstofkredieten een belangrijke rol kunnen spelen. “Verschillende soorten kredieten lijken verschillende niveaus van charisma te hebben, " hij zegt, met betrekking tot de vervuilers van bedrijven die kredieten kopen en hun belang bij het promoten van de resultaten van hun goede daden. "En de landbouwkredieten lijken belangstelling te wekken omdat deze producenten voedsel en vezels voor de wereld verbouwen." Productief gebruik maken van het land, terwijl de bodemkwaliteit voor toekomstige generaties wordt verbeterd en wat extra geld wordt verdiend - wie zou die benadering van landbouw kunnen betwisten?
