Welkom bij
Moderne landbouw
!
Vance Crowe is een communicatieadviseur die gedijt op chaos. Hij sprak op de Land Expo 2020 in Des Moines. Succesvol boeren magazine heeft hem van tevoren ingehaald om een voorbeeld te krijgen.
VC: Mijn toespraak heet The Edge of Chaos, waar en hoe de samenleving verandert. Wat wordt geaccepteerd, wat is wenselijk, en wat mag niet in een samenleving? Er is een verschil tussen percepties op het platteland en de stad. Welke gevolgen heeft dit voor hoe het in de toekomst met landbouwgronden, of dat nu het verbouwen van gewassen of het fokken van dieren is? Welke percepties en eisen van mensen in de stad zijn rages, en welke hebben daadwerkelijk de kans om de manier waarop land wordt beheerd radicaal te veranderen?
VC: Ik ben pas de laatste vijf jaar in de landbouw betrokken. Daarvoor, mijn taken varieerden sterk. Ik leidde een kamp voor kinderen uit de binnenstad, was een matroos op een schip dat rond het westelijk halfrond reisde, woonde in Afrika als vrijwilliger van het Peace Corps, werkte voor de openbare radio in Noord-Californië, werkte bij de Wereldbank, en werkte daarna bij Monsanto.
Het is een interessante reis geweest. Ik heb gezien hoe ideeën begonnen en vervolgens uitvloeiden in de samenleving. Dat werd heel echt voor mij toen ik bij Monsanto werkte. Een groep mensen die het niet eens is met de moderne landbouw, kan de perceptie van het publiek veranderen over de manier waarop de wereld zou moeten veranderen. Ik zag wat er gebeurde als samenleving en cultuur zich tegen bepaalde onderdelen van de landbouw keerden.
VC: Dingen waarvan je denkt dat ze zeker zijn, kunnen veranderen. Het Overton-venster kan op je afschuiven. Veranderingen in de samenleving die je je niet kunt voorstellen, kunnen gebeuren. Zelfs als je weet dat iets veel beter is voor de samenleving, het kan het afwijzen.
Anderzijds, je kunt perceptie veranderen met voldoende gecoördineerde inspanning. Vijf jaar geleden, er was veel bezorgdheid over het al dan niet eten van GGO's, en die strijd is eigenlijk verdwenen. Er zijn mensen die nog steeds denken dat maar het probleem is lang niet zo snel en met dezelfde temperatuur als voorheen. Landbouw ontdekte dat het een technologie was die mensen niet begrepen, dus we moeten het ze uitleggen. Anders worden ze zo gepassioneerd dat ze ons deze technologie niet laten gebruiken.
VC: Catastrofaal. Het is de manifestatie van hoe ons rechtssysteem kan worden geprofiteerd door individuen. Als je glyfosaat kunt aanklagen, dat kun je met elke chemische stof doen, omdat glyfosaat een van de meest onschadelijke is. Dat heeft zeer ernstige gevolgen voor de toekomst.
Het is een uitdaging om op de eerste plaats te staan. Mensen richten zich op jou. De bedrijven in de nummer twee, drie, en vier plekken springen niet omhoog om je te helpen. Ze schieten terug en laten je de stroppen en pijlen pakken, ook al hebben ze allemaal een gedeeld belang bij genetische manipulatie of gewasbescherming. Ze zeggen, Monsanto wordt aangeklaagd voor glyfosaat, het is niet echt ons probleem, we blijven hier buiten. Maar als je glyfosaat kunt uitschakelen, elke chemische stof in hun portfolio kan worden uitgeschakeld.
VC: Samenlevingen zullen niet in chaos leven. Het is niet acceptabel. Ze zullen suboptimale omstandigheden accepteren voordat ze accepteren dat ze het niet weten. Dus mensen zullen een bepaalde toekomst kiezen die minder goed is, in plaats van een onzekere functie met veel potentieel.
Er kunnen goede dingen voortkomen uit chaos. Als je te veel aan de geordende kant van het leven blijft, je maakt niet de veranderingen die je nodig hebt om te evolueren en te gedijen en beter te worden. Als je te geordend bent, je wordt tiranniek.
VC: De mensen die het meest gedijen in deze situaties zijn degenen die het meest nieuwsgierig zijn naar de chaos - degenen die het meest geïnteresseerd zijn in het leren van wat er aan de rand is. Het is goed om meningen te hebben, maar houd ze losjes vast zodat andere mensen je een goed argument kunnen geven dat logisch is. Wees bereid om te veranderen en aan te passen en wees niet zo rigide dat je breekt.
De enige manier om verandering aan te brengen is als je op de rand van de chaos staat. Je zoekt uit welke veranderingen de samenleving van ons vraagt die we zouden moeten maken, en welke onredelijke eisen dat we een manier vinden om ze van het tegendeel te overtuigen.
VC: Kenia, een plek waar ik woonde toen ik in het Peace Corps zat, staat op het punt om BT goed te keuren. Zodra boeren de voordelen van genetische manipulatiekenmerken inzien, je kunt de adoptie van genetische manipulatietechnologie zien op een plek die meer zonlicht krijgt dan waar dan ook op aarde - het continent Afrika. Ze voegen technologie op een hele grote manier toe. Dat zal de mondiale landbouw veranderen. Het zal veranderen waar landen als China handelsovereenkomsten willen sluiten.
VC: Synthetische biologie, of het nu gaat om synthetisch vlees of andere soorten producten die op natuurlijke wijze zijn geteeld, komt op een grote manier. Waar passen boeren daarin? Focus niet op de microproblemen, want dit begint over de hele wereld te bloeien.
VC: Boeren worden ofwel boos of ze worden er erg afwijzend van. De grootste impact van synthetisch vlees zullen niet de hamburgers en steaks zijn waar de rundvleesindustrie zo bezorgd over is. Het wordt voer voor huisdieren. Het is vergelijkbaar met wat de wapeningsmarkt in staal de staalfabrikanten aandeed. In Mexico, ze bouwden deze kleine gieterijen die goedkoop staal maakten, en ze stalen 3% van de staalmarkt, wat genoeg was om dat tot stilstand te brengen in de Verenigde Staten. Synthetisch vlees komt binnen via de petfoodmarkt, of een nevenmarkt die niet gaat concurreren op smaak en textuur.
VC: Absoluut, met 100% zekerheid. De dingen die op de lange termijn mogelijk zijn met nauwkeurige genbewerking, zijn zo verbijsterend dat het moeilijk te geloven is. Het zal ingrijpende gevolgen hebben, niet alleen voor de manier waarop we dingen laten groeien, maar ook wat we verbouwen.
VC: Sensoren zullen goedkoop worden om in de velden van mensen te plaatsen. Sensoren kunnen beginnen met het uitzoeken van exacte stikstoftoepassingen voor uw veld, meter voor meter. Boeren kunnen die tests zelf uitvoeren; ze hoeven niet te wachten tot een agronoom of zaadbedrijf langskomt om te vertellen wat ze moeten doen. Dat komt heel binnenkort.
VC: Ik weet toevallig nogal wat over bankieren en het marihuanasysteem. Bankieren is een van de grootste belemmeringen, maar als dat eenmaal omslaat en je nu kunt beginnen met het lenen van kapitaal voor hennep of voor de productie van marihuana, dat is wanneer het hele spel begint. Marihuana is uitgesteld omdat u niet goed kunt bankieren. We zijn binnen zes maanden na die omslag, en dan zul je een hele reeks bankiers zien die boeren zoeken om die leningen aan te gaan.
VC: Er zijn de afgelopen 20 jaar geen nieuwe actieve ingrediënten voor gewasbescherming goedgekeurd door de USDA. De opkomst van biologische geneesmiddelen is omdat ze op een heel andere manier worden gereguleerd. Je brengt het binnen via een zijdeur. Er is daar veel meer innovatie gaande. Veel ervan is slangenolie, maar een deel ervan is massief goud. Biologische stoffen gaan een grote rol spelen in het voer. Het is een manier om de methaanemissie te verlagen.
VC: Ik ben dol op Bitcoin. Dat is een van mijn favorieten. Het heeft zijn waarde behouden. Het is verreweg de beste investering die ik ooit in orde van grootte heb gedaan. Ik was er vrij vroeg bij.
VC: Er is een concept dat de onverzettelijke minderheid wordt genoemd. Het is ontwikkeld door een briljante man genaamd Nassim Taleb, die een wiskundige is die genetische manipulatie haat. Hij haatte Monsanto echt. De onverzoenlijke minderheid is het aantal mensen dat je in een bepaalde samenleving nodig hebt om absoluut vast te zitten aan het idee dat de samenleving aan hen toegeeft en hen geeft wat ze willen. Bijvoorbeeld, hoeveel veganisten zou je nodig hebben voordat je al het voedsel veganistisch wilt maken. Of biologisch?
