Insider-tip voor machines:heroverweeg het hakselresidu

De uitdaging om enorme hoeveelheden maïsresten af ​​te breken om velden klaar te maken voor beplanting, zorgt ervoor dat boeren verlangend naar dorsvlegel- of rotorhakselaars kijken. Maar Richard Wolkowski wijst erop dat maïsresten sneller bederven als ze op het veld staan.

“Bij hakken kan een mat van residu achterblijven die een niet-bewerkt oppervlak in de lente natter en kouder kan houden, overwegende dat ongesnipperd residu rechtop blijft staan, zorgen voor een betere luchtcirculatie en drogen, ” merkt de ingenieur van de University of Wisconsin op.

Een onderzoeksteam van de Universiteit van Wisconsin voerde veldstudies uit waarin velden zonder bewerking werden vergeleken met beitelvelden in continue maïs. Dat onderzoek vond, bijvoorbeeld, dat het hakken van stengels gevolgd door beitelen de oppervlakteresten verminderde van 61% tot 42%, gemiddeld. Maar die behandeling had geen invloed op de bodemtemperatuur in het vroege seizoen, opkomstpercentage, laatste stand, planthoogte in het vroege seizoen, of graanopbrengst.

"We vergeleken dit met niet-ploegen, waarbij we vingerkouters gebruikten om residu te verwijderen vóór de dubbele schijfopeners, ', zegt Wolkowski. “Wat we tot nu toe hebben gezien, is dat no-till erg goed presteert (zonder een extra behandeling zoals hakken). Als het goed wordt gedaan en als andere zaken (zoals vruchtbaarheid, gras, plaag, en verkeersmanagement) adequaat worden verzorgd, Ik denk dat een no-till-systeem erg goed presteert bij zware resten in maïs-op-maïs."