Onderzoek:effecten van verschillende soorten vezelrijk voer op welzijn bij vleeskuikenouderdieren

Als conventionele vleeskuikenouderdieren gevoerd worden ad libitum , het resulteert in zwaarlijvigheid en bijgevolg in gezondheids- en vruchtbaarheidsproblemen, omdat de vogels worden geselecteerd op verhoogde eetlust en groei. Daarom, vleeskuikenouderdieren worden streng beperkt gevoerd, vooral tijdens het opfokken, om gezondheids- en reproductieve problemen te voorkomen. Echter, dit resulteert in andere uitdagingen.

Beperkte voeding leidt tot welzijnsproblemen

“De restrictieve voeding introduceert andere welzijnsproblemen, omdat het met zich meebrengt dat niet wordt voldaan aan fundamentele gedrags- en fysiologische behoeften. Dit resulteert vaak in abnormaal gedrag (wat wijst op frustratie en honger) en fysiologische stressreacties. Eerdere studies hebben geprobeerd oplossingen te vinden die de welzijnsproblemen die verband houden met voerbeperkingen elimineren of op zijn minst verminderen. Echter, er is nog geen effectieve oplossing gevonden, ”, zegt senior onderzoeker en projectleider Anja Brinch Riber van de afdeling Dierwetenschappen, Universiteit van Aarhus.

Kwalitatieve voerbeperking, echter, wordt gezien als een veelbelovende methode om de verzadiging te vergroten en de gedragsmogelijkheden te verbeteren, waardoor het welzijn van de vleeskuikenouderdieren wordt vergroot. Het idee van kwalitatieve voerbeperking is om de voerkwaliteit met betrekking tot de energie-inhoud te verminderen door toevoeging van verdunners, met geen of slechte waarde, naar het standaard voer. Door het vezelgehalte te verhogen, het dagelijkse voerrantsoen kan worden verhoogd.

“De optimale voerformule moet nog worden bepaald, Hoewel. Daarom, we hebben een voerexperiment gedaan waarin we het effect van drie vezelrijke voersoorten op het dierenwelzijn bij vleeskuikenouderdieren tijdens de opfok hebben onderzocht. Het effect van de drie verschillende soorten voer is gemeten met gedrags-, stressgerelateerde fysiologische en klinische welzijnsindicatoren, ’ verduidelijkt Riber.

Voerexperimenten met jonge hennen

In totaal, 1200 dagen oude vleeskuikenouderdieren (genotype Ross 308) werden in het experiment opgenomen. Ze werden verdeeld in 24 groepen van 50 kippen. Elk van de 24 groepen kreeg een van de vier voedingstypes zodat elke behandeling zes herhalingen had. De vier soorten voer waren:

1. Onoplosbaar:standaardvoer verdund met onoplosbare vezels (haverschillen)
2. Gemengd:standaardvoer verdund met een combinatie van onoplosbare vezels (haverschillen) en een kleine hoeveelheid oplosbare vezels (suikerbietenpulp)
3. Ruwvoer:standaardvoer aangevuld met ruwvoer (kuilmaïs)
4. Controle:standaard voer (2 mm korrels, 11,8 MJ ME/kg, 200 g eiwit/kg van DLG a.m.b.a.).

Effect van de drie behandelingen

ruwvoer behandeling

Algemeen, uit het onderzoek bleek dat de beste resultaten werden behaald met de ruwvoerbehandeling. De hennen uit de ruwvoerbehandeling vertoonden tekenen van verbeterd dierenwelzijn, onder andere in de vorm van schoner en minder beschadigd verenkleed, verminderd optreden van voetzooldermatitis en cloaca-afscheiding, en minder en kleinere spanningslijnen in de veren. In overeenstemming hiermee, de strooiselkwaliteit van de ruwvoerbehandeling was beter dan bij de controle- en mengbehandelingen.

Een waarschijnlijke verklaring voor de hogere strooiselkwaliteit is de toewijzing van snijmaïs, wat leidt tot verhoogde krabactiviteit, wat de beluchting en het drogen van het strooisel verhoogt. Echter, er werd slechts beperkt bewijs gevonden voor de ruwvoerbehandeling, resulterend in een verhoogde verzadiging, omdat hennen uit deze behandeling niet onderscheidden van controle hennen in de frustratietest of in de motivatietest om toegang te krijgen tot vers strooisel.

Gemengde behandeling

integendeel, hennen uit de Gemengde behandeling vertoonden verschillende tekenen van verminderd welzijn. Deze tekenen omvatten een verhoogde motivatie voor exploratief gedrag; vaker voorkomen van voetzooldermatitis; cloaca afscheiding evenals beschadigd en vuil verenkleed; spanning, aangegeven door verminderde groeisnelheid van veren en het plaatsen van spanningslijnen op de veren; en een verhoogde motivatie om toegang te krijgen tot vers zwerfvuil.

Veel van de resultaten die tekenen van een negatief effect op het welzijn van jonge hennen in de Gemengde behandeling laten zien, zijn waarschijnlijk gekoppeld aan de waargenomen vermindering van de strooiselkwaliteit in de Gemengde behandeling. Onder commerciële voorwaarden, dit zou niet acceptabel zijn.

Onoplosbare behandeling

In de klinische studie en bij de registratie van stresslijnen, de onoplosbare behandeling was bijna vergelijkbaar met de controlebehandeling. Echter, in de test voor voedingsmotivatie, jonge hennen van de Insolvable-behandeling vertoonden tekenen van verminderde frustratie en dus een lagere voedingsmotivatie, en ze hadden een lagere compenserende voeropname, wijst op een verhoogde verzadiging. Deze resultaten tonen aan dat de onoplosbare behandeling de honger bij vleeskuikenouderdieren gedeeltelijk zou kunnen verlichten, maar het effect was niet voldoende om een ​​significante verbetering van het dierenwelzijn te verkrijgen.

Aanbevelingen voor een toekomstige voerstrategie

Op basis van deze resultaten, de onderzoekers bevelen aan om een ​​voerstrategie verder te ontwikkelen waarbij tijdens de opfok dagelijks ruwvoer wordt verstrekt aan vleeskuikenouderdieren. Voor een optimaal effect, dit moet worden gecombineerd met een verdunning van standaardvoer met onoplosbare vezels zoals haverschillen.

“Een verlaging van de energie-inhoud in het standaardvoer, gecombineerd met een dagelijkse toewijzing van ruwvoer, resulteert wellicht in dezelfde positieve effecten van de behandelingen ‘Onoplosbaar’ en ‘Ruwvoer’:vermindering van het hongergevoel, verbetering van klinische welzijnsindicatoren en minder stress, terwijl de negatieve effecten die zijn waargenomen bij de gemengde behandeling zijn uitgesloten, ’ besluit Riber.