4 vragen over dierenwelzijnsstatus

Er kijkt altijd iemand. Rijd over een kruispunt, loop de bank binnen, of vul de benzinetank, en er draait een camera.

Hoewel er misschien geen een in je achterste weiland is, het is nog steeds verstandig om de bewakingscamera-mentaliteit toe te passen op uw dierenverzorgingspraktijken:stel dat ze u zien.

Tijdens de bijeenkomst van de Animal Agriculture Alliance Summit dit jaar, dat was een punt om mee naar huis te nemen. Deze organisatie van boerderijen, ondernemingen, en waren groepen opgericht om een ​​deel van de negatieve discussie over dierenwelzijn tegen te gaan. “Als je voedsel produceert, je bent een potentieel doelwit van voedselactivisten, ’, besloot een van de topsprekers.

Hier zijn vier vragen en antwoorden over de status van dierenwelzijnsactivisme.

1. Wie zijn de actiegroepen?

Hoewel PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) misschien wel de bekendste is, verschillende anderen hebben vergelijkbare agenda's - minder vlees, vegetarisch, of volledig veganistisch. Ze omvatten de Humane Society of the United States, Barmhartigheid voor dieren, De Humane Liga, Mededogen over doden, en dierengelijkheid.

Ze zijn allemaal goed georganiseerd en goed gefinancierd, en ze willen de agenda voor dierenwelzijn dicteren.

2. Wie krijgt hun aandacht?

Een paar jaar geleden, vleeskalveren stonden op hun radar. Opgesloten zeugen dracht kratten gevolgd en vervolgens gekooide leghennen.

Nutsvoorzieningen, ze besteden veel aandacht aan vleeskippen. Ze eisen meer ruimte in kwekershuizen, meer natuurlijk licht, en langzamer groeiende kippen.

Ja, langzamer groeiende kippen. Ze stellen voor dat 45 gram per dag (in plaats van 60) humaner is. Dat komt omdat snelgroeiende kippen hun botstructuur en cardiovasculaire systemen ontgroeien, met een hoge mortaliteit tot gevolg.

Nog, tegen kippen wetenschappers, twee decennia aan productiegegevens en onderzoek ondersteunen dit niet. De overlevingskansen van kippen in telersstallen is vrij hoog - ongeveer 97%.

Doe dit niet af als een kwestie van alleen kip. Denk aan de zuivelindustrie. Koeien worden constant gefokt en gevoerd om nog meer melk te produceren; ze worden meerdere keren per dag geautomatiseerd gemolken; voeten en benen zijn belangrijke gezondheidsproblemen. Het betekent niet dat de koeien mishandeld worden, maar konden de activisten er misbruik van maken?

3. Wat moet je doen?

Transparantie staat voorop. Veel waarnemers in de vleesindustrie onderschrijven de 10-10-80-regel:10% van de mensen is vleesliefhebber; 10% eet geen vlees en laat zich niet beïnvloeden; 80% in het beweegbare midden zoals vlees maar wil weten dat boerderijdieren humaan worden behandeld.

U kunt uw weiden en schuren misschien niet openen voor toeristen, maar u kunt uw operatie blootstellen aan een audit door een derde partij. Een geaccrediteerde consultant bezoekt en verifieert of uw praktijken voldoen aan de industrienormen of deze overtreffen.

American Humane is zo'n organisatie. “Je kunt met onze certificering naar de consument gaan en zeggen:‘We doen de dingen op de juiste en humane manier, ', zegt Jack Hubbard van American Humane.

De organisatie certificeert dat uw dieren voldoende lucht hebben, water, en voer; voldoende ruimte om blessures te voorkomen; effectieve gezondheidszorg; en verstandige behandeling om lijden te voorkomen.

4. Welke andere punten kunnen de activisten tegengaan?

Een daarvan is duurzame voedselproductie. Langzaam groeiende dieren, bijvoorbeeld, zal een verhoogd water- en voergebruik hebben, en zelfs verhoogde vrachtvervoer eisen.

Belangrijker kunnen de kosten van voedsel zijn, vooral voor consumenten met een laag inkomen.

Diane Sullivan is een voormalige dakloze inwoner van Boston die nu opkomt voor de rechten van mensen met een laag inkomen. Ze kwam naar de top om te argumenteren dat veel eisen op het gebied van dierenwelzijn de voedselkosten onterecht opdrijven. Langzame groei, bijvoorbeeld, kan 30% toevoegen aan de verkoopprijzen.

“Ik wil niet wreed zijn tegen dieren, maar ik weiger wreed te zijn tegen mensen, " ze zegt.

Ze ondersteunt verstandige landbouwtechnologieën die voedsel betaalbaar houden, en dat gevoel deelt ze nu vaak met consumenten en wetgevend publiek.