Welkom bij
Moderne landbouw
!
Als de meeste mensen aan palmolie denken, als ze er al over nadenken, ze beschouwen het als slechts een van de obscure en vaak onuitspreekbare ingrediënten die op verpakkingen van bewerkte voedingsmiddelen staan, variërend van donuts en crackers tot candybars en ontbijtgranen. Het is de olie die geen kokosnoot is, saffloer- of druivenpitolie, en is zo gewoon dat het totaal onschadelijk lijkt.
Maar voor veel activisten palmolie staat synoniem voor vernietiging van regenwouden in heel Indonesië, Borneo en Maleisië, en de productie ervan is al jaren het doelwit van milieuactivisten als een grote bedreiging voor het voortbestaan van orang-oetangs.
Vandaag, milieuactivisten kregen een boost in hun strijd tegen palmolie toen de in het VK gevestigde website Ethical Consumer aankondigde dat het toonaangevende koekje (of, in Amerikaanse taal, koekjesfabrikanten "hebben grote toezeggingen gedaan om de hoeveelheid palmolie in hun koekjes te verminderen." De verklaring is het resultaat van een onderzoek onder 50 fabrikanten door Ethical Consumer en de Rainforest Foundation UK over hun gebruik van palmolie en zijn derivaten. Het onderzoek, die werd uitgevoerd als reactie op de toenemende vernietiging van leefgebieden als gevolg van de palmolieteelt, ontdekte dat Britse bedrijven, waaronder Waitrose, MEVROUW, en United Biscuits scoorden het gunstigst, terwijl Amerikaanse bedrijven, waaronder Kraft, PepsiCo, en Asda/Walmart deden het slechtst.
Volgens de Rainforest Foundation, palmoliebedrijven zijn nu van plan hun activiteiten uit te breiden naar het Congobekken in Afrika.
Palmoliebedrijven hebben enorme stukken regenwoud gekapt en verbrand om plaats te maken voor palmolieplantages.
Hoewel de teelt van palmolie niet inherent destructief is, zijn alomtegenwoordigheid in niet alleen bewerkte voedingsmiddelen, maar ook diesel, cosmetica en huishoudelijke producten (waar het voorkomt onder aliassen zoals stearinezuur, palmitinezuur en palmitoyloxostearamide) maakt de schaal en de eisen van de productie ervan onhoudbaar. Afrikaanse palmbomen, waarvan palmolie is afgeleid, veel warmte en regen nodig om te bloeien. Dit heeft ertoe geleid dat palmoliebedrijven enorme stukken regenwoud hebben doorgesneden en in brand gestoken om plaats te maken voor palmolieplantages. Het vrijmaken van land voor deze monoculturen blijkt ook een hoge CO2-uitstoot te veroorzaken. Wat het probleem nog verergert, is het land zelf:de meeste palmplantages worden verbouwd op veengebieden met grond die grote hoeveelheden methaan bevat, een broeikasgas.
Er zijn pogingen ondernomen om minder catastrofaal destructieve palmolieteelt te bevorderen:in 2004, de rondetafelconferentie over duurzame palmolie, of RSPO, werd opgericht om milieuvriendelijke productie te bevorderen. Een op lidmaatschap gebaseerde organisatie bestaande uit palmolietelers en fabrikanten, milieu-ngo's, winkeliers en investeerders, het ontwikkelt zich, implementeert en beoordeelt wereldwijde normen voor de gehele toeleveringsketen van duurzame palmolie. eind 2012 RSPO zei dat het meer dan 14 procent van 's werelds ruwe palmolie had gecertificeerd en meer dan 1 000 leden uit meer dan 50 landen.
Sommige activisten beweren dat RSPO ineffectief is en dat de normen laag en onbetrouwbaar zijn. Het is zeker mogelijk dat de organisatie het zoveelste voorbeeld is van green-washing. Hoe dan ook, als het onderzoek van Ethical Consumer/Rainforest Foundation een indicatie is, consumenten kunnen eindelijk een hogere waarde toekennen aan planetair behoud dan de kosten van een Double Stuf Oreo.
