Welkom bij Moderne landbouw !
home

Voor- en nadelen van landbouw zonder grondbewerking

Mensen ploegen de grond al duizenden jaren als de standaard teeltpraktijk voor de meeste boeren op onze planeet. Het doel van het bewerken van de grond is om gewasresten te begraven, mest, en onkruid, evenals het beluchten en verwarmen van de grond. Echter, het voortdurend bewerken van de grond kan grote schade toebrengen aan de structuur en ecologie van de grond, en kan uiteindelijk leiden tot onvruchtbaarheid van de bodem.

Landbouw zonder grondbewerking is een landbouwpraktijk waarbij de bodem minimaal wordt verstoord van het planten tot het oogsten. Tijdens het plantproces wordt gaten worden geboord in de grond waar het zaad zal worden geplant en vervolgens afgedekt. Deze methode laat het grondoppervlak intact, samen met de restanten van de vorige teelt.

Vanwege de vele voordelen van landbouwmethoden zonder grondbewerking, de no-till-teelt is de afgelopen decennia toegenomen. Echter, hoewel er een aantal voordelen zijn aan landbouw zonder grondbewerking, er zijn ook nadelen aan deze landbouwmethode.

Voordelen van landbouw zonder grondbewerking

    • Bodemerosie wordt verminderd

Dit helpt om de productiviteit van het land op lange termijn te behouden. Herbicide en andere chemische afvoer wordt ook aanzienlijk verminderd door landbouw zonder grondbewerking in vergelijking met grondbewerking, en boeren zonder grondbewerking verliezen geen kostbare vruchtbare bovengrond, zodat ze niet zoveel meststoffen aan hun velden hoeven toe te voegen als een landbouwer.

    • Boeren besparen geld en verhogen hun winst

Boeren hoeven niet langer te betalen voor de arbeid en de brandstof die anders nodig zou zijn om te ploegen.

    • Minder brandstof en minder gebruik van apparatuur

Omdat boeren die no-till-landbouw beoefenen, hun apparatuur niet zo vaak hoeven te gebruiken, ze verminderen stof in de atmosfeer en emissies van de apparatuur, en minder koolstof uit de bodem in de atmosfeer afgeven in vergelijking met landbouwmethoden met grondbewerking. De landbouwmachines gaan ook langer mee omdat ze minder vaak worden gebruikt.

    • Waterbesparing

Omdat landbouw zonder grondbewerking gewasresten op het land achterlaat, deze landbouwmethode helpt de verdamping van bodemvocht te verminderen, neemt meer water op, en vermindert de afvoer. Dit verhoogt de hoeveelheid infiltratie van irrigatie- en regenwater in de bodem, wat zeer gunstig is voor de groei van gewassen. Dit is van groot voordeel voor boeren die gewassen verbouwen in gebieden die gevoelig zijn voor droogte.

    • Verhoging van de gewasopbrengst

Omdat bodemvruchtbaarheid wordt opgebouwd en onderhouden, en omdat water in de bodem wordt vastgehouden, no-till farming helpt om de gewasopbrengst te verhogen. Echter, deze voordelen van een hogere opbrengst kunnen vele jaren duren, of zelfs decennia, te realiseren wanneer een overgang van grondbewerking naar no-till farming plaatsvindt.

    • Toename van nuttige insecten en bodemmicroben

Naarmate de bodemvruchtbaarheid toeneemt, gewasresten, en de algehele bodemecologie wordt gezonder en gezonder met aanzienlijk minder verstoring, er is typisch een toename van nuttige insecten en bodemmicroben in de bodem. Dit verhoogde niveau van nuttige insecten en bodemmicroben ondersteunt de basis van een gezond voedselweb dat een breed scala aan dieren in het wild kan ondersteunen. Wanneer bodembedekkers worden gebruikt, ze helpen ook om deze voordelen nog meer te vergroten.

    • Hoge beschikbaarheid van bronnen

Er zijn nu veel middelen en programma's beschikbaar voor boeren die willen overstappen en verder willen gaan met landbouw zonder grondbewerking.

Nadelen van landbouw zonder grondbewerking

    • Speciale machines zijn vereist

Landbouw zonder grondbewerking kan speciale machines vereisen, zoals een "no-till drill" om door gewasresten te boren. Dergelijke apparatuur kan meer dan $ 100 kosten, 000[sc:1].

    • Niet geschikt voor elk grondtype

Landbouw zonder grondbewerking is mogelijk niet succesvol in bepaalde grondsoorten. Boeren moeten onderzoek doen om te bepalen of landbouw zonder grondbewerking geschikt is voor de plaatselijke bodem- en klimaatomstandigheden[sc:2].

    • Toename van herbicidegebruik

Grote hoeveelheden herbiciden kunnen worden gebruikt om onkruid te bestrijden dat groeit in gecultiveerd areaal zonder grondbewerking.

    • Geen balenpersen of zwaar grazen

Om de vruchten te plukken van landbouw zonder grondbewerking, de gewasresten die overblijven kunnen niet door vee worden verpakt of zwaar worden begraasd. Gewasresten zijn het voordeligst als ze uniform op het veld worden achtergelaten in plaats van in rijen te worden gekweekt [sc:2].

    • Op stikstof gebaseerde meststoffen kunnen nog steeds nodig zijn

Afhankelijk van de toestand van de gewasresten, er kan behoefte zijn aan extra bemesting[sc:2].

    • Verhoog het risico op schimmelziekten

Een verhoogd vochtgehalte in de bodem kan leiden tot een verhoogd risico op schimmelziekten bij gewassen [sc:1].

    • Verhoogde toepassing van herbiciden

Met landbouw zonder grondbewerking, er kan een toename van onkruidgroei zijn die veel boeren ertoe aanzet om meer herbicide op hun gewassen te gebruiken. Helaas in veel gevallen dit heeft geleid tot een toename van het gebruik van herbicideresistente ggo-gewassen [sc:1].

    • Betreft meer beheer

Het proces van landbouw zonder grondbewerking kan een intensiever beheer van gewassen en grond inhouden dan traditionele grondbewerking [sc:1].


Landbouwtechnologie
Moderne landbouw

Moderne landbouw