De NFU pleit voor een frisse benadering en stelt uitgangspunten voor de normalisatie-instelling om haar aanbod aan deelnemers aan de regeling te verbeteren.
Als onderdeel van zijn reactie, de NFU heeft benadrukt dat er in sommige sectoren een onevenwicht bestaat tussen de productienormen die van boeren in het VK worden verwacht, vergeleken met die welke vereist zijn voor buitenlandse invoer.
“De normen van Red Tractor vormen de basis van de Britse landbouw en hebben ertoe bijgedragen dat onze voedsel- en landbouwindustrie wereldwijd de maatstaf voor kwaliteit is geworden. Er is sterke steun voor het oorspronkelijke doel van Red Tractor om het publiek te verzekeren dat voedsel veilig is, geproduceerd met zorg volgens hoge normen van milieubescherming en dierenwelzijn en is volledig traceerbaar naar Britse boerderijen.
“Voortdurende steun voor het Red Tractor-garantieplan zal cruciaal zijn, niet alleen thuis, maar naarmate nieuwe handelsovereenkomsten worden ontwikkeld, het zal ook helpen om 'Brand Britain' te versterken terwijl we Brits eten naar nieuwe, wereldwijde markten.
"Echter, aangezien de normen van Red Tractor blijven evolueren, sommige van de voorgestelde wijzigingen in dit overleg hebben sterke gevoelens opgeroepen binnen onze leden, in het bijzonder met betrekking tot hoe de voorgestelde veranderingen waarde terug naar de boerderij aantonen. Er is een reëel risico dat boeren en telers geen haalbare voordelen van het Red Tractor-programma zullen zien zonder deze zorgen op de juiste manier aan te pakken.
“Daarom pleiten we voor een frisse aanpak. We hebben acht basisprincipes uiteengezet die Red Tractor en de zes landbouwsectoren als richtlijn moeten gebruiken bij het ontwikkelen van normen, nu en in de toekomst. Wij zijn van mening dat dit ervoor zal zorgen dat de normen van Red Tractor zinvoller zijn voor boeren, de relevantie en integriteit binnen de voedselvoorzieningsketen vergroten, en belangrijker nog, waarde terug te geven aan de boerderij.
Stuart Roberts, NFU vice-voorzitterNu meer dan ooit, we moeten ervoor zorgen dat al onze normen voor Brits voedsel, of het nu gaat om dierenwelzijn, voedselveiligheid of milieubescherming, voldoen aan de behoeften van zowel boeren als het publiek.
“In de akkerbouwsector bijvoorbeeld, waar er beperkt gebruik is van het Red Tractor-logo op eindproducten, leden zijn bezorgd dat de hoge normen die in het binnenland worden geleverd, worden ondermijnd door invoer die op dezelfde markt concurreert. Deze hypocrisie verzwakt de integriteit van normen en belast boeren met extra kosten. Er moet meer transparantie komen over welke normen de toeleveringsketens vragen en of deze kunnen worden geëvenaard door geïmporteerd product.
“We zouden ook graag zien dat Red Tractor een vooruitstrevende, kosteneffectieve en flexibele garantieregeling die een essentieel onderdeel blijft van de voedselvoorzieningsketen van het VK. Het moet laten zien dat het luistert en boeren en telers het vertrouwen geven dat nieuwe normen resultaatgericht zijn, niet zomaar een oefening met een vinkje.
"Nu meer dan ooit, we moeten ervoor zorgen dat al onze normen voor Brits voedsel, of het nu gaat om dierenwelzijn, voedselveiligheid of milieubescherming, voldoen aan de behoeften van zowel boeren als het publiek.”
Voor producenten van pluimveevlees (eieren vallen niet onder Red Tractor), accreditatie is cruciaal om toegang te krijgen tot de markt. Onze pluimveeleden maken zich zorgen dat sommige van de nieuwe normen bestaande wettelijke vereisten repliceren. Wij zijn van mening dat Red Tractor geen proxy mag zijn voor bestaande wettelijke handhaving. De voorgestelde nieuwe normen zouden het auditproces steeds zwaarder maken voor producenten van pluimveevlees, zonder enig tastbaar voordeel voor producenten of consumenten.
het rundvlees, De lams- en varkenssector heeft een aantal van de suggesties pragmatisch aangepakt, zoals het vastleggen van het gebruik van diergeneesmiddelen. Echter, leden hebben enkele punten van zorg geuit, vooral rond de behoefte aan een professionele voeradviseur.