Welkom bij
Moderne landbouw
!
Af en toe houden leden van het Congres ervan om voorbeelden te geven van wat volgens hen verkwistende overheidsuitgaven zijn (bijna uitsluitend uit de kunst, geesteswetenschappen, en wetenschappen) en houden ze voor spot. Hallo, we begrijpen het. Het is veel gemakkelijker om iets voor de gek te houden dan echt de tijd te nemen om de redenering erachter te begrijpen.
De laatste politiek gemotiveerde media-opp van dit soort vond plaats in mei toen de Amerikaanse senator Jeff Flake (R-Ariz.) een overzichtsrapport uitbracht met de titel "Twenty Questions:Government studies that will leave you scratch your head" met het soort flitsende omslag kunst komt vaker voor op een stripboek dan op een overheidsrapport. Een van de wetenschappelijke onderzoeken die door de senator werden bekritiseerd, ging over de creatie van een pijnindex voor honingbijen door Michael L. Smith, afgestudeerde student van Cornell. Maar net als de volgende vier andere wetenschappelijke onderzoeken met bijen, zelfs ogenschijnlijk vreemd onderzoek kan de weg vrijmaken voor doorbraken op verschillende gebieden en innovatie stimuleren.
De omslag van een toezichtsrapport van de Senaat over wetenschappelijk onderzoek. Afbeelding via de website van de Amerikaanse senator Jeff Flake
Smith stak zichzelf met honingbijen op 25 verschillende plaatsen op zijn lichaam om de verschillende pijnniveaus te bepalen. De studie van 2014, "Honingbijensteek pijnindex per lichaamslocatie, ” bepaalde op locatie gebaseerde pijnperceptie komt niet noodzakelijk overeen met plaatsen op het lichaam met de dunste huid of met de meeste sensorische neuronen, die nuttig zou kunnen zijn bij het bestuderen van hoe en waarom we pijn waarnemen zoals we doen. Smiths werk bouwde voort op het onderzoek van Justin Schmidt, een bioloog, onderzoeksdirecteur van het Southwest Biological Institute, en maker van de Schmidt Sting Pain Index, die de pijn van verschillende insectensteken meet. De meest pijnlijke plekken om gestoken te worden, volgens de studie, waren in het neusgat, de bovenlip, en penisschacht. De schedel, middelste teenpunt, en bovenarm waren de minst pijnlijke plekken.
Schema van lichaamsdelen waar onderzoeker Michael L. Smith zichzelf gestoken heeft met honingbijen. Illustratie via PeerJ
Voortbouwend op een onderzoek uit 2009 door de Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign over de effecten van cocaïne op honingbijen, onderzoekers van Macquarie University, in Sydney, Australië, en de Washington University in St. Louis, onderzocht of honingbijen een voorkeur ontwikkelden voor een locatie waar ze cocaïne kregen en of de drug hun foerageeractiviteiten beïnvloedde, onder andere gedrag. De studie van 2014, "Cocaïne beïnvloedt foerageergedrag en biogene amine-gemoduleerde gedragsreflexen bij honingbijen" gepubliceerd op PeerJ , gevonden cocaïne heeft inderdaad invloed op dit gedrag. Gekookte bijen toonden een voorkeur voor een voederplaats en verhoogden hun aantal bezoeken aan een sucrosevoeder. De onderzoekers stelden vast dat cocaïne de beloningsreacties bij uiteenlopende diergroepen verandert, met de mogelijkheid dat ongewervelde dieren, zoals de honingbij, kan worden gebruikt om de gedragseffecten van cocaïne te bestuderen, en mogelijk andere drugs die door mensen worden misbruikt.
In een ander onderzoek waarbij bijen stimulerende middelen werden gegeven, onderzoekers van de Universiteit van Sussex trainden twee groepen bijen om naar twee verschillende feeders te gaan, een met cafeïne in dezelfde hoeveelheid als in veel bloemen. De resultaten waren vergelijkbaar met het gedrag van bijen op cocaïne:cafeïnehoudende bijen bezochten de feeder vaker dan de andere bijen. De cafeïne had ook invloed op de perceptie van de bijen van de kwaliteit van de nectar (verkookste bijen hadden hetzelfde probleem in een onderzoek uit 2009). De studie van 2015, "Cafeïnehoudend voer verleidt honingbijen tot meer foerageer- en rekruteringsgedrag, " in huidige biologie , ontdekte dat de relatie tussen de bloemen met cafeïnehoudende nectar en bijen uitbuitend was in plaats van wederzijds voordelig, aangezien cafeïne leidde tot gedragsveranderingen die aan de behoeften van de planten voldeden, maar maakte bijenkolonies minder productief.
Een gezamenlijk onderzoek uit 2015 door het Royal Melbourne Institute of Technology, Universiteit van Adelaide, Harvard universiteit, en Universiteit van Californië, Davis vergeleek de bestuivingstechnieken van Australische inheemse blauwbandbijen met de Noord-Amerikaanse hommel. Terwijl de hommel, die wordt gebruikt voor het commercieel bestuiven van tomatenplanten, grijpt naar het deel van de meeldraad dat het stuifmeel op tomatenbloemen bevat en schudt het stuifmeel eruit, hun Australische tegenhangers bleken tot 350 keer per seconde met hun hoofd tegen de bloemen te bonzen, waardoor stuifmeel de lucht in vloog. Door de audiofrequentie en de duur van het gezoem van de bijen op te nemen, de onderzoekers konden vaststellen dat de Australische bij de bloemen met een hogere frequentie laat trillen dan de hommel en minder tijd aan elke bloem besteedt. Volgens de onderzoekers de ontdekking zou kunnen helpen de efficiëntie van de bestuiving van gewassen te verbeteren, en heeft zelfs het potentieel om ons begrip van spierstress te beïnvloeden en te helpen bij de ontwikkeling van geminiaturiseerde vliegende robots.
Als we negatieve gevoelens hebben, we hebben de neiging om de kans te overdrijven dat er negatieve dingen met ons gebeuren. Onderzoek heeft uitgewezen dat ratten en honden, evenals vogels, vertoonde een soortgelijke tendens. Maar onderzoekers van de Universiteit van Newcastle, in Engeland, wilde zien of hetzelfde gold voor ongewervelde dieren. Ze trainden honingbijen om een bepaalde geur te associëren met een positieve beloning en een tweede geur met een straf. Toen ze de bijen in beroering brachten door ze te schudden, het simuleren van een roofzuchtige aanval, de bijen behandelden een derde, neutrale prikkel, als straf. De studie uit 2011 die verscheen in huidige biologie suggereerde voor het eerst dat bijen kunnen worden beschouwd als mensen die emoties vertonen, volgens de onderzoekers.
Mis geen verhalen meer van #beeweek! »
