Sommige dingen over chemische drift heb je niet in de hand. Ze omvatten windsnelheid, temperatuur, luchtinversies, en chemische vervluchtiging.
Liever, zegt Travis Legleiter, University of Kentucky Extension onkruidspecialist, als drift je zorgen baart, concentreer u op de dingen die u kunt beïnvloeden. Ze bevatten:
Alle effecteffectiviteit, en helpen chemicaliën op het doel te houden.
Hier is meer informatie over dergelijke factoren.
“Druppels van minder dan 200 micron [twee keer de grootte van een mensenhaar] worden beschouwd als drijvende fijne deeltjes, " hij zegt. Als uw chemische stof een driftrisico is, je moet spuitdruppels maken van meer dan 200 micron.
“Met behulp van een sproeikop die spuitdruppels produceert in de zeer grove, extreem grof, of ultra-grove categorieën plaatst de meeste druppeltjes boven 200 micron. Ongeveer 10% of minder van hun spuitvolume bestaat uit drijvende fijne deeltjes, " hij zegt.
Eentraps vlakstraalnozzles zijn ongeveer de slechtste voor het creëren van een driftbaar sproeipatroon. Ze produceren een breed scala aan druppelgroottes, meestal beïnvloed door druk.
“Denk eraan om je duim over het uiteinde van een tuinslang te leggen, en je krijgt het idee van de variatie in spuitpatroon die een eentraps mondstuk produceert, ', zegt Legleiter.
Een tweetraps mondstuk is een stap omhoog. Het heeft één opening voor het doseren van het spuitvolume, en een tweede uitgangsopening voor het creëren van het sproeipatroon. Er is minder druk bij het verlaten en meer controle over de druppelgrootte. Drift wordt verminderd.
Het meest complexe mondstuk combineert deze tweetraps opening met luchtinductie om een meer consistente druppelgrootte te produceren. en een turbulentie (turbo) kamer voor het verder verminderen van de druk bij de uitgangsopening. Dit geeft een grotere druppel met een laag percentage boetes - minder dan 1%. Het is het beste mondstuk om winddrift te minimaliseren.
Er is veel aandacht besteed aan het verminderen van het spuitvolume voor gewaschemicaliën, en je zou denken dat dat het driftpotentieel zou verminderen. Maar Legleiter zegt dat met grove druppels, een laag volume geeft mogelijk niet goed genoeg dekking op het doelonkruid.
"We hebben 10 gallons per hectare spuitvolume vergeleken met 15 gallons, ”, vertelt hij over hun werk met de driftreducerende sproeiers. Watergevoelige spuitkaarten die in de percelen lagen, maten de dekking. Vervolgtests werden uitgevoerd in echte veldproeven bij typische spuitsnelheden (12 mph).
In zowel gecontroleerde percelen als de echte velden, 15 gallons per acre gaf een betere dekking dan 10 gallons. “En in sommige gevallen 20 gallons is misschien nog beter, ’ denkt Legleiter.
Deze tests omvatten glyfosaat met 2, 4-D of dicamba. Hij concludeert dat met deze systemische chemicaliën, driftreductiesproeiers kunnen een gelijkwaardige werkzaamheid bieden als standaard platte ventilatorsproeiers. Maar chemische mengsels met een contactherbicide zoals Liberty zullen een ander niveau van complexiteit toevoegen.
Hij geeft telers nog twee andere herinneringen om de werkzaamheid te behouden en drift te minimaliseren. Eerst, chemicaliën toepassen op onkruid van de juiste grootte, over het algemeen 4 inch of kleiner. En herbicideprogramma's na het opkomen werken meestal beter in combinatie met een programma voor het opkomen om de onkruiddichtheid te verminderen.
SF: Hoe zit het met het gebruik van de nieuwe elektrostatische sproeiers om off-target drift te verminderen?
Legleiter: “Ik denk niet dat dat het antwoord is. Ze produceren kleine druppeltjes van 30 tot 40 micron. De sproeiers met pulsbreedtemodulatie bieden wellicht meer mogelijkheden om grove druppels met een constante druk te produceren en drift te verminderen.”
SF: Hoe zit het met veldspuiten met een kap - helpen ze?
Legleiter: "Kan zijn. Ik weet dat meer mensen naar afzuigkappen kijken als reactie op de recente problemen met sproeidrift. Maar als je de spuitboom op 1,2 meter hoogte hebt en de kap 18 inch of 24 inch bedekt, dan doen afzuigkappen niet veel meer om drift te verminderen.”