Vier arbeiders van Nebraskan ag hebben een rechtszaak aangespannen tegen Monsanto, beschuldigen Roundup van het produceren van hun gevallen van non-Hodgkin-lymfoom en beweren verder dat Monsanto klanten heeft misleid over de mogelijke risico's van het gebruik van zijn product.

Monsanto's Roundup, het enorm succesvolle herbicide, heeft geleid tot een steeds luider koor van oproepen tot meer onderzoek en, mogelijk, juridische actie. De Europese Unie heeft geprobeerd het te verbieden; die poging is onlangs uitgesteld, maar kan nog gebeuren, en zelfs Californië, de belangrijkste landbouwstaat van de VS, is vroeg in het proces om het gebruik ervan te beperken.

Het primaire ingrediënt van Roundup is een verbinding genaamd glyfosaat, die veel studies in verband hebben gebracht met verschillende vormen van kanker (dit afgezien van de andere problemen die inherent zijn aan massaal gebruik van één herbicide, zoals het creëren van monocultuur en superbacteriën die het kunnen weerstaan, steeds krachtigere wapens nodig hebben). De Wereldgezondheidsorganisatie heeft het bestempeld als 'waarschijnlijk kankerverwekkend voor de mens'. Dat gezegd hebbende, er is hoe dan ook geen definitief bewijs; Monsanto wijst u graag op alle onderzoeken en recensies die aangeven dat glyfosaat niet kankerverwekkend is, maar natuurlijk de aanwezigheid van studies die één ding aangeven, zelfs als we die bron vertrouwen, doet niets af aan de aanwezigheid van onderzoeken die het tegendeel aantonen.

"Hoewel we sympathie hebben voor de eisers, de wetenschap ondersteunt eenvoudigweg hun beweringen niet als het gaat om glyfosaat, ” schrijft Monsanto-vertegenwoordiger Charla Lord in een e-mail, een antwoord dat identiek is aan dat aan Ecowatch. Heer wees me op verschillende studies, waaronder een nieuwe waarin wordt vastgesteld dat consumenten die worden blootgesteld aan met glyfosaat gekweekt voedsel, een zeer laag of niet-bestaand risico op kanker kunnen hebben.

Voor de boeren die ziek zijn, echter, deze onderzoeken vormen geen sluitend bewijs dat hun ziekte geen verband houdt met Roundup. Uit Courthouse News:

Zij beweren, onder andere, dat Monsanto het product verkeerd heeft geëtiketteerd, in strijd met het "lichaam van erkend wetenschappelijk bewijs dat de ziekte in verband brengt met blootstelling aan Roundup."

De boeren eisen een schadevergoeding voor eigenlijk, het niet waarschuwen van consumenten dat het product op deze manier gevaarlijk kan zijn.