Welkom bij
Moderne landbouw
!
Vroeger, je nam aan dat de pot min of meer biologisch was geteeld, gewoon van de sfeer van de gevreesde man die het op zijn minst aan jou heeft verkocht. Nu legale wiet een industrie van 10 miljard dollar is, en mensen zoals John Boehner, de rechtlijnige voormalige Republikeinse spreker van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, in die winsten willen ploegen, het is niet onredelijk om je voor te stellen dat industriële wiet meer gemeen heeft met industriële landbouw dan met het ouderwetse ethos van potkwekers.
Voor het grootste gedeelte, het doet. Maar in tegenstelling tot de rest van de landbouw, er is geen federaal toezicht op de productie van marihuana (omdat de FBI het niet als een legale oogst erkent), wat betekent dat niemand industriële telers vertelt welke landbouwchemicaliën wel en niet kunnen worden gebruikt. Dit gebrek aan federale betrokkenheid bij de legale marihuana-industrie betekent ook dat je geen USDA-gecertificeerde biologische wiet op de plank zult vinden bij je plaatselijke apotheek. Maar het bestaat wel onder andere namen.
De vraag hoe je biologische wiet kunt verkrijgen, roept een hele reeks andere vragen op, die we hieronder uitpakken.
Het antwoord is afhankelijk van de context.
Old-school guerrilla-achtige aanplant in Noord-Californië is niet zo "groen" als je je misschien zou voorstellen. Hoewel deze telers misschien minder geneigd zijn om landbouwchemicaliën te spuiten, hun methoden zijn op minder voor de hand liggende manieren onverantwoordelijk. Illegale aanplant vindt vaak plaats op steile gronden waar erosie problematisch is, bijvoorbeeld, en kunnen onhoudbare hoeveelheden irrigatiewater nodig zijn uit nabijgelegen stromen. De negatieve effecten van dit soort buitenkweek op de gezondheid van stroomgebieden zijn goed gedocumenteerd.
Legale marihuanateelt, anderzijds, gebeurt meestal binnenshuis in strak gecontroleerde omgevingen waar fotosynthese niet wordt gestimuleerd door de zonnestralen, maar door enorme lichtarmaturen die dag en nacht energie van het net opslurpen. Het watergebruik is relatief bescheiden bij de binnenteelt van cannabis, en meststoffen en pesticiden kunnen weinig schade aanrichten aan het milieu als ze in een kweekruimte worden bewaard, maar de uitstoot van broeikasgassen die gepaard gaat met al die kweeklampen is zorgwekkend.
Het aantal legale buitenboerderijen begint te groeien, deels omdat de elektriciteitskosten om het gewas binnen te produceren zo hoog zijn (en een onnodige uitgave als je belangrijkste reden om binnen te kweken is om de planten verborgen te houden voor de autoriteiten). Om maximale opbrengsten te verkrijgen, marihuana vereist overvloedige irrigatie, kunstmest, en vaak gebruik van pesticiden, dus het is waarschijnlijk dat legale buitenboerderijen alle milieueffecten zullen hebben die samenhangen met vergelijkbare high-input-gewassen, zoals maïs.
"Er zal niet zoiets zijn als organische marihuana van USDA totdat de federale overheid het gewas legaliseert."
Hoewel er weinig aanwijzingen zijn dat mensen ziek worden of overlijden door het consumeren van marihuana die is doorspekt met pesticiden, schrikbarend hoge concentraties van giftige chemicaliën zijn gevonden in legaal verkregen monsters.
Een studie vond residuen van bestrijdingsmiddelen op niveaus boven de 100, 000 delen per miljard – meerdere orden van grootte groter dan wat als veilig voor consumptie wordt beschouwd. in 2016, ambtenaren in Colorado, de eerste staat die recreatieve marihuana legaliseerde, ontdekte dat 49 procent van de geteste monsters niet-goedgekeurde pesticiden bevatte. Er zijn tientallen terugroepacties van cannabisproducten geweest vanwege residuen van bestrijdingsmiddelen.
Het is vermeldenswaard dat het meeste onderzoek naar de gezondheidseffecten van pesticiden zich richt op de blootstelling van werknemers aan of de consumptie van voedselgewassen - niet op gewassen die worden gerookt, die in feite grotere gevaren kunnen opleveren. Je zou denken dat dergelijk onderzoek is gedaan om de gevaren van agrochemisch gebruik van tabak te beoordelen, maar blijkbaar is dit niet het geval. Als Leisteen opgemerkt in 2016, "de EPA heeft het langetermijnrisico van pesticiden die op tabak worden gebruikt niet beoordeeld, omdat het heeft gezegd dat de gezondheidsrisico's van het roken van sigaretten zo slecht zijn dat ze opwegen tegen de risico's van pesticiden."
Zoals je misschien verwacht, het verkrijgen van federale onderzoeksbeurzen om het gebruik van pesticiden te bestuderen op een federaal verboden gewas is moeilijk. De federale status van de fabriek maakt ook voorschriften voor pesticiden, die doorgaans worden vastgesteld door de EPA, vol onduidelijkheden. Bij gebrek aan een nationaal kader, er is een lappendeken van regelgeving op staatsniveau ontstaan met betrekking tot zowel het gebruik van pesticiden als het testen van marihuanaproducten op consumentenveiligheid, maar de uitvoering is traag en onregelmatig geweest.
Waarom kan ik geen legale cannabis vinden met het biologische zegel?
Biologische producten zijn al tientallen jaren op nationaal niveau gereguleerd, in plaats van door individuele staten. De enige manier waarop u een product als biologisch kunt bestempelen, is door gecertificeerd te worden door een USDA-geaccrediteerde certificeerder; maar de regels staan natuurlijk niet toe dat illegale stoffen de biologische stempel krijgen. Dus er zal niet zoiets zijn als organische marihuana van USDA totdat de federale overheid het gewas legaliseert.
Van nature, er zijn geen regels tegen het biologisch kweken van wiet, je moet het gewoon niet als zodanig labelen. Echter, het lijkt erop dat veel telers en apotheken openlijk de etiketteringsregels van de USDA negeren - voer een Google-zoekopdracht uit naar "biologische marihuana kopen" en je zult zien wat ik bedoel - hoewel ze technisch gezien een boete kunnen krijgen van de USDA (blijkbaar het bureau heeft wel wat beters te doen dan die bepaalde regel af te dwingen).
Ten minste twee bedrijven bieden certificering door derden voor marihuana die is gekweekt op een manier die in overeenstemming is met de biologische normen van USDA, zonder het echt biologisch te noemen op het etiket - Certified Kind and Clean Green. Dit is een geweldige plek om te zoeken naar opties voor biologische marihuana bij jou in de buurt. Clean Green vermeldt 108 gecertificeerde telers en 21 gecertificeerde apotheken in zes van de negen staten die tot nu toe recreatieve marihuana hebben gelegaliseerd.
Britse biologische boeren kunnen extra steun krijgen in de aanloop naar Brexit
Hoeveel courgettes kun je uit één plant halen?
3 biologische bestrijdingsmiddelen die echt werken (maar alleen als laatste redmiddel)
Hoe kom je van gifsumak af:verwijder dit onkruid voor een veiligere tuin
Een onkruidverdelger gebruiken:tips van experts voor een netjes gazon
