Vorige week, EU-landen hebben gestemd over twee nieuwe potentiële GGO-gewassen. De stemming was besluiteloos door de EU-regels, maar niet per se in sentiment.

Elk land krijgt een stem, maar om wetgeving door te laten gaan, steun moet komen van landen die ten minste 65 procent van de totale EU-bevolking uitmaken, een maatregel die groepen van minder bevolkte landen verbiedt stemmen te controleren.

Deze specifieke stemming ging over een voorstel voor twee nieuwe GGO-gewassen:Pioneer's 1507 en Syngenta's Bt11. Beide zijn maïsvariëteiten; de eerste is aangepast om hun eigen pesticide te produceren en om weerstand te bieden aan elk pesticide dat glufosinaat bevat. (Glufosinaatpesticiden worden voornamelijk geproduceerd door Bayer, en komen met merknamen als Liberty en Rely.) De laatste is bestand tegen ongedierte zoals de Aziatische maïsboorder, en kan worden aangepast om weerstand te bieden aan pesticiden zoals het beruchte glyfosaat, meestal verpakt als Roundup.

Een meerderheid van de EU-landen stemde om deze twee GGO-gewassen niet toe te staan ​​in Europa, maar niet genoeg om die 65% te halen. De beslissing ligt nu bij Jean-Claude Juncker, de Luxemburgse politicus die, eigenlijk, voorzitter van de EU sinds 2014. Er is een behoorlijke hoeveelheid anti-ggo-druk op Juncker (verzoekschriften en dergelijke), en Juncker kwamen eerder onder vuur te liggen voor, goed, een wetenschappelijk adviseur ontslaan vanwege haar steun voor ggo-gewassen.

Sommige ggo-gewassen zijn momenteel toegestaan ​​voor invoer in de EU, maar worden zelden gebruikt voor voedsel dat bedoeld is voor mensen, dankzij uitgebreide oppositie.