Welkom bij Moderne landbouw !

Verzekering voor weilanden en hooilanden

Nu het zijn vierde jaar van beschikbaarheid in het hele land ingaat, het regenverzekeringsprogramma geeft rundvleesproducenten een gemakkelijke manier om hun inkomen te verhogen wanneer een tekort aan regen de productie van voeder voor begrazing of hooi vermindert.

Officieel de Rainfall Index Pasture genoemd, Weiland, Voedergewassen (PRF) programma, de dekking van de oogstverzekering voor rundvleesproducenten werd in 2007 gelanceerd als een proefprogramma door het USDA Risk Management Agency. in 2016, het programma werd uitgebreid om producenten in alle 48 aangrenzende staten te kunnen voorzien.

“Het Risk Management Agency startte het regenverzekeringsprogramma omdat boeren – in tegenstelling tot gewasproducenten – in het verleden niet in staat waren hun gewassen van voedergewassen voor begrazing en hooi te verzekeren, ", zegt landbouweconoom Monte Vandeveer van de Kansas State University.

“De verzekeringsdekking is gebaseerd op regenval in plaats van opbrengst, omdat de ruwvoeropbrengsten van hooien en grazen moeilijk te meten zijn, " hij zegt. "De bedoeling van het programma was om fondsen te verstrekken aan producenten om vervangend voer voor vee te kopen, zodat vee niet hoeft te worden verkocht."

Wat het dekt

Het programma heeft alleen betrekking op gevestigde opstanden met meerjarige voedergewassen die bestemd zijn voor grazen of hooien. Het biedt dekking voor een breed scala aan omstandigheden, inclusief verschillen in groeiseizoenen en voersoorten.

De dekking wordt verkocht door particuliere verzekeringsagenten. Echter, de USDA betaalt een premiesubsidie van maar liefst 51% tot 59% van de premies.

De historische neerslaghoeveelheden van een regio en het door een producent gekozen dekkingsniveau zijn van invloed op de kosten. “De kosten variëren sterk, ’, zegt Vandeveer. “Hier in Kansas, het zal verdubbelen van het westelijke deel van de staat naar het oostelijke deel. Bijvoorbeeld, een producent in het westen van Kansas die het hoogste dekkingsniveau kiest, zou $ 3,24 per acre betalen op 2, 500 hectare. Het beleid zou het potentieel hebben om bijna $ 80 terug te betalen, 000.”

Het PRF-programma wordt bepaald door een regenindex. Dit is gebaseerd op weergegevens die zijn verzameld en bijgehouden door het National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Climate Prediction Center. De index geeft weer hoeveel neerslag er wordt opgevangen ten opzichte van het langetermijngemiddelde voor een bepaald gebied en een bepaald tijdsbestek.

Gedocumenteerde neerslaghoeveelheden voor een bepaald gebied zijn afgeleid van neerslaggegevens die zijn verzameld op NOAA-klimaatrapportagestations. Foerageproducerende gronden worden toegewezen aan rastergebieden met een breedte van 0,25° bij een lengtegraad van 0,25°. In de centrale VS, een raster is ongeveer 13×17 mijl, en de regenindex van het raster wordt berekend op basis van regengegevens die zijn verzameld op vier NOAA-stations die het dichtst bij het raster zijn.

“Al het land in het raster krijgt dezelfde indexwaarde, ongeacht de hoeveelheid regen die daadwerkelijk gemeten is in de regenmeters van de producenten, ’, zegt Vandeveer.

Neerslagindexen worden gedurende het hele jaar gegenereerd voor perioden van twee maanden. Producenten kunnen vervolgens verzekeringsniveaus kiezen voor individuele PRF-polissen voor dekking tot 90% van de langetermijngemiddelden van neerslag voor hun netwerkgebied gedurende die specifieke tijdsperioden.

Bij de aanschaf van een jaarlijkse PRF-polis, u moet ten minste twee perioden van twee maanden selecteren voor verzekeringsdekking. Uw keuze van de periode zal, natuurlijk, worden bepaald door de meest kritische tijdsperiode voor neerslag voor een bepaald type voeder.

“De indexwaarden worden ongeveer zes weken na het einde van elke periode van twee maanden gepubliceerd, ’, zegt Vandeveer. “Als de regenvalindex voor een bepaald raster een verzekeringsverlies veroorzaakt voor het dekkingsniveau dat u hebt gekocht, u ontvangt doorgaans een cheque kort nadat die indexwaarden zijn aangekondigd.

Omdat het proces afhankelijk is van federale documentatie van regenval, u wordt gespaard van het documentatieproces dat vereist is voor producenten van gewassen die verliezen indienen tegen hun federale gewasverzekeringspolissen.

Het programma biedt een online beslisser om u te helpen beslissen of de PRF al dan niet een nuttig hulpmiddel biedt voor het beheersen van de effecten van droogte op uw voedergronden. Open de tool op https://prodwebnlb.rma.usda.gov/apps/prf.

De sluitingsdatum van de verkoop is 15 november 2019, voor 2020 deelname aan PRF.

“Gewasverzekeringen in het algemeen, en PRF in het bijzonder, het Farm Bill-debat van 2018 overleefde zonder grote veranderingen en met vrijwel intacte financiering, ’, zegt Vandeveer.

“De grootste recente wijziging aan PRF was een significante herziening van de op de provincie gebaseerde waarden – de dollarwaarde van de ruwvoederproductie per hectare, vastgesteld door het Risk Management Agency, " hij gaat door. “Producenten kunnen dit bedrag naar boven of naar beneden bijstellen, afhankelijk van of ze meer dekking willen of niet.”

een deel van het plan

Omdat PRF beschikbaar was in North Dakota als proefprogramma, Dustin Roos, die boerderijen in de buurt van Powers Lake, Noord-Dakota, kan sinds 2008 jaarlijks dekkingen afnemen.

"Algemeen, de verzekering is gunstig voor ons geweest, en we gebruiken het als een van de instrumenten in ons droogtebeheerplan, " hij zegt. "Echter, het programma is niet perfect. Het grootste probleem is de manier waarop de gegevens worden verzameld en de nauwkeurigheid ervan.”

Vanwege de afstand van zijn ranch tot de dichtstbijzijnde NOAA-rapportagestations die de hoeveelheden regen voor zijn verzekeringspolissen documenteren, de hoeveelheid gedocumenteerde regenval kan verschillen van de hoeveelheid die hij daadwerkelijk ontvangt.

"Afgelopen winter, we waren echt nat. Nog, we daadwerkelijk een betaling voor die periode hebben geïnd, " hij zegt. "Vorig jaar, vanwege een tekort aan regen op ons land, Ik verwachtte een betaling van $45, 000 voor juli en augustus. We hebben nul.”

Hoe dan ook, gedurende negen jaar in het programma, Rose heeft $10 ontvangen, 000 meer dan het bedrag aan gecombineerde premies dat hij heeft betaald.

“Mijn jaarlijkse premie voor de laatste paar jaar was ongeveer $ 55, 000 voor 4, 788 hectare (3, 614 acres grasland en 1, 174 acres hooiland), " hij zegt. “Omdat de helft van de premie gesubsidieerd wordt, de werkelijke premie die ik betaal is iets meer dan $ 27, 000. De opbrengsten van het programma hebben de premie in de afgelopen negen jaar op vier na alle gedekt.”

Roise koopt de hoogste dekking en spreidt deze uit over meerdere perioden van twee maanden. "Voor ons, het maakt niet uit wanneer we het vocht krijgen, " hij zegt. "Ik geloof dat het spreiden van de dekking over het jaar het risico spreidt."

Roise beschouwt de regenverzekering als slechts een van de instrumenten die hij gebruikt om de effecten van droog weer te beheersen. "Je kunt er niet alleen op vertrouwen om je te redden van droogte vanwege de manier waarop de gegevens worden verzameld, maar het helpt wel " hij zegt.